Sindani
об этом сожалеет Чаплин
Да.

Повторю еще раз - необходимо разделять вещи для человека и вещи для должности. Первое плохо, второе нормально
"«Нет ничего плохого, что патриарху или священникам дарят дорогие предметы быта..."
Почему не разделяют тогда?

Т.е. смысл истории о "золотом тельце" Вы якобы не поняли. Ок. Я этого ожидала
Нет, не т.е. Почему такие ошибочные выводы?

когда я начала
Опять переход на своё личное. Зачем?(я уже не в первый раз спрашиваю)

Кстати, Вы я вижу находитесь в плену ошибочной концепции "все травят вольдемара". Это печально.
Это наблюдаю со стороны ) "Хорошо" это или "плохо" - но это есть...

Повторю еще раз -в моем Избранном и обозримых дайрях практически нет критики иудаизма, ислама, буддизма.В отличии от РПЦ.
А я уже не Избранном?

канон устанавливается различными Соборами.
Возвращаемся к тому, что я написал - "христианство не предполагает..." Религия, сама её суть, а не личные прихоти Соборов в разных её течениях.

у Вас я вижу начались странные логические выверты.
Нет.

Когда Чаплин рассуждает о том как следует православным поступать внутри РПЦ, это внутреннее дело православия. Это то что я называю деятельностью православных внутри православия
Всё правильно. Но мы эту часть и не обсуждали ещё.

Когда Чаплин рассуждает о дресскоде для молодежи, это то что я называю деятельностью православных вне православия.
И, добавлю, десятины, поборы с граждан РФ и т.д. - выманивание денег у граждан на сомнительные цели.

Первое не должно волновать неправославных. Второе может волновать.
Всё правильно - хорошо что ты со мной опять соглашаешся. А чем тогда недовольна?

Это не "косяк", это критический недостаток структуры. РПЦ кстати не единственная такая структура, у нас все государство не умеет работать с людьми в области пеара и ораторского искусства.
По описанию - "косяк". Но может стоит ещё подождать официального опровержения и увольнения "оратора"?

Да пожалуйста:
статусом официальной информации
"выражает волю синода"
Логическая ошибка в сравнение.

Атеизм это не критика теизма, а отрицание веры в существование богов.
Отрицание веры - это антитеизм

Ну или просто отсутствие веры.
Странное "или" при сравнение не сравнимых вещей. Да, в атеизм входит отсутствие веры, что составляет одну из основ критики теизма. Но это не отрицание веры, а просто её отсутствие.
В общем - вижу что тебе надо опять почитать о атеизме.

Мифическая личность,
Почему не разделяют тогда?
дарят должности)
а не человеку
Нет, не т.е. Почему такие ошибочные выводы?
потому что я вижу что не поняли. Смысл истории с "золотым тельцом" вовсе не в поклонении "золоту"
Опять переход на своё личное. Зачем?(я уже не в первый раз спрашиваю)
Это Вы подняли тему Вольдемара
Это наблюдаю со стороны ) "Хорошо" это или "плохо" - но это есть...
Никакой травли нет.
А я уже не Избранном?
*задумчиво смотрит
Возвращаемся к тому, что я написал - "христианство не предполагает..." Религия, сама её суть, а не личные прихоти Соборов в разных её течениях.
т.е. что такое Церковь с позиции христианства Вы тоже не понимаете. Ок. Я ожидала
Ну и что такое "решения Соборов" тоже не понимаете. Ок. Я ожидала
Нет.
да
Всё правильно. Но мы эту часть и не обсуждали ещё.
Именно эту часть мы и обсуждаем
И, добавлю, десятины, поборы с граждан РФ и т.д. - выманивание денег у граждан на сомнительные цели.
Да ежкин кот.
Чаплин вел речь про православных. Про то как с его точки зрения им следует вести себя внутри православия.
Но Вы опять упорно это игнорируете, считая что почему-то это деятельность вне православия.
И думается мне делаете это целенаправленно. причем это очень похоже на попытку троллинга.
А значит у меня пропадает желание вести дальнейший диалог тут.
Я очень опечалена Вашим поведением.