Каздалевский
появляется в пять раз более дешёвый и аналогичный, но не обладающий эппловскими замашками китайский аналог.
Разумеется.Однако масштабы все же еще слишком малы. Плюс китайский аналог не обладает повышенной живучестью.

Sindani Пан Каздалевский, мне искренне нравится Ваша наивность. Предполагать что государство не займется этим вопросом очень смешно.
Например государство может просто смотреть - используете ли Вы анонимизаторы. И если да, то в дверь к Вам стучатся представители МинистерстваИнформации. Простора там много.
Государство просто медлительно, неповоротливо и крайне консервативно. Но маховик раскручивается. И когда он раскрутится, многим будет грустно.
Ммм на самом деле государство не может "просто" смотреть пользуетесь ли вы анонимайзерами что неоднократно обсасывалось на том же хабре для того что бы запросить данные о ваших интернет похождениях они обязаны надавить на вашего провайдера - а тому в свою очередь не очень выгодно с ними сотрудничать потому что в условиях конкуренции люди будут уходить к тем провайдерам кто не сдаёт своих клиентов. А это значит нужны будут постановления суда - и никто не будет заниматься этим из за 50 mp3 файлов или там 100 FB2 книжек.

А кушают, кушают они воздухом, да?

нет, для них это - хобби.

Большая у них аудитория?

мне достаточно того, что я вхожу в этот список.

Пан Каздалевский, мне искренне нравится Ваша наивность. Предполагать что государство не займется этим вопросом очень смешно.
Например государство может просто смотреть - используете ли Вы анонимизаторы. И если да, то в дверь к Вам стучатся представители МинистерстваИнформации. Простора там много.

Вы не понимаете о чём я. Просто, извините, у меня образование технически-электронное, так что как работает Интернет и как в нём хитрить, я знаю. Современные методы - не анонимайзеры. Это сеть, образующаяся внутри Интернета. По ней бегают пакеты, люди обмениваются данными. Да, можно, конечно, сесть и заняться анализом этих пакетов, ну пусть, взломать их невозможно, придут ко мне.
И что они увидят? Комп с якобы линуксом и терабайтный винт, запертый PGP вкупе к тому, что данные на нём зашифрованы RSA с 2048-битным ключом. Ни первое, ни второе не вскрываются в принципе, ибо математика уже лет десять бьётся, да никак не решит.

Так что придут, погрозят пальчиком и уйдут несолоно хлебавши. Ну, может, украдут комп и винт, но это уже дело такое... К тому же маскировать можно и сам факт подключения к подобным сетям. Люди над этим работают, хехе.

техника еще не развилась до такого. - а вот кстати неправда

Именно так. Эппловский же Айтюнс говорит о том, что развилась и уже лет десять работает. А трек там стоит, сколько? Бакс, по-моему. Альбом - десять баксов. Триста рублей. Нормальные деньги, я бы купил. Причём, никто не заставляет покупать весь альбом. Что хочешь - то купил.

Но у нас нельзя, никто так не делает.

Sentarshi
А это значит нужны будут постановления суда
Это все прекрасно решается изменением законодательства.НА данный момент гсоударству просто это неинтересно
государство не может "просто" смотреть пользуетесь ли вы анонимайзерами
Государство прекрасно может это смотреть. При наличии желания.
Ну и советую почитать про СОРМ. Будет очень интересно
Например: "для получения другой информации (например, о фактах совершения вызовов) санкции суда не требуется."
люди будут уходить к тем провайдерам кто не сдаёт своих клиентов
А ежели сдавать будут все?)

Каздалевский
Пан Каздалевский, давайте заканчивать дискуссию. Ибо идет она к непониманию друг дружки и к нехорошей ссоре. Чего бы мне не хотелось

Товарищи случаем не с Украины? Грузии? Свободной Молдавии?
Нет из Казахстана, Узбекистана и Белорусии в основном я не питаю какой бы то ни было антипатии к Русским на самом деле просто замечено что с момента начала общения и до того момента когда они втянут иголки свернут оборону и зачехлят плюсомёты проходит в разы больше времени чем с вышеперечисленными товарищами. Я думаю это имперская специфика ничего страшного - в определенный момент привыкаешь. Кстати да - я из Свободной Молдовы.
Интернет продажи не минуемы просто рынок должен прийти к равновесию - когда мне будет легче саплатить вменяемые деньги за книгу чем сидеть и искать её на торрентах - в Этом плане как сказал Каздалевский - Россия сделала много шагов вперёд - на рынке тех же игрушек. Весьма позитивных должен сказать шагов - кстати даже западный компании стремятся приноровится к Российскому рынку игрушки которые в Европпе стоят 60 к примеру в России могут стоить и 40 и 35 уе ( за безкоробочную версию) И люди покупают как это ни странно.

Разумеется.Однако масштабы все же еще слишком малы. Плюс китайский аналог не обладает повышенной живучестью.

Неправда ваша. Что касаемо конкурентов айпада, то они уже пуляются с конвейеров. Опять же, над конкретно этой темой я работал.

Пан Каздалевский, давайте заканчивать дискуссию. Ибо идет она к непониманию друг дружки и к нехорошей ссоре.

Ссоры не вижу. А непонимание вижу, непонимание, извините, вами, механизмов распространения контента, отличных от "пошёл в магазин, заплатил на кассе". Вы почитайте хотя бы про тот же Эппл Аппстор или Гугловский аналог софтопродавалок. Поищите объёмы их продаж, уровень отчислений авторам и проч. Видимо, узрите много нового.

Каздалевский Вы правы однако Sindani права дискуссию стоит закончить нет смысла что либо повторять если человек не понимает о чём речь. Это не в коем случае не дискредитирует Sindani просто я не думаю что тут есть хоть капля конструктива. Я думаю если будет интересный пост относительно содержания книг - диалог будет намного более любопытным.

Для непосредственно прослушивания разговоров решение суда официально требуется, но для получения другой информации (например, о фактах совершения вызовов) санкции суда не требуется. В то же время технических ограничений на прослушивание разговоров нет, и это может создать почву для злоупотреблений со стороны отдельных сотрудников правоохранительных органов.
Если законодательство будет изменено то в любом случае Государство не сможет потребовать эту информацию от провайдеров кроме как через суд - иначе этот закон будет нарушать права человека.

Sindani
Сразу: мне 21

Мне очень, очень не нравится тенденция запрета электронных книг. Говорили дельно: дайте, блин, ту же возможность купить эту книжку на сайте автора - чтоб ему пошло. При всей остальной кампании, понятно - но именно эту деталку довесьте, и будет вам не 70 баксов, а побольше.

Забавно, именно Каганова я покупал аж два раза, при том, что у меня в моей мобильной библиотеке нет Лукьяненко и другого мейнстрима.

ИМХО: адекватнее развивать систему электронных платежей и продажу электронных изданий, и культуру, ять, покупки цифроавых вещей продвигать!!!

PS да, я часто плачу за то, что покупаю в сети, играю в платную сетевую игру и планирую купить даже тыщулетназад вышедший Квейк 2, потому что его люблю и ценю.
И это, блин, нормально, и норма - чтобы все так делали, а не запретить-позакрыть.
PPS Забавно, но многие из любимых мной текстов относятся как раз к некоммерческим, максимум - "а давайте выпустим, клевая же штука"

Каганов писатель, надо же. А что, собственно, тут удивительного? Естественно, он пытается соблюсти свои интересы. Жадные дети это по Гоблину-Пучкову? Ещё не очень понял, при чём тут засилье Донцовой. Типа, наплыв пиратов сделает неприбыльным издание интересных книг? Излишняя драматизация, имхо.

Sindani , я к тому писал , что у меня в городе Каганова так просто в любом магазине или точке книжного базара не купишь.И это в городе с миллионным населением.
Остаются интернет магазины или заказ через торговцев книгами.То есть чтобы книгу купить , этого нужно действительно хотеть

У меня только один вопрос - неужели вы думаете, что государственные мужи вот никаким боком копеечку с торрентов тех же не имеют?

Вязальщик думаю, слишком тупы они для этого. Хотя, рэкет никто не отменял, да. С другой стороны, что-то не верится мне, что торрентами заниматься - прибыльно. Вот пиратов трясти, да, смысл имеет.

Каздалевский думаю, слишком тупы они для этого.
поверь, это совсем не так.

С другой стороны, что-то не верится мне, что торрентами заниматься - прибыльно.
прибыльно. не только ими, но очень прибыльно. ты думаешь, та же мегашара живет за счет скачиваний и трафика? Херушки. Там же и порношара рядом, а вот она и...

Вязальщик ну это вполне себе вероятненько.