00:10

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
23.11.2019 в 15:09
Пишет  Jake Enotoff:

Смирнов: пижон Тарковский, живой Стравинский, свет Годара и «Француз» #ещенепознер


Очень классно получилось: сначала такое размеренно-усыпляющее интервью пожилого мэтра "о былом" - "Белорусский вокзал", Ромм, знакомство с Германом и Авербахом; но как же Смирнов взорвался после вопроса о том, что хуже - идеологическая диктатура или диктатура рынка, сколько совершенно юношеской энергии, чистейших эмоций. Мне кажется, такие эпизоды - это действительно большая удача.

URL записи

Бедненький какой режиссер. Страдал он в СССР.
Ничего лучше "Белорусского вокзала" правда не снял, да. Как и его коллеги, освободившиеся из "тюрьмы".
Цензуры сейчас нет, ага. Деньги правда государство дает без контроля. А без денег государства снять толком не могут ничего. Ничего, говорит бедненький страдалец, надо подождать 70 лет. В СССР правда не ждали 70 лет, чтобы снимать хорошие фильмы.
Тарковского в пример приводит, которому советская власть давала деньги тоннами и который после уезда из страны не снял ничего.
Яркий пример сфероидного эльфа-творца.

Кстати, а вот на его фильмы послесоветские дали бы денег без помощи государства, то?) "Жила одна баба" на деньги 1го канала, который его просто не показывает. Ну это на тему "цензуры нет".

@темы: Кросспост, Дебилоиды

Комментарии
16.12.2019 в 16:07

"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
Яркий пример сфероидного эльфа-творца, у которого всегда найдутся благодарные эльфы-зрители, которые точно знают, из какого списка обязательных к просмотру "шедевров" им надо надо закусать очередной кактус, чтоб в родном эльфятнике их не считали орками :elf:
17.12.2019 в 08:47

молчаливый ПЧ
Ничего лучше "Белорусского вокзала" правда не снял - ну это как в анекдоте про Тарантино, который потом не снял ничего лучше "Криминального чтива" - а кто снял? :smiletxt:

который после уезда из страны не снял ничего. - "Жертвоприношение" же, ну. А потом умер, странная претензия
17.12.2019 в 15:59

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
ну это как в анекдоте про Тарантино, который потом не снял ничего лучше "Криминального чтива" - а кто снял?
Тем не менее, у Тарантино после "Чтива" выходили и другие хорошие фильмы. А у Смирнова нет.
"Жертвоприношение" же,
Вы серьезно считаете этот фильм высокого уровня? Особенно на фоне "Рублева" и "Сталкера"?
А потом умер, странная претензия
Это не претензия - это лишь примечание - при советской власти, при всем конфликте, режиссер снимал не особо заботясь о средствах, после уезда за рубеж такого уже не было.
17.12.2019 в 16:24

молчаливый ПЧ
Sindani, Вы серьезно считаете этот фильм высокого уровня? Особенно на фоне "Рублева" и "Сталкера"? - ну так опять же, "Рублёв" и "Сталкер"- это всё-таки творческие эвересты, на его фоне все фильмы будут похуже (хотя кому как). Но вот с "Зеркалом" "Жертворпиношение" вполне сравнимо, например - особенно в контексте того, что работать приходилось "на чужой территории", с другой актёрской и операторской школой и т.д.
17.12.2019 в 16:31

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Jake Enotoff,
На мой взгляд это был очень хороший вопрос от журналиста про цензуру.
ТАм ведь не только Тарковским можно было бы ограничиться. Другие то режиссеры тоже особо не отличились.
При этом это не значит что нет хороших фильмов (та же "История одного назначения" хорошее), но диктат рынка что у нас, что на Западе, точно также выкручивает руки как и при "диктате худсоветов", имхо.
А Смирнов зачем-то заговорил про "давайте подождем 70 лет", хотя вон в СССР Тарковский не ждал 87го года чтобы начать снимать хорошие фильмы. Да и сам Смирнов тоже.
И это не говооря уже о том, что деньги на свои новые фильмы, Смирнов точно также получает от все того же государства.