есть опыт
Ронни сейчас в Гёттингенском университете читает курс о русском футуризме - и, помимо жалоб на общее падение интереса к русской культуре (направление грозятся закрыть из-за недостатка студентов) упомянул, что вынужден в свою программу включить кого-то из женщин-футуристок, которые, объективно говоря, большого вклада в явление не внесли, и отнимают часы от темы про Хлебникова и Маяковского, но зато обеспечат гендерное разнообразие в освещении темы, иначе есть перспектива замечания от смотрящей за правами меньшинств при университете. После чего спросил, есть ли аналог такой должности у нас, на что я ответил, что сейчас, вроде бы, нет - но я примерно понимаю, о чём речь, потому что при советской власти схожие персонажи-политруки имелись.

И вот это, конечно, очень яркий пример того, почему вообще не срабатывают все эти заплачки "да чего вы возмущаетесь, это же ОБЩЕМИРОВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ", подразумевающие, что раз уж общемировая, то нужно перед ней смиренно склониться и принять всё без возражений. Если "они там у себя" решили строить свой евросовок, то ну ок, их дело - но у моей страны уже ЕСТЬ подобный опыт, закончился он катастрофой, и никакого желания обесценивать страдания миллионов людей в моей стране от аналогичных явлений лично я не имею. И даже если "это другое" - оно имеет вполне устоявшийся ассоциативный ряд с махровым совком, потому в каждом конкретном случае надо аккуратно рассматривать этот самый зарубежный опыт, с пинцетом и в защитных перчатках, а не по принципу monkey see, monkey do.