10:48

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
25.10.2019 в 19:04
Пишет  Wizzard Rick:

Вдогоночку
Сенат США, 29 голосами против 11, принял закон, по которому подрядчики таких сервисов, как Uber, Lyft, DoorDash и подобных должны считаться работниками этих сервисов, в случае, если не имеют другой постоянной работы или собственного бизнеса. Это означает, что на них должны распространяться минимальная заработная плата, страховка, оплата сверхурочных - всё то, чего они не имеют сейчас.

Сенатор штата Мария Елена Дуразо:
«Сегодня так называемые гиг-компании представляют себя как инновационное будущее завтрашнего дня <…> Давайте выразимся ясно: нет ничего инновационного в том, чтобы недоплачивать кому-то за его труд. Сегодня мы определяем будущее калифорнийской экономики»

Закон должен вступить в силу 1 января 2020 и многие в Калифорнии воспринимают это, как победу, например, профсоюзы. Но сами «агрегаторы услуг» не собираются сдаваться. На стадии обсуждения они уже предлагали некоторые компромиссные варианты (например, согласиться на оплату «минималки», но не признавать таксистов, курьеров и других подрядчиков работниками). Теперь же, когда закон прошёл, уже упомянутые Uber, Lyft и DoorDash выделяют почти 100 млн долларов на подготовку референдума по изменению условий этого закона.

(С)пёрто

ЗЫ: И да, многие как-то забывают, что достойные зарплаты требуют достойных расходов. Чтобы курьер получал не 100 рублей в час а 200, кто-то должен платить в два раза больше за доставку ;)

URL записи

"Чтобы курьер получал не 100 рублей в час а 200, кто-то должен платить в два раза больше за доставку ;)" - вообще-то необязательно. Если ты получаешь с доставки чистой прибыли тысячу рублей (например, за счет того что не надо платить налоги за курьеров, которые не считаются твоими работниками), а сто рублей отдаешь "курьеру", то не значит что для роста зарплаты надо вот прям повышать цену доставки. Потому что можно уменьшить количество денег отдаваемых владельцу;)

@темы: Кросспост, политика

Комментарии
26.10.2019 в 10:56

Легко быть добрым, когда ты сильный
Вот только владельцы на это не согласятся. Зачем им это надо?
А решать, сколько денег отдать курьеру, а сколько оставить себе - будет решать как раз владелец
26.10.2019 в 10:58

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Вот только владельцы на это не согласятся. Зачем им это надо?
Само собой. На этом ж и стоит капитализм - чтобы с коровы получать больше денег, надо ее меньше кормить и больше доить.
26.10.2019 в 11:17

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Само собой. На этом ж и стоит капитализм - чтобы с коровы получать больше денег, надо ее меньше кормить и больше доить.
не забывай про методичку, лимитирующую уровень расходов на оплату персонала в % отношении.
26.10.2019 в 11:32

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
уровень расходов на оплату персонала в % отношении.
Есть ж куча "обходных маневров". Например, объявить что персонал, это не персонал а "добровольные работники, которым ты жертвуешь от доброты своей"
Или система штрафов.