Человек года (2006)


"Популярный комик идёт кандидатом на президентские выборы с лозунгом "Все надоели" и шутками-прибаутками - и внезапно побеждает" - это не о политической ситуации на Украине-2019, а о комедии Барри Левинсона "Человек года" с покойным Робином Уильямсом в главной роли. Тот случай, когда если уж и искать в фильме какие-то пророчества и предсказания, то в первую очередь речь пойдёт о США.

В самом деле, спустя 10 лет после выхода "Человека года" сюжет его во многом повторился на американских выборах. Точно также, как и герой Уильямса, Трамп делал ставку во многом на свою "несистемность" (пусть и шёл от "системных" республиканцев, а не полностью независимым); если в фильме победу обеспечивает глобальная сеть голосования и её недобросовестное руководство, то в реальности многие всерьёз обвиняют Фэйсбук, руководители которого скрывали и утечку персональных данных, и работу неких русских хакеров, влиявших на умонастроения пользователей. Более того, в одном из эпизодов герой Уильямса расхаживает в красной бейсболке, ставшей символом движения за Трампа только в 2016-м.

читать дальшеНо на самом деле главное. что уловили создатели фильма - и что воплощается сейчас в политических системах не только США, но и многих других стран: чем дальше, тем больше выборы отходят от политики в сторону шоу, что позволяет приходить к власти несистемным кандидатам, сделавшим ставку на популизм и яркие обещания. От политика больше не ждут откровений, содержание предвыборных речей мало влияет на симпатии и антипатии, а вот умение сиюминутно "зажечь" толпу, устроить "шоу" с фейерверками, эпатировать публику или стать мемом выходит на первый план. Разумеется, в таком контексте умение шутить будет едва ли не основополагающим: эпоха просто рок-звёзд уже прошла, теперь спрос на тех, кто может и в чувство юмора, и в постиронию.

Впрочем, признать и осознать эту тенденцию авторы "Человека года" до конца так и не смогли - в итоге сюжетно всё сводится к банальной ошибке программы для голосования, непогрешимость же демократии не подвергается сомнению (да и в целом на первый план выходит романтическая линия сюжета). Но возможность выбора случайного кандидата-шоумена на руководящую должность всё равно проговаривается, а это уже занятно само по себе.

В остальном же фильм держится в первую очередь на скетчах и репликах героя Уильямса, которые и сейчас звучать смешно - сюжет, актёрская игра или режиссёрские решения в "Человеке года" вторичны. Также интересно, с ностальгической точки зрения, замечать какие-то неуловимые привязки ко времени: от саундтрека, в котором можно услышать актуальные на тот момент песни Робби Уильямса, Depeche Mode и KT Танстолл, до моделей телефонов у персонажей.

Правда, в этом плане некоторые эпизоды смотрятся совсем устаревшими. Например, в какой-то момент главный герой, понимая, что его холостой статус делает его уязвимым для чтущих семейные ценности консервативных американских избирателей, в шутку предлагает случайной девушке-гримёрше выйти за него замуж. Та вежливо и также с юмором отказывается - и эпизод продолжения не имеет. Сейчас бы этот незначительный диалог раскрутили как попытку харрасмента - и на этом политическая (и любая другая) карьера персонажа Уильямса была бы окончена.

Также устарело и неправдоподобно выглядит довольно спокойная реакция американского истеблишмента на победу случайного кандидата: всё довольно сдержано, в духе "выбор народа есть выбор народа, демократия превыше личных симпатий". Впрочем, истерики, которые сопровождали победу Трампа в 2016-м, в "Человеке года" выглядели бы несколько за границами жанра, а потому и этот недостаток фильму вполне можно простить.