Хороший, плохой, злой: о делении имперцев на виды
Что-то вроде заметки или памятки для себя.

До появления блистательного и бесподобного Трауна роль имперцев в книгах и фильмах была одна - служить пугалами для ГГ, как завещал великий Таркин.

Поэтому они делились на следующие виды:
- садисты и тираны
- взяточники (чиновники и военные)
- тупые вояки
- карьеристы, идущие по головам
- интриганы, жаждущие власти
- жалкие личности без характера и бэкграунда

Иногда эти типажи смешивались, но всех их объединяли общие черты вроде желания нажиться и утвердиться за чужой счет, полное отсутствие совести и жалости, постыдные слабости. Словом, не самые приятные персонажи. Похоже, задачу сделать их менее карикатурными и более человечными изначально никто не ставил.

Затем настали 90-е, публика устала от черно-белого мира плохих и хороших ребят. Образ имперца неизбежно подвергся переосмыслению, хотя до полноценной реализации идеи "хорошего имперца" было ещё очень далеко. На едва ли не первый прототип рекомендую полюбоваться в рассказе "Слуга Империи", который, увы, так и не был издан.

И тут Тимоти Зан пошел на прорыв: оказывается, имперцы могут быть умными, компетентными, верными долгу, хорошими людьми, оставаясь при этом злодеями (для главных героев). Сейчас, в эпоху невиданной популярности отрицательных персонажей, смелость, глубину и необычность этой мысли даже сложно представить. Но для своего времени это было большое достижение и огромный шаг вперед для мира ЗВ. Однако, это не означало, что хорошие имперцы посыпались на читателя, как из рога изобилия. Нет, коренной перелом Трауна-Пеллеона, как я это называю, давал им лишь право на хорошие поступки, которым авторы могли воспользоваться или не воспользоваться.

Теперь к уже существующим (и по-прежнему широко тиражировавшимся) типажам добавились:

- уставшие от жизни люди
- честно исполняющие свой воинский долг, следующие присяге
- поступающие по справедливости, а не по букве закона
- свято верящие в возвышенные идеалы Империи
- заботящиеся о своих людях (подчиненных и гражданских)
- те, чьи семьи много поколений служили на флоте/армии
- будущие покойники
- Пеллеон

Отдельным пунктом идут перебежчики. Зело неоднозначные персонажи. Поскольку правом на моральную оценку событий в книгах и фильмах обладают только члены Альянса, то измена Империи подается как ниипаццо великий подвиг. А раз им полагается капля авторского сочувствия, то им придумывают бэкстори, чтобы как-то объяснить их поступок. Как правило, это люди из второго списка, в целом не плохие, но вынужденные делать плохие вещи по долгу службы. Или они тихо-мирно работали работу и вдруг каким-то образом прозревали относительно всего того зла, которое творила любимая и почитаемая ими Империя.

Словом, если видите, что имперцу вдруг прописывают подробную бэкстори, в которой непременно присутствуют злодейния Империи, в которых герою пришлось принять участие, можно делать ставки, на какой странице книги он/а перейдет на сторону повстанцев. Прихватив с собой массу военных тайн Империи и выпилив кучу бывших коллег по пути. Исключений из правила очень мало, разве что Таркин в сольном романе и Пеллеон на протяжении всех его книг, чьим жизненным путям авторами уделяется большое внимание. Таркин аж целую сольную книгу заслужил, красавчик))) Недаром именно он сформировал знаменитую политическую доктрину Империи - кремень, а не персонаж!

Хотя события из жизни Пеллеона относительно подробно описываются глазами и словами окружающих и даже его собственными воспоминаниями, хотя он делал ужасные вещи на службе Империи (что хотите со мной делайте, а я не вижу его эдаким суровым угнетателем гигантских половиков с кнутом в руках, как нам намекают; вот Таркина вижу, а Пеллеона - нет), хотя он видел и понимал все недостатки системы, все же он остался ей верен до конца. Правда, про его конец я еще не читала, но не похоже, что там вдруг резко что-то изменится.

Возвращаясь к перебежчикам, скажу, что иногда им приписывают красивые и осмысленные смерти за идею. Учитывая то, что имперцы, как хомяки, полностью раскрывают себя как личность только в момент гибели, это даже неплохо. Хотя бывают и несчастные неудачники, которые умирают в результате какой-нибудь нелепой случайности или хронической болезни (см. "Перемирие на Бакуре").

Удивительно, но в книгах по РВ, выпущенных в последние лет десять до продажи ЗВ Диснею, имперцев практически перестали изображать абсолютным злом. Юужань-вонгский цикл - праздник для любого фаната Империи. То ли Пеллеон так благотворно повлиял на своих подчинённых, то ли на фоне вонгов они выглядели вполне себе норм, то ли авторы наконец сжалились над проимперски настроенными фанатами, но факт есть факт: в этих книгах имперцы вполне адекватны. Зато вместо них почему-то стали поносить чиссов, хотя я вообще не поняла почему. Этих-то за что? Особенно в цикле о килликах их все сурово осуждаэ, но эти вообще были странные книги. Там Формби принял траунизм - и этим все сказано :/

Теперь посмотрим, что с образами имперцев творит Дисней. Товарищи, круг замкнулся Они снова стали пугалами, упрямыми и мутными. Порой забавными, но в сугубо саркастической манере (да-да, Кренник, я смотрю на тебя). Тем не менее, свет в конце тоннеля все же есть. Появляются импероцентричные книги и игры. Нам все же дают взглянуть на ДДГ глазами условно отрицательных персонажей. Я видела на Лотале двух милых молодых офицеров, один из них - идеальный "хороший имперец". Видимо, поэтому он умер в конце книги. Зан по-прежнему остаётся флагманом проимперского движения. Один Эличка чего стоит ^_^ На службе Империи появились женщины, и некоторые из них не совсем безнадежны, например, Фаро и Слоан. Кроме того, Траун и Пеллеон снова с нами, значит, живём.