Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
19.03.2019 в 17:43
Пишет  Flanker-N:

Песок и комфорт
Пока народ радуется строительству трассы "Таврида" (а все, у кого в Крыму есть личный автомобиль задают только один вопрос: куда занести денег, чтобы строили еще быстрее), некоторая часть жителей Севастополя ей совсем не рада. Потому что кто ж будет радоваться, если у него по соседству откроется огромный карьер, куда день и ночь пыля будут ездить большегрузные самосвалы? А если этот карьер еще и вместо вашего привычного места купания? Вот то-то и оно, не радостно. Но это только половина правды. Вторая половина состоит в том, что выбор места был очень даже продуманным. Дело в том, что побережье Севастополя за Качу в сторону Евпатории по большей части пустынно. Самосвалы с песком начинают досаждать в тот момент, когда они въезжают в менее дикие местности, удаленные от собственно карьера минимум на пару-тройку км. И с этим ничего не поделать, другой дорожной сети нет, сама "Таврида" тоже не через пустыню идет. Т.е. откуда бы песок не добывали, самосвалы и пыль при строительстве трассы неизбежно будут присутствовать и не только непосредственно там, где строят.

Второй момент. В Крыму очень много заповедных территорий, уникальных природных комплексов, где обитают эндемические растения и животные. Район Немецкой балки - один из немногих, где ничего этого нет. Это выход степи к морю, с обрывистым глиняным берегом. Сильные ветра и эрозия почвы - это все, что на этом берегу наличествует. Да, южнее и севернее начинаются поселки и санатории. Но непосредственно в этом месте никогда ничего не было (ни греков, ни скифов, ни еще кого не перло селиться в открытой всем ветрам местности, где почвы отнюдь не чернозем) и не планировалось. Из всей цивилизации - дорога Севастополь-Евпатория, за которой начинаются виноградники. На берегу нет ровным счетом ничего. Только пляж.

Теперь о пляже. Официально никакого пляжа в этом месте нет. Южнее - есть. Много севернее - тоже. А здесь - нет. Потому что скопления ни населения, ни туристов в этом месте не наблюдается. Просто прийти из дома и искупаться у вас не получится, если только вы не решите, что прогулка по голой степи на 10-15 км (в один конец) - это отличное развлечение. Летом. В Крыму. Можно еще на маршрутке, но от нее до моря все равно придется идти около 1,5 км, да и ходят они не слишком часто. В общем, подавляющее большинство посетителей этого пляжа приезжает туда на машинах. И купается на свой страх и риск. Не только по причине отсутствия спасательной службы, но и из-за оползневой опасности. Выше я писал про эрозию почвы. Печально известный оползень 2005 года с человеческими жертвами произошел ровно на такого же рода пляже (только ближе к Севастополю).

В итоге получается, что песок добывают в оптимальной местности - людей там нет, хозяйственной деятельности тоже, а в перспективе устранится угроза оползней. Да, поскольку это все в пределах городской черты, то избежать чьего-то личного дискомфорта никак не получается. Ну, так кому-то и сама "Таврида" - один только дискомфорт и какой прямой выгоды.

А теперь об алтернативах, или страдающих от того, что "при Украине такого не было". Действительно, при Украине никто в Немецкой балке песок не добывал. Так ведь и таких масштабов строительства тоже не наблюдалось. Однако, страдающие по тем казковым временам напоминают, что песок таки в Севастополе добывали. Правда, память у них очень короткая, ибо они в упор уже не помнят о том, что, ради комфорта отдыхающих, они предлагали чуть не вообще всю добычу чего-либо полезного в Севастополе прекратить. Впрочем, с добычей песка призывы были отнюдь не на пустом месте. Дело в том, что его добывали не на берегу, а в море. С одной стороны - это удобно. Никаких пыльных карьеров и самосвалов - насосали со дна, на баржу погрузили, а та уже в порт его и привезла. между тем геологию не обманешь. Просто так что-то откуда-то выкопать без последствий не получится. Конкретно в случае добычи песка в районе мыса Фиолент получалось, что эти грунты подпирали берег, не давая ему обрушаться. И в отличие от района Немецкой балки, тут были и заповедники, и плотная застройка (пусть и садоводческая, а не чисто городская), и исторические памятники. В общем, не очень-то получалось законным путем добывать. Хотя да, песок был лучше.

URL записи

@темы: Кросспост, политика