Сказать, что я задолбался, это ничего не сказать. Многозадачность реально сильно изматывает, так как приходится одновременно делать сразу несколько дел. Но лишь бы был результат.

Некогда даже прокомментировать статью Суркова, а статья интересная. Даже не тем, что там написано, а тем, зачем и для кого она написана.

А написана она, как я полагаю, для одного-единственного читателя, который, видимо, начал рефлексировать, оглядываться в прошлое, озирать настоящее и всматриваться в будущее. Что сделано? Все ли сделано из того, что планировалось? Всё ли получилось? Соответствует ли получившееся тому, что хотелось получить? Как его оценивать? Что будет дальше, когда...

Статья и пытается дать ответы на эти вопросы. Пытается неудачно, противореча сама себе. Ставя Путина в один ряд с Иваном Третьим, Петром и Лениным, автор переходит к описанию режима, держащегося на личности вождя, но такой режим переживает вождя ненадолго. Сила Петра или Ленина не в том, что у них была какая-то особая духовная связь с народом, а в том, что они выстроили систему, пережившую их. Но Читателю важно слышать и про то, что связь с народом есть, и про то, что дело его рук простоит многие годы.