воскресенье, 03 февраля 2019
Залечь на дно в Каракасе. Как найти еду в «голодающей» Венесуэле
60 литров бензина стоят тут пять копеек, а набор продуктов — 50 рублей.
На «заправке» мой водитель лезет в кошелёк, и достаёт оттуда банкноту в 2 боливара. Курс венесуэльской валюты меняется каждый день, сегодня он составляет 2 580 боливаров за 1 американский доллар. На российские деньги это 10 копеек. «Надо сейчас заправить полный бак, — говорит таксист. — 60 литров бензина стоят 1 боливар, но мы даём „двушку“ — мельче купюры просто нет». Я не верю своим ушам — неужели полный бак горючего обходится в ПЯТЬ КОПЕЕК? «А сколько можно вообще заправлять по такой цене?». «Один раз в день каждому гражданину. Но мне хватает». Всю дорогу до центра водитель ругает президента Мадуро, и рассказывает: как любит Америку, и как здесь станет хорошо, когда «усатого типа» наконец-то свергнут американцы. Я начинаю думать, что мне совершенно не жаль Мадуро. Он реально развратил страну такими вот щедрыми подачками. Все охотно берут, но «спасибо» не говорят — лишь хотят ещё, и побольше.
читать дальшеНа улице скучает приличная очередь в «социальный супермаркет»: там можно купить 400 видов товаров по твёрдым ценам — подобные магазины учредил ещё покойный президент Уго Чавес: для «борьбы с инфляцией и защиты бедных». Магазины финансируются правительством Венесуэлы. Покупатель приходит с паспортом, ему выдают номер, и он ждёт в очереди, пока разрешат войти и купить определённый набор продуктов. Выбор не блещет — только самое необходимое. Есть курица, бананы, ананасы, сосиски, молоко — обычно, коробка еды обходится в 50 рублей. CNN и BBC демонстрировали видео венесуэльцев, обмотавшихся рулонами туалетной бумаги и горестно бредущих через границу с Колумбией. Так вот — туалетная бумага есть абсолютно во всех магазинах, и без проблем. Я в очередной раз просто диву даюсь: телевидение Запада уже пора перевести в Голливуд — оно не репортажи делает, а снимает фантастические блокбастеры. На сайте «Би-би-си» я читал, что голодные венесуэльские дети после уроков ходят посмотреть на шаурму. Я объездил весь город. Рестораны, кафе, закусочные в обеденный час переполнены, в том числе весьма небогато одетыми людьми. Массовый голод западными СМИ нарисован прекрасно, только вот в реальности его нет.
Я фотографирую в супермаркете, и ко мне тут же подбегают работники-«мадуровцы». «Здесь запрещено снимать». «Это что, военный объект?». «Уходите, или мы вызовем полицию». «Слушайте, везде показывают — в Венесуэле голод. Я хочу доказать, здесь всё слегка иначе». «Нас это не интересует, мы на службе: немедленно выйдите!». Вот теперь я прекрасно понимаю, почему Николас Мадуро вчистую проиграл информационную войну. Уго Чавеса в беседах часто хвалят, а о Мадуро отзываются неважно даже сторонники Чавеса. При Уго народ выходил на улицы, протестуя против его бесконечного выдвижения на пост главы государства, тот спокойно шёл к ним навстречу, раскрыв объятья, улыбался и говорил — «Ребята, в чём проблемы? Я ваш президент, я вас люблю, давайте сядем и поговорим!». У Мадуро нет имиджа эдакого рубахи-парня. Он не способен общаться с публикой, а его помощники — «биомасса» среди работников социального магазина, умеющая только «давить и не пущать», и грозить полицией.
На улицах крестьяне из провинции торгуют фруктами и овощами: манго, помидоры, огурцы. Всё примерно в одну цену — 25 рублей за килограмм. Вот десяток куриных яиц у уличных торговцев стоит 4 800 боливаров — 130 рублей, а это уже недёшево. Во время пика нефтяных цен, когда баррель нефти продавали за $150, Венесуэла жила по принципу богатой дурочки. Развивать отечественное производство? Ха-ха, какая ерунда, да мы любую простую мелочь за границей купим. Даже своих менеджеров на добычу нефти не брали — выписывали специалистов из Европы, платили им бешеные деньги. Импорт продуктов питания в страну достигал 95 процентов. Да и сейчас ситуация не слишком-то сильно изменилась. Заказываю мясо в кафе (кстати, по-прежнему плачу долларами, поменять на боливары так и не удалось), приносят отличную отбивную. «Откуда филе?». «Из Колумбии». «А курица?». «Из Бразилии везут, поэтому так дорого». Даже мука для хлеба — и та поступает из соседней Гайаны. Чавес и его преемник Мадуро хотели быть «народными президентами», раздавали деньги направо и налево. Но потом цены на нефть рухнули, начался дефицит продуктов, и народ взбунтовался. Люди требуют, чтобы было, как раньше — копеечная еда в супермаркетах, бензин даром, и слышать ничего не хотят.
«Чавес был грозный парень!» — восхищается поклонник экс-президента, 75-летний Рауль Ромеро, одетый в красную «чавистскую» рубашку. — «А Мадуро что! На улицах открыто спекулируют жратвой, он ничего не делает. В своё время, Чавес арестовывал торговцев, повышавших цены на продукты, закрывал их магазины, конфисковал землю у помещиков, и отдавал её народу. Нам нужна твёрдая рука, настоящая диктатура!».
В мировом телевизоре Мадуро изображают диктатором и палачом, хотя в Венесуэле его открыто ругают на чём свет стоит, рисуют карикатуры, и оскорбляют, как только могут. Но кого волнует правда? Куда красочнее показать страдания по туалетной бумаге...(с)
www.aif.ru/politics/world/zalech_na_dno_v_karak...Потом они все конечно будут с тоской и любовью вспоминать Мадуро.
@темы:
политика
-
-
04.02.2019 в 09:39Если (не могу судить о достоверности, меня там не стояло, знакомых в Венесуэле тоже нет) автор объективен, то я тут вижу ряд знакомых (ну ок, назовем их "ливийскими" для простоты, хотя они не индивидуально тамошние) прощелков, к-рые подтверждают мою ранее высказанную (сугубо стороннюю и непрофессиональную) т.зр. касаемо печальности перспектив Мадуро.
Кстати, склонна согласиться и с тем, что Потом они все конечно будут с тоской и любовью вспоминать Мадуро., но для этого им понадобится как минимум года 3, вангую, а то и больше.
-
-
04.02.2019 в 15:28Что характерно, в отличии от Ливии, у них там относительно недавно было засилье "буржуев", при которых жилось тяжко. Собсна на этом Чавес и поднялся - на борьбе с этим. А тут население резво и бодро возвращается в старое
-
-
04.02.2019 в 18:18Sindani, в Ливии, собс-на, ровно так же резво и бодро понеслось "в старое", т.е в сторону исламской духовноскрепности. При том, что гхм... о гос. атеизме при покойничке там речи не шло совершенно, товарищ в этом смысле был довольно специфичненький
Чавес, сколь могу судить, был товарищ харизматичный, талантливый популист + затеял все эти игрища с гос. распределением и социальной поддержкой в период роста цен на нефть. В том, что вся эта маложизнеспособная в силу крепления "на один гвоздь", т.е. строго на нефтедоход, структура грохнулась именно сейчас, для меня особого сюрприза нету: у нас тоже ни доходы населения не выросли, ни налоги не снизились, ни цены не упали в коридоре 2008-2018, и дальше лучше не будет.
В общем, универсально, все эксперименты с гос. распределением приводят к одному: то, что дают просто так, ценить в массе своей не будут, зато если вдруг начать меньше давать, то все немедля почувствуют себя обокраденными, как будто не "недодали", а натурально вытащили из кармана.
А куда именно они несутся, они сейчас не понимают. Я б даже не говорила, что несутся в старое, с высочайшей вероятностью - просто не отдают себе отчета, что, убирая из структуры элемент А, автоматом выдергивают связанные с А элементы Б и В, им кажется, что Б и В останутся, а к ним автоматом в силу отсутствия А добавятся чаемые народонаселением Г и Д.
Насколько я понимаю расклад, чаемые элементы Г и Д там примерно те же, что во всех прочих мутнях до них: бизнес "всем и каждому" + всем возможности страны первого мира при сохранении экономики, уклада и общего пофигизма третьего.
Ровно так же не понимали товарищи на Майдане, куда по итогу прискачут: там же, помимо "цэЭуропы" повестка дня состояла в том, что Янук, дескать, щемит средний и малый бизнес, а вот как его убрать, так все немедля и озолотятся. Вы не поверите, но про малый и средний бизнес, свободное предпринимательство, злобно щемимое "кровавым диктатором" (тм) Имярек, а также про возможность любому участвовать в политике речь шла также у светской и довольно образованной части тунисских и ливийских товарищей в 2010 и 2011. Да собс-на, во всех известных мне случаях, от Украины до Еги и Сирии поначалу все было похоже на наши давно прошедшие 90-е с мантрами про всех подавлявшую КПСС и про то, как невидимая рука рынка все урегулирует и всех озолотит, посему полагаю, что и у этих "пчелок" все ровно так же.
-
-
04.02.2019 в 19:11речь о том, что там это было давно
А этим жили при "старом" лет 20 назад
-
-
04.02.2019 в 19:21Sindani, а они не понимают, что хотят на 20 лет назад. Они вот этого хотят, что я уже написала, про возможности страны первого мира при сохранении экономики, уклада и общего пофигизма третьего. То есть, сохранить, углубить и расширить имеющуюся социальную халяву + получить бонусы, якобы по умолчанию прилагаемые к "развитому капитализму". Что не будет ни первого, ни второго, и что даже в странах с давно и прочно капитализмом всю социалку не расширяют, а наоборот, выкашивают, они не понимают. И даже когда вляпаются, не поймут, что желали утопии, будет "наша революция победила, но пока как-то неправильно" (с).