09:01

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Пишет  CD_Eater:
08.01.2019 в 00:04


Посадка на Луну означала превосходство США
в чём?
какие политические, экономические или военные преимущества это давало сша?
никаких.
это просто чтобы повыпендриваться "мы крутые", причём за свой же счёт )))
но капиталисты - народ прагматичный, и поэтому повыпендривались самым дешёвым способом - просто напиздели )))

да, с гагариным то же самое - главным образом выпендрёж
но сталин был честный малый, а не подлый врунишка
настолько честный, что даже отказался от репараций побеждённой германии (капиталисты на такое неспособны)

разница подходов:
у капиталистов герой - это удалой мошенник,
в ссср герой - это честный труженик
неудивительно, что эта разница подходов видна и в истории с освоением космоса )))


где ссср врал про сша?
Ну например загнивающий Запад существует до сих пор, а СССР нет.

вы способны прочитать вопрос и ответить на него?

URL комментария

Задаешь вопрос - почему СССР не прищучил США с их ложь про полеты на Луну. В ответ - потому что Сталин был честный. Настолько честный, что даже репарации с Германии не брал. ПРиводишь в ответ данные что брал, да еще как, до самой смерти (и даже до 1954го). В ответ - зато баблом не брал.

И т.д. и т.п.

@темы: Дебилоиды

Комментарии
08.01.2019 в 09:48

Там вдали, там, возле синих звезд, Солнце Земли будет светить мне.
Sindani,

В коммунизм, СССР и Сталина надо просто верить, так же, как в детстве верили в сказку.
08.01.2019 в 13:29

В ответ - зато баблом не брал.

С послевоенной Германии можно было что-то взять баблом?
08.01.2019 в 13:53

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
С послевоенной Германии можно было что-то взять баблом?
я там в комментах цифры привела - взяли т.е. материальной составляющей, от станков до роялей
08.01.2019 в 14:05

Vari et mutabile semper femina
больше удивило заявление, что технологический прогресс от политики независим..
08.01.2019 в 14:12

Sindani, да, я уже посмотрел. Подозреваю, что послевоенному Союзу станки и вагоны были нужнее сомнительных рейхсмарок.

P.S.
1) "у ссср не было доказательств, что они (американцы) не были на луне вот и молчали" (с)
2) "нет не появились (доказательства после распада СССР)" (с)

По-моему, на этой бодрой ноте обсуждение можно было закрывать.
08.01.2019 в 19:51

или нет.
Чуваков, молящихся на коммунизм как на некую мистическую чудо-силу всё больше.