Чубайс: Немцов, Кадыров, Авдотья Смирнова и демократ Путин #ещенепознер


Ну вот казалось бы - персонаж, на котором, как говорится, клейма негде ставить, репутация которого однозначна (забавно, что в интервью Чубайс с серьёзным лицом задвигает про происки нанятых врагами чёрных пиарщиков), имя нарицательно, а предпочтения известны. Но даже он вынужден признать, что сегодняшняя ситуация завязана не столько на ошибках руководства страны, сколько на "высокомерном отношении Запада" по отношению к России. То есть потом он поправляется, что, мол, 50 на 50, и вообще - подозреваю, что в его понимании слово "высокомерие" может иметь иную смысловую нагрузку (например, отказ принять бывших комсомольцев в ряды мировой элиты, насаждаемый им "комплекс чужака" и т.д.). Но даже это довольно знаковый момент.

читать дальшеАналогично и про то, как бы Ельцин отреагировал на ситуацию с Крымом: нельзя не признавать, что Ледовласый Вождь действительно был склонен к неистовым импровизациям, поучаствовал в грузинской, молдавской, таджикской гражданских войнах и даже в сербской войне, при нём вполне сохранялся статус-кво по состоянию на 1991 год - потому вполне можно предположить, что и тему с возвращением Крыма он бы воспринял положительно.

Но в целом - первое интервью Чубайса, которое я смотрел, и не могу не заметить, что это на удивление "скользкий" персонаж, причём даже не в политическом, а в каком-то сущностном смысле: всё очень обтекаемо, бессодержательно и водянисто даже там, где вполне можно было отвечать чётко и конкретно.