Очередные фруктики "арабской весны" созрели...
Вполне предсказуемые после плодотворного американского вмешательства по региону. А именно - рост в означенном регионе антиамериканских настроений.
По арабосайтикам вот уже изрядно времени ходит шикарная конспирологическая версия, основанная на додумывании некоторых момЭнтов к недавно вышедшим клинтономемуарчикам "Hard Choices". Дескать, за ихванами и ИГИЛ стоит только и исключительно США. "Вашингтон пост" как-то вяло пытался всю эту конспирологию опровергнуть (https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2014/08/12/how-hillary-clinton-created-the-islamic-state-a-new-mideast-conspiracy-theory/?noredirect=on&utm_term=.5fce3c7eaa1f, но похоже, не особо успешно. Тем более, что в версию касаемо ваще и вот ни разу неуиноватого Рафика не запачканной ручканием с ихваньём администрации США плохо, ох, как плохо ложатся реакция Хиллари на свержение Мубарака, ее обнимашки с идеологами ливийских рэбелов, требование дать оружие и поддержку рэбелам сирийским... да и многогранная, как стакан, личность верной адъютантки Хумы Абейдин, чо уж там.
Жую попкорн. Жду продолжения этого сериала.

Ну и, чтобы два раза не вставать, про наши местные красоты. Не особо оригинальное мнение.В жж вся ф\лента забита Золотовым - Навальным. Единственное, что я имею сказать по этому сабжу - клоунада, стыдоба и Кафка. Взрослый серьезный человек и ажно цельный генерал, будучи обвинен в коррупции каким-то полууголовным левым хреном с горы, по идее должен не призывать этого хрена помахаться на кулачках, как школоло на переменке, а доказывать свою невиновность в суде и требовать наказания для клеветника.
Если же, паче чаяния, в результате разбирательства выяснится, что оскорбитель - не клеветник, а режет правду-матку, то - пардон, ребята, но тут, по-хорошему, без особых вариантов. Или честно признать вину и сесть, или использовать табельное оружие по прямому назначению. (Да, я понимаю, что я - ненаучный фантаст, но тем не менее...).