На всякий случай, раз уж я об этом упомянул, и вдруг кто заинтересуется.

Статьи о применении химоружия во время Гражданской войны.

читать?Для начала всё же статья о красных.
Александр Бобков. К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания
scepsis.net/library/id_2974.html

Если кратко. Да, красные хотели при подавлении Антоновского восстания применить химоружие. Но, судя по всему, никого этим химоружием убить не смогли. Не потому, что не хотели, а просто потому, что не умели - специалистов не было. Всего было четыре случая - 1 попытка газобаллонной атаки и 3 случая использования химснарядов. Результаты - минимальные.
Судя по всему, никто и не погиб.

Александр Бобков. Об одном случае подготовки газовой атаки во время Гражданской войны.
scepsis.net/library/id_3051.html

Ещё раз о красных. Как они хотели применить газы при штурме Перекопа, но не успели.
В примечании 3 даётся перечень фактов применения химоружия разными сторонами в разных местах - и белыми, и красными.

Александр Бобков. Удушающие газы Гражданской войны. Северный фронт. Кожеозерская операция.
scepsis.net/library/id_3235.html
Тут подробно об одном случае, когда белые хотели применить газы, но не применили.

Александр Бобков. Удушающие газы Гражданской войны. Северный фронт. Пинега.
scepsis.net/library/id_3450.html
А вот тут о том - как всё-таки применили.

Ну и, наконец, не об отдельных случаях, а обзорная статья:
Николай Заяц, Александр Бобков. Запах гнилых яблок и свежего сена. Химическое оружие в Гражданскую войну.
dvinovaje.ru/load/stati_ob_intervencii/zapakh_g...
По Северному и Северо-Западному фронту.

Дам три цитаты:
1) 'В итоге удалось выявить не менее 60 эпизодов применения химических
боеприпасов на Северном фронте, в основном со стороны белых и интервентов'.

2) О Северном фронте в 19-м году:
"От Первой мировой химическая война на Севере отличалась отсутствием газобаллонных атак. Ещё до прибытия газов из Великобритании стало ясно, что их применению мешают климатические и географические особенности, прежде всего лесистость территории при слабом ветре, что мешало распространению химических волн. Газопуски, таким образом, исключались. Проблему решали за счёт долгих обстрелов и создания устойчивой отравляющей концентрации, которой не выдерживали даже противогазы. Другим путём стали газовые авиабомбёжки. Вопреки бытующим представлениям специальных отравляющих бомб для авиации тогда не существовало: подобные изобретения были импровизацией. На Севере под них были приспособлены химические термогенераторы - специальные ядовитые 'свечи', снаряжённые адамситом - соединением на основе мышьяка, которое в виде аэрозоля легко проникало через противогазы и раздражало носоглотку. Из-за секретности они носили кодовое название 'М-девайс'. Предполагалось бросать их подготовленными гренадерами по 15-20 тысяч штук на милю фронта. Но, когда майор химслужбы Томас Дэвис прибыл в Архангельск с 50 тысячами 'свечей', он обнаружил, что в лесах они бесполезны. Тогда лейтенант Дональд Грэтхем переделал их в авиабомбы, добавив 'М-девайсам' стабилизаторы и носовой взрыватель. После этого новые снаряды начали успешно применяться. За август-сентябрь было не менее десяти случаев их сброса"

И 3) О применении белыми газов при штурме Риги (против латышей):
'Удушливые газы - химснаряды, газовые мины - применяли и войска П. А. Бермондта-Авалова при наступлении на Ригу в октябре 1919 года. 'Стрельба носила беспорядочный характер, начиналась в разное время и поэтому никто не был уверен, где и когда человека, вышедшего из дому, может застигнуть смерть от разрыва снаряда. Было бы ещё понятно, если бы бермондтовская артиллерия обстреливала те или иные стратегически важные районы и пункты, места или здания, казавшиеся чем-либо подозрительными, но бермондтовская артиллерия с одинаковым усердием обстреливала вокзалы и частные дома, правительственные здания и церкви, базары и больницы, музеи и скверы, сады и городские приюты. Что стрельба носила характер чистого озорства, можно видеть из того, что иногда по городу выпускались исключительно химические снаряды с удушливыми газами. В местах, где падали такие снаряды, воздух застилался диким чёрным дымом, отравляясь которым умирали находившиеся на улице люди и лошади. Там, где разрывались такие снаряды, камни мостовой и стены домов окрашивались светло-зелёной краской'. Но, несмотря на все старания, взять Ригу армии Авалова так и не удалось'.
(А латыши ранее, в феврале, химснаряды применяли против красных).

Из чтения статей напрашивается вывод: Белые и чаще и эффективнее применяли химическое оружие в Гражданской войне.
Так что если вы встретите кого-то, который будет вам рассказывать о том, как Тухачевский свой народ газами травил, вы ему скажите, что господа белогвардейцы с помощью своих сотоварищей из Британии травили свой народ успешнее.

См.: samlib.ru/comment/t/tjagur_m_i/kommynizm-1980