Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
18.07.2018 в 16:04
Пишет  Borgward_B-IV:

17.07.2018 в 15:39
Пишет  Die uitroeier van kettery:

День 404
Вчера, 16 июля, исполнилось 404 года со дня казни т.н. Ивана Ворёнка - сына законной (если кто забыл) русской царицы Марины Мнишек, повешенного без суда, по приказу Романовых, с мотивировкой "за злые дела".
Петля не затянулась на шее трёхлетнего мальчика, и он погиб лишь несколько часов спустя.
Почему-то не удивительно, что 100 лет назад над Романовыми таки свершилось "проклятие Марины Мнишек".

URL записи

Сказки про "проклятия" от имени "добрых людей" всяким "злодеям" всегда читать крайне интересно, особенно если знаешь контекст событий. Смута, она на то и смута что изволят мутить. И панна Мнишек мутила воду не меньше прочих. Особенно пикантно смотрится история "праведницы" через призму известной истории, когда панна вышла замуж за некоего пана Отрепьева, а когда его убили, спустя год признала совершенно другого персонажа за собственного мужа, ну который Отрепьев. Про всякие попытки интриговать, которые закончились например смертью Прокопа Ляпунова, и попытки подослать наемных убийц к Пожарскому, я как бы молчу, время было такое Смутное.
Уважаемых граждан болтало на испорченной карусели, и от этого возникали тошнота, головокружение и желание поскорее закрыть смешной аттракцион, во все стороны от которого летели брызги крови и куски внутренностей.

Мучительно хотелось двух вещей, порядка и покоя. Потому некоторые малодушные и не очень граждане начали искать гарантов и гарантий. Отсюда собственно говоря и начались попытки присягать то сыну Мнишек, тому самому Ивану Воренку, то сыну польского короля, то звать на царство шведских вельмож.
При этом энтропия только увеличивалась, а порядок все не наступал, кроме того запросы иностранных гарантов все росли, а свою часть обязательств они выполнять не собирались.
И в конце концов, на Земском соборе в 1613 году в ответ на претензии Мнишек и прочих на престол Царства Русского было сообщено, "А Литовского и Свийского короля и их детей, за их многие неправды, и иных никоторых людей на московское государство не обирать, и Маринки с сыном не хотеть". "Многия неправды", это обман и кидалово. Оно не вчера началось строго говоря.
Собор постановил призвать на царство Русское Михаила Романова.
Но понятное дело, что с подобным подходом решения согласились не только лишь все, и среди них была панна Марина Мнишек, по царству начали рассылать специальных людей которые начали смущать умы поселян, и рассказывать им что мол Мишка Романов царь не настоящий, а вот Иванушка, тот кровей царских и ему надобно и присягнуть, при этом панна Марина заодно умудрилась рассориться по данному династическому вопросу и с польской шляхтой, особенно опосля того, как часть гражданов признала таки Царем Русским Владислава Сигизмундыча, и все это вместе привело панну к метанию по России, в ходе которого от нее планомерно отваливались сторонники и сподвижник, и в конце концов в 1614 году, для нее аттракцион закончился тем что ее таки повязали московские стрельцы и доставили сначала в Астрахань, а потом тамошний воевода подержав такой подарок у себя на дворе, и опять обнаружив в городе странных людей которые завели сказку про истинного царя-младенчика, отправил панну, ейного сына и атамана Заруцкого в Казань, но и там опяь начались мутные дела и из Казани панна отчалила в Москву.
И вот тут перед перед принимающей стороной встал вопрос, а что собственного говоря с таким счастьем делать?
Те граждане которые были уполномочены принимать в Москве решения, они как бы по понятным причинам Достоевского про "слезинку ребенка" не читали. Но зрить в корень уже умели. И в общем-то они понимали что Иван Воренок, его маминька и ейный спутник Заруцкий, не столько семья, сколько руководители бунта, и Ивашка Воренок, их знамя, и под этим знаменем на любом из крутых поворотов внезапно могут собраться не невинные овцы, а вполне себе матерые взрослые дяди готовые убивать, карать и не щадить.
А потому было принято в тот суровый момент довольно осмысленное решение, срубить одну из голов гидре контрреволюции. В результате уроженец Тарнополя Иван Мартыныч Заруцкий, отправился на кол, панна Марина отправилась в одиночку, в одну из башен Московского Кремля. И Ивашку Воренка публично повесили.

Причем сделали это публично, именно для того, чтобы у желающих добра русскому народу граждан, не возникло в будущем желания объявить себя чудесно спасшимся наследником царя Димитрия. Мертвое тело должны были видеть все, и как можно большему количеству людей об этом рассказать. Вполне вероятно, что таким образом было сохранено значительное количество жизней людей которых не удалось обмануть и затащить на большой аттракцион. Но об этом конечно никто не думает и думать не хочет, главное ж "ребеночка повесили".

При этом мама оного ребеночка вполне осознанно и добровольно каталась на этом веселом аттракционе поставив на кон в этом веселом приключении свою жизнь, и превратила своего ребенка в средство для достижения целей. Ну и закономерно проиграла, у противников козыри были старше. И понтов откровенно поменьше.

Теперь собственного говоря о делах более близких, но не менее скорбных. Про расстрел семьи Романовых. Ситуация по сути оказалась ровно та же самая. Дети монарха, это не просто дети, это, выражаясь современным языком, ценный актив, их воспитывали специальным образом, они должны были обеспечивать преемственность власти, выступать гарантами неких общественных договоров, и в случае правильно заключенного брака, даже оказавшись за пределами страны должны были превратиться в агентов влияния и служить своей семье и укреплять ее связи с внешним миром. И само собой служить символом и знаменем для людей. Иной раз против своей воли, превратившись в марионеток в руках совершенно посторонних и циничных людей.
Понимал это Николай №2 отказываясь от престола? Если не понимал и жил исключительно надеждами значит он не мог сложить 2+2. Отказавшись от престола, он автоматически превращался и из субъекта в политике, в ее объект и вместе с ним и его семья.
Мог ли он не отказаться от престола? Тоже не мог, годы его "успешного правления" Россией привели к тому, что именно его так сказать сподвижники и соратники подсунули ему документ об отречении. Да и сложно назвать стиль руководства человека "успешным", если по итогам сиятельного правления, подданные с упоением вцепились друг другу в глотки принялись друг друга рвать на куски.
А потому все произошедшее в доме Ипатьева следствие этой самой Гражданской войны.
С политической точки зрения была устранен "символ" и "флаг", и "точка сборки" одной из проигравших сторон. Это жестоко и цинично звучит, но политика дело такое. Циничная и жестокая и вообще путь обмана.
А с точки зрения человеческой, а люди на самом деле не очень любят убивать себе подобных, особенно без причины, расстрел семьи бывшего царя в подвале это трагедия. Такая же трагедия как у убийство семьи, белоказаками или господами-офицерами, за то что они красные. Или такое же убийство семьи красными, за то что белые, убийство семьи в Туркестане или Финляндии местными националистами за то что русские и понаехали, или убийство семьи под Полтавой петлюровцами, за то что евреи.

URL записи

Вдогонку к видео о действиях дворян во время Смуты.
Ну а по сабжу - пример с "воренком" приводят именно в аспекте "ай ай ай мальчика убили". Потому что и до этого были убиения "мальчиков" и что-то ни памятников им, ни покаяний.

@темы: Кросспост, Хорошо сказано

Комментарии
20.07.2018 в 21:27

Идущая сквозь сумрак
Sindani, без комментариев к действиям Марины и всей прочей гоп-компании времен Смуты - убийство невинного ребенка мерзость всегда. Вне зависимости от морального облика его родителей.
И если покаются в смерти хоть одного ребенка - уже хлеб. Лучше, чем ни в одной.
И самозванцы появлялись вне зависимости от наличия-отсутствия трупа оригинала. Иначе не было бы столько Лжедмитриев.
20.07.2018 в 22:43

рыжый летописец
Эльвинг,
Мерзость. Убийство любого человека вообще - мерзость.
Вопросов ровно два:
1. Кто именно должен каяться? Как и перед кем.
2. Чем убийство "багрянородного" ребёнка мерзее убийства ребёнка крестьянина\рабочего?
20.07.2018 в 23:01

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Эльвинг,
убийство невинного ребенка мерзость всегда
Если Вы хотите применять мораль к политике. то Вам придется идти к эльфам, оно работает только у них.
В реальном мире решает т.с. целесообразность.
"Ворёнок" не был ребенком, он был обьектом. Который мог принести стране новый виток смертей.
И если покаются в смерти хоть одного ребенка - уже хлеб. Лучше, чем ни в одной.
Для начала можно например начать каяться за детей крестьян, умирающих от голода.
И самозванцы появлялись вне зависимости от наличия-отсутствия трупа оригинала. Иначе не было бы столько Лжедмитриев.
у них шансов уже таких не было. Появлялись они вследствии игр политических. Вот тут можно про это послушать - youtu.be/7VbjI1li5ow
tigrapolosataya,
Убийство любого человека вообще - мерзость.
Я несколько удивлена таким обилием эльфов.
Вот убийство ЧИкатилы это мерзость?
Не надо применять мораль в политику, не надо абсолютизировать.
20.07.2018 в 23:42

рыжый летописец
Sindani,
))))
это была ирония))
Мне думалось, что последующие вопросы это пояснили)