15:41

хммм

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
14.06.2018 в 11:22
Пишет  З. ГорынычЪ:

Позор на мои седины! Не знал!((((
Игорь Кротов

Девушки никогда не встречали гостей хлебом-солью!!!
Это полное искажение русской народной традиции.



Пришло время для очередного разоблачения в сфере русской культуры. На этот раз я предлагаю по-новому взглянуть на одну из самых известных традиционных церемоний русского народа - подношение гостям хлеба-соли. Ещё и поэтому наша страна считается самой гостеприимной, радушной, щедрой и, как у нас говорят, - хлебосольной державой. Сама эта церемония, конечно же, имеет за собой очень древнюю, не только русскую, но общеславянскую традицию почитания хлеба.
Эта хлебосольная церемония не раз была описана различными иностранными путешественниками, посетившими нашу страну в стародавние времена.
В отличие от многих других наших церемоний, эта церемония, на первый взгляд, не претерпела каких-то глобальных изменений. Вроде бы всё выглядит как всегда: девушка или группа девушек в нелепых псевдорусских костюмах преподносят гостям на нелепом полотенце хлеб и соль (стоит отметить мимоходом, что все эти наряды - один страшнее и инороднее другого).
Многие так уж шибко привыкли к этому тысячекратно виденному действу, что воспринимают его как нечто само собой разумеющееся. Но, если взглянуть на него по-новому взглядом исследователя, заручившись поддержкой летописных и изобразительных источников, то можно увидеть вопиющее искажение аутентичной традиции нашего народа. И дело здесь даже не в марсианских псевдорусских костюмах хлебосольных девушек (хотя это тоже, по сути, плевок в сторону народной традиции). А в том, что вообще-то не девушки должны были подносить гостям хлеб и соль, а старики: глава дома, староста поселения, глава края. Так было издавна заведено на Руси. Старинные дореволюционные фотографии и картины это правило «железно» подтверждают: нет в запечатлённых на них хлебосольных церемониях девушек даже рядом.
Потому, что ни девушка, ни женщина не должна была преподносить хлеб гостям и производить с хлебом какие либо иные действия «на людях».
С самых древнейших времён только глава дома - «большак»- мог распределять пищу среди родичей. Это касалось, прежде всего, хлеба. Отсюда обычай: самый старший мужчина в доме, разрезая хлебную буханку, наделял каждого члена семьи его долей. Только он имел право взаимодействовать с хлебом и солью за столом. А так же - он самый первый приступал к трапезе.
Вот, что пишут на этот счёт авторитетные исследователи:
«В подобных обычаях проявляется основной смысл традиционного застолья: приобщение к «доле», воплощенной в обрядовых напитках и пище и отведенной всем членам данного социума, родовой общины, включая и предков, роль которых исполняли посторонние и странники (эта их роль проявляется и в раздаче пищи и напитков во время поминовения у дома и на кладбище), а нередко и священник».
И. А. Морозов «Обычаи, верования, магия связанные с началом и завершением трапезы».

«Хлеб обычно выпекался без соли, так как он предназначался не только живым, но и мертвым. Такой хлеб имел более высокий статус, чем хлеб с солью (Лаврентьева 1992: 52–53). Солить могли уже испеченный хлеб. Так делалось потому, что соленый хлеб — пища людей. Такой хлеб нельзя предлагать предкам. В поминальные (праздничные) дни и в день похорон хлеб обязательно должен быть пресным. Вообще при всякой выпечке хлебов первый хлеб предназначался предкам (показательно, что, например, в Харьковской губернии домового угощали кашей без соли). Более того, любую приготовленную (горячую) пищу можно было солить только после того, как ее паром насыщались умершие родственники. Именно поэтому соль всегда подавалась отдельно, и солить пищу (или раздавать соль) мог только хозяин».
А. К. Байбурин «Нельзя... но если очень нужно...» (к интерпретации способов нарушения правил и запретов)

Итак, становится совершенно ясным то обстоятельство, почему ни на фотографиях, ни на картинах дореволюционного времени не было никаких церемониальных девушек подносящих хлеб-соль, да ещё в уродских клюквенных нарядах «а-ля рюс».
Во всех этих хлебосольных церемониях роль встречающих исполняли: в масштабе дома - глава дома; в масштабе поселения - старейшина села; в масштабе края - глава края.
Поэтому-то старики и старые старики, выносящие хлеб-соль, смотрятся очень органично.

URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

Комментарии
14.06.2018 в 15:48

Хорошо спланированный план мести надолго повышает настроение.
Так вот почему игроки сборной Англии отказались есть каравай. Он не аутентично был подан!
14.06.2018 в 16:37

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
Это не искажение традиции и уж тем более не "марсианская церемония". Это итог закономерного развития традиции, которая за сотни лет существования неоднократно менялась, утратив первоначальное значение и понимание, но приобретя черты, необходимые для соответствия моменту. Поминовение предков хлебом и исполнение их роли чужаками - утрачено. Уже к началу ХХ века эта мифологическая составляющая ритуала была утеряна, достаточно почитать с какими словами обращались поднося хлеб, а также заметить, что не хозяин дома отламывал кусок, но подносил каравай целиком, давая гостю право им распоряжаться.
Далее. ХХ век - это конец существования крестьянской общины даже на ментальном уровне, соответственно полномочия ее главы могут либо исчезнуть полностью, либо перейти к иному человеку. С хлебом-солью произошло второе. Вместо родового главенства пришло бюрократическое, так что роль старосты стал исполнять местный начальник, по велению которого и выносится хлеб-соль. Именно он выступает распорядителем действа и владетелем хлеба, безотносительно того, кто этот хлеб в руках держит.
Третье. Эмансипация женщин и повышение их роли в обществе нашла свое отражение и в этой традиции. Собственно хозяин дома и раньше не пек хлеб самолично. Он его только вручал, потому что он им владел. Явление женщины на такую общественную церемонию было в крестьянской ментальности чем-то сродни выходу на панель. В ХХ веке при безбожных коммунистах женщину прятать запретили, скрывать работника созидателя и подавно. Вот и стал хлеб вручаться "хозяйкой". А что эту роль исполняют символически, так то для магического ритуала дело сто десятое.

Так что знать, откуда и что происходит - полезно и душеспасительно. А вот пытаться сказать, что сейчас все неправильно, потому что не как полтораста лет тому назад, прямой путь к законам шариата, домострою и прочим луддитам. При Ельцине бандиты были культурнее, при Сталине хер стоял, при царе молоко в реках не переводилось, а уж какая зеленая трава была при питекантропах, так то вообще пером не описать.

P.S. Русский национальный костюм есть дело сугубо фэнтезийное, а потому обсуждать его можно не олее серьезно, чем допустимо ли ходить в общественных местах в подвернутых джинсах)))
14.06.2018 в 18:52

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
более вдумчивое изучение темы показало, что судя по всему, зависело от конкретной местности, статуса гостя и протокола если мероприятие официальное.
14.06.2018 в 18:53

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Flanker-N, на счет фентезийности русского костюма вы это излишне резко высказали. есть огромное количество этнографических данных и сохранившихся комплексов.
14.06.2018 в 21:11

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
З. ГорынычЪ, для каждой отдельной местности будет свой комплекс, различающийся еще и по времени появления. Некоего даже условного исторического комплекса одежды как "русский костюм" не существует. Существует условный наряд (мужской и женский), который во всем мире воспринимается как "русский национальный костюм". И да, он клюква и фэнтези, но так сложилось. Нерон, играющий на волнке глядя на пожар Рима, будет офигенно историчен, но обывателем воспринят будет как хохма, карикатура.
15.06.2018 в 14:08

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
а никто и не говорит, что был некий единый комплекс, один на всех. Этого ни у одного народа не было и даже папуасы раскрашивают себе лица по разному))
и тем не менее русский национальный костюм существовал. просто он был представлен разными комплексами, объединенными общей традицией.
15.06.2018 в 14:35

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
и тем не менее русский национальный костюм существовал. просто он был представлен разными комплексами, объединенными общей традицией.
Дык, даже традиций две: южная и северная. Применительно к хлебу с солью, как девушек одевать будем? В сарафаны али поневы? Про 100500 вариантов того и другого я уж промолчу)))
15.06.2018 в 21:20

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
и чо?
русский народ есть?
традиционные этнографические одеяния есть?
русский традиционный костюм есть!
Просто разный.
так и нынче мода весьма разнообразна
15.06.2018 в 23:24

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
З. ГорынычЪ, так я и говорю. Любая клюква с элементами традиционного костюма и есть тот самый русский национальный
16.06.2018 в 12:43

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
а вот и нет. любая клюква - это клюква
16.06.2018 в 12:50

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
З. ГорынычЪ, клюква, без сомнения. Только ведь эта церемония проводится не в рамках исторической реконструкции, никто ведь на полном серьезе не пытается сказать, что использованное одеяние и есть традиционный русский женский костюм. Это изображение такового. Также как условное изображение русского дружинника на какой-нибудь мозаике - редкостная клюква, но как символ она на своем месте.