Вообще было забавно наблюдать за вихляниями Сокола. Сначала - лютое негодуэ и бомбалейло из-за переноса Паддингтона и "В жопу этих ваших "Скифа" и "ДВ"!", а потом "Ну подумаешь, посмотрите своих "Мстителей" на недельку позже, ничего страшного не случится".

Вот он цитирует ролик к обзору, где Евген говорит, что поменявшие своё мнение о фильме люди - не лицемеры, они просто узнали новую информацию, которая идёт в разрез с тем, что показал фильм. Разве не имеют права они после такого изменить своё мнение? По мнению Сокола - конечно, имеют, но только не по "звонку" от своего Кумира. Ну то есть если бы им это рассказал безызвестный Вася Пупкин с сотней подписчиков - это было бы ок, а вот если это Евген - то вы все переобулись в прыжке и не имеете своего мнения.

Отличный был пассаж про то, что плашка "Основано на реальных событиях" - это всего лишь пиар-ход, не более. Хочется порекомендовать Соколу ознакомиться, насколько сильно основаны на реальных событиях фильмы типа "Сволочи" и "9 рота", а также заглянуть в толковый словарь за определением слова "реальный". А дальше он начинает приводить в примеры фильмы типа "Гладиатора" - смотрите, сколько тут несоответствий и лжи, ну-ка ненавидьте их тоже! Надо понимать, на "Гладиатора" и "Храброго Сердца" выделялись государственные деньги, их рекламу крутили в каждом выпуске новостей, в которых вещали историческую достоверность, выходящих из зала людей со слезами на глазах, ЧТО ВСЁ ЭТО ПРАВДА И ТАК И БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ! И, кстати, почему-то это Соколу совершенно не мешало пинать "Викинга" за всякие ляпы и несоответствия.

В общем, однозначный дизлайк ЗА СЕБЯ И ЗА САШКУ!!!