Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
11.05.2018 в 03:07
Пишет Borgward_B-IV:И, об отечественном креаклиате.URL записи
- В одном из интервью вы сказали, что не пытались копировать реального советского офицера Александра Печерского, у вас другие цели. Какие?
- Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит. И вот в пиковой сцене - во время вечеринки в лагере, где над заключенными издевались, где их убивали, - Печерский превращается в человека нормального. Это такая страшная ночь рождения нового мира. Когда уже приперло и отступать некуда. И когда он признается в любви женщине (ее сыграла шведская актриса Фелисе Янкелль. - Авт.), что несвойственно советскому человеку в погонах, у него за спиной появляются крылья. И это дает какую-то легкость в тяжелом решении о побеге.
- Получается, любовь к женщине подтолкнула к переменам...
- Любовь к женщине - это единственное, что толкает к переменам! Не только в кино, но и в жизни. Все остальное - набор дополнений, это все пришивается и присоединяется.
www.perm.kp.ru/daily/26824.3/3860202/
Костик, интересно, сам-то понял, что сказал?
Некоторым категорически нельзя давать открывать рот.
Фильм я конечно же, еще не смотрел, но предвкушение уже появилось.
Пишет Borgward_B-IV:
11.05.2018 в 19:05
agkistrodons, Ту же линию гнет здесь, забывая, что речь идет о конкретных людях, сформированных определенными условиями и оказавшихся в определенных условиях. Но если, как сам утверждает, ничего не знал о теме раньше и не смотрел\не читал воспоминания,URL комментария
Вот проблема Хабенского как режиссера, как раз в том, что он лезет в исторические события с воинствующим нежеланием вникать в контекст.
Печерский женился в 1933 году, и в 1943-ем, его дочери было уже 9 лет. То есть он вполне себе был сформировавшимся семьянином, у которого ребенок вырос на глазах.
Печерский при этом получил и высшее образование и даже руководил драмкружком. Это все было до войны.
В 1943-ем году ему было уже 34 года, опыт организаторской работы и попытка побега из лагеря для военнопленных.
Это был целеустремленный человек, а не некий мятущийся слюнтяй который увидал европейскую женщину аж из самих Нидерландов. и тут же обрел внутренние силы и на коленке придумал восстание.
расчехлился по полной
-
-
12.05.2018 в 18:181. Герой — бедный, гонимый, голый на высокой скале.
Он один на ледяном ветру. Его цель поначалу кажется зрителю недостижимой. Но герой преодолевает все препятствия и достигает цели.
2. Цель у героя всегда одна, и она не меняется на протяжении всего сценария.
Целей четыре, на выбор:
— спасение;
— любовь;
— месть;
— деньги/богатство.
Цели всегда личные. Герой не может сражаться за родину, не может отправиться на Кубу, чтобы совершить революцию, не может свергнуть Временное правительство, чтобы издать декрет о мире, таких целей у главного героя быть не может. То есть, конечно, он может делать что угодно по ходу действия (сражаться за родину, за свободу Кубы, за права рабочих), но только чтобы достичь своей личной цели.
Хороший сценарист пытается любую из целей свести к любви. Иначе говоря, у хорошего сценариста главный герой, как правило, имеет целью ЛЮБОВЬ (к человеку, не к родине, не к родному городу, березкам, пенатам).
Завязка сценария заканчивается в тот момент, когда герой определяет свою цель (или эту цель определяет зритель, а герой декларирует ложную цель и прозревает позже).
3. У героя должен быть смертельный недостаток (то есть такой недостаток, который смертелен, невозможен с точки зрения остальных персонажей; это недостаток, с которым герой больше не может жить, как раньше жил).
4. Герой никогда и ни с кем не соглашается. Еще раз, для спорщиков: никогда и ни с кем.
5. Герой совершает только лишь судьбоносные (необратимые) поступки.
Эти правила абсолютны и нерушимы. Если вам захочется нарушить хотя бы одно, знайте, вы проиграете.
А других креаклов у меня для вас нет...