Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
За 3 недели мирового проката «Лига справедливости» собрала всего $570 млн. Бюджет фильма, по последним сведениям, превышает $300 млн, студия получает только 50% (или меньше) от сборов в кинотеатрах. Так что пока фильм с участием Супермена, Бэтмена, Чудо-женщины, Флэша и Аквамена не смог окупить даже собственный бюджет, не говоря уж о расходах на маркетинг! Аналитики предсказывают «Лиге» итоговые сборы в $590-600 млн.
Все это не могло не вызвать неудовольствия на самого высоком уровне — даже не в Warner Bros., которой принадлежит DC Films, а в конгломерате Time Warner, которому принадлежит Warner Bros. Как сообщают источники Variety, Джон Берг, руководитель продюсерского отдела DC Films, ушел с должности по собственному желанию и стал обычным рядовым продюсером-партнером студии.
Более того, президент Warner Bros. Тоби Эммерих собирается сделать DC Films из отдельной студии частью общего киноотдела Warner Bros. DC Films даже переедет из отдельного офисного здания на этаж в основном офисе WB (что, согласитесь, символично). Помните, с какой помпой DC Films выделяли в отдельную компанию для контролирования всех аспектов производства супергеройских фильмов после провала «Бэтмена против Супермена» у критиков и большей части зрителей?
Бергу ищут замену, реструктризация должна произойти в январе 2018-го. По сведениям Variety, руководство Time Warner крайне недовольно сборами «Лиги справедливости» и поддерживает изменения в структуре компании.
Джефф Джонс останется главным креативным директором DC Entertainment, но поскольку у DC Films теперь будет новое, общее со всем киноотделением Warner Bros. руководство, к Джонсу должны начать прислушиваться только в качестве советника. Нет планов на приглашение Зака Снайдера в режиссеры дальнейших фильмов по комиксам DС, хотя он останется продюсером «Аквамена» и «Чудо-женщины 2».
Источники Variety докладывают, что Time Warner очень недовольна тем, что Снайдера привлекли к режиссуре еще одного фильма этой вселенной после волны негатива, вызванной «Бэтменом против Супермена». Также руководство Time Warner крайне недовольно тем, что каждый последующий фильм в единой киновселенной DC собирает меньше предыдущего.
По словам источников, участие Бена Аффлека в сольном «Бэтмене» маловероятно, режиссер Мэтт Ривз ищет «свежего актера» на эту роль.
Сольный «Аквамен» выйдет в 2018 году, на Warner Bros. уже запланирован сиквел «Чудо-женщины», действие которого будет происходить в годы Холодной войны, студия New Line подписала в производство фильм «Шазам» про Капитана Марвела. Предпринимаются попытки как-то спасти сольный фильм про Флэша — единственный удачный элемент всей «Лиги справедливости». Это, похоже, все, что осталось от попытки запустить единую киновселенную.
(c)kanobu.ru/news/nu-vot-i-vse-dc-films-pomenyaet-...
Интересно, когда к ним придет понимание что если они хотят зарабатывать на фильмах как Марвел, то надо снимать как Марвел?)
Все это не могло не вызвать неудовольствия на самого высоком уровне — даже не в Warner Bros., которой принадлежит DC Films, а в конгломерате Time Warner, которому принадлежит Warner Bros. Как сообщают источники Variety, Джон Берг, руководитель продюсерского отдела DC Films, ушел с должности по собственному желанию и стал обычным рядовым продюсером-партнером студии.
Более того, президент Warner Bros. Тоби Эммерих собирается сделать DC Films из отдельной студии частью общего киноотдела Warner Bros. DC Films даже переедет из отдельного офисного здания на этаж в основном офисе WB (что, согласитесь, символично). Помните, с какой помпой DC Films выделяли в отдельную компанию для контролирования всех аспектов производства супергеройских фильмов после провала «Бэтмена против Супермена» у критиков и большей части зрителей?
Бергу ищут замену, реструктризация должна произойти в январе 2018-го. По сведениям Variety, руководство Time Warner крайне недовольно сборами «Лиги справедливости» и поддерживает изменения в структуре компании.
Джефф Джонс останется главным креативным директором DC Entertainment, но поскольку у DC Films теперь будет новое, общее со всем киноотделением Warner Bros. руководство, к Джонсу должны начать прислушиваться только в качестве советника. Нет планов на приглашение Зака Снайдера в режиссеры дальнейших фильмов по комиксам DС, хотя он останется продюсером «Аквамена» и «Чудо-женщины 2».
Источники Variety докладывают, что Time Warner очень недовольна тем, что Снайдера привлекли к режиссуре еще одного фильма этой вселенной после волны негатива, вызванной «Бэтменом против Супермена». Также руководство Time Warner крайне недовольно тем, что каждый последующий фильм в единой киновселенной DC собирает меньше предыдущего.
По словам источников, участие Бена Аффлека в сольном «Бэтмене» маловероятно, режиссер Мэтт Ривз ищет «свежего актера» на эту роль.
Сольный «Аквамен» выйдет в 2018 году, на Warner Bros. уже запланирован сиквел «Чудо-женщины», действие которого будет происходить в годы Холодной войны, студия New Line подписала в производство фильм «Шазам» про Капитана Марвела. Предпринимаются попытки как-то спасти сольный фильм про Флэша — единственный удачный элемент всей «Лиги справедливости». Это, похоже, все, что осталось от попытки запустить единую киновселенную.
(c)kanobu.ru/news/nu-vot-i-vse-dc-films-pomenyaet-...
Интересно, когда к ним придет понимание что если они хотят зарабатывать на фильмах как Марвел, то надо снимать как Марвел?)
-
-
10.12.2017 в 07:11Ну ещё нескоро, это точно.
-
-
10.12.2017 в 08:04-
-
10.12.2017 в 08:09Ну да, нужно больше смехуёчков и гейских шуточек.
Фильмы на серьёзных щщах без мелодрамы не соберут-с, увы.
-
-
10.12.2017 в 08:55И как же снимает Марвел, чего не делают в DC?))
например, Марвел сначала сняли фильмы про отдельных персонажей, более менее раскрыв предысторию и характер. А уже потом начали сводить их вместе.
Плюс, Марвел не устраивает гонки со временем и не устраивает адские зарубы по поводу перемонтажа в стиле "руководству ДС виднее как снимать".
Обратите внимание - провальные фильмы, что у ДС что у Сони, имеют в т.ч. в анамнезе "руководству студии виднее"
Wizzard Rick,
Ну да, нужно больше смехуёчков и гейских шуточек.
Нет.
Вон Нолан снял трилогию, которая собрала бабла. Чудобаба собрала бабла.
А потом они решили "ну типо мстители собрали мегакассу ща и мы". А оно так не работает.
Плюс проблема с "пафосом" и "унылыми диалогами". Ну т.е. если вы снимаете серьезное кино - сделайте нормального главзлодея, сделайте ему нормальные диалоги.
Плюс, имхо, Зак Снайдер это не очень удачный выбор. Ибо он снимает всякое библейское.
Само собой, у ДС есть проблема с Суперменом (такая же как и у Марвел с Халком конечно) - слишком крут.
-
-
10.12.2017 в 09:23-
-
10.12.2017 в 10:10Угу.
Само собой, у ДС есть проблема с Суперменом (такая же как и у Марвел с Халком конечно) - слишком крут.
Супермен хуже Халка. Потому что супс - мистер совершенство. А Халк - задрот, который не хочет уничтожить вообще всё.
-
-
10.12.2017 в 10:16В смысле, снимали на скорую руку, лишь бы Мстюнов перешибить?
И хм, разве аналог Супермена у Марвел - это не идеальный Кэп?)))
-
-
10.12.2017 в 10:46В том числе. Вон, Марвел уже закупают грузовики для перевозки грузовиков с деньгами, мы тоже так хотим.
И хм, разве аналог Супермена у Марвел - это не идеальный Кэп?)))
Супермен там вообще проходит по категории Иисус 2.0.
-
-
10.12.2017 в 10:46Супермен хуже Халка. Потому что супс - мистер совершенство. А Халк - задрот, который не хочет уничтожить вообще всё.
Тем не менее - оба это неуязвимые и неостановимые сверхсущества.
Само собой, Супермен это аллюзия на Бога (его собсна, имхо, два еврейских иммигранта в этом ключе и придумывали), а Халк это аллюзия на "мощь природы".
Но, очень сложно сделать в фильме интригу если у тебя главный персонаж всемогущий. ДЛя этого надо либо повышать градус крутости в стиле "супермен против думсдея/халк против гадости", что неизбежно приведет к тому, что дальше уже повышать некуда, либо делать всякое комедийное, снижая пафос персонажа (как это делается в Торе3).
Stef Boread,
разве аналог Супермена у Марвел - это не идеальный Кэп?)))
нет.
Супермен это не человек, это всячески подчеркивается, - это бог, который живет среди нас и пытается (именно пытается) быть похожим на нас.
А Кэп это именно что человек. Да, выпивший сыворотку, но эта сыворотка дала ему только долгую жизнь, да физической выносливости и силы. Более того, Кэп не прячется.
-
-
10.12.2017 в 10:49В смысле, снимали на скорую руку, лишь бы Мстюнов перешибить?
у них там финансовая отчетность была. И чтобы цифорки красиво выглядели нужна была премьера (прибыль это чуть более отдаленная перспектива).
Нолан вон недавно сказал - одним из факторов успешности моих фильмов было то, что меня не подгоняли
-
-
10.12.2017 в 11:24Вот что зависть животворящая делаетXD
Sindani,
Ну, мне кажется, преимущество Марвел не только в систематичности съёмок. У неё ещё герои гораздо более разноплановые, чем у ДС, а внеземные миры - обширнее и продуманней, они в принципе мыслят пошире и менее однозначно.
Если бы Супермен существовал в Марвел-вселенной, то оказалось бы, что он не так уж крут, потому что рядом есть реальные, почти бессмертные боги Асгарда, Халк, Стрэндж и ещё кучка других земных и внеземных существ с огромной мощью.
Вообще, мне кажется, ДС проигрывает у Марвел априори. Потому что у ДС почти каждый герой, по сути, всё равно одиночка, который в своём условном ареале "я круче всех", а у Марвел чуть ли не каждый фильм транслируются проблемы "я и семья", "я и команда", "мы против вас" и т.д. У них даже многие франшизы не про одиночек в принципе - типа X-мэнов, Четвёрки, Стражей Галактики, Мстителей. Это же реально уровень выше и сложнее, для подростков более старшего возраста и взрослых, а не тех, кто ещё на уровне определения "кто я")))
-
-
10.12.2017 в 11:35Вот что зависть животворящая делаетXD
скорее жадность)
У неё ещё герои гораздо более разноплановые, чем у ДС
Да нет. Героев у ДС тоже хватает.
а внеземные миры - обширнее и продуманней,
Вообще-то мы внеземных миров особо не видели)
потому что рядом есть реальные, почти бессмертные боги Асгарда
у ДС тоже есть боги
Стрэндж
Др.Фейт.
Не, у ДС тоже есть персонажи. Но их ж надо раскрывать.
у ДС почти каждый герой, по сути, всё равно одиночка
неа.
Та же Лига Справедливости, TeenTitan's и тому подобное. У Марвел вон тоже одиночек хватает.
X-мэнов
Это аллюзия на геев, кстати.
-
-
10.12.2017 в 15:47Без него герои страдают и ничего не могут.
Без него мир страдает и ничего не может.
Вокруг него концентрируется обожание. Даже Бетмен при виде появившегося Супса сделал такое литсо, как будто это его мамка из мертвых восстала. Меня это весь фильм настораживало.
Степной волк все время давал лещей команде - а первую кровь ему пустил только Супермен к концу фильма. И потом типа все зарешали - но на самом деле ничего бы они без Супермена не сделали. Нельзя делать настолько имбовых персонажей, ата-та.
У Марвел, на мой взгляд, даже откровенно сильные персонажи обладают гораздо более выраженными плюсами и минусами, которые позволяют делать команду более-менее сбалансированной.
-
-
10.12.2017 в 18:25Хм, о половине Вами перечисленного я вапще никогда не слышала...) Как-то не очень ДС умеют в таком случае описывать свои миры и своих персонажей)
У Марвел вон тоже одиночек хватает.
Например?
Это аллюзия на геев, кстати.
Хм, а разве франшиза не появилась гораздо раньше, чем поднялась тема толерантности и сексуальной революции?)
У меня, по крайней мере, она никогда не ассоциировалась с геями - хотя и темой ущемления сексменьшинств, и темой отщепенцев-людей Х я стала интересоваться в одно время, лет с 15, заодно определяя себя)) Там же речь об опасных способностях мутантов, которые либо новая ступень развития, либо косяк-с природы, но так или иначе сильнее людей в среднем) Геи-таки ж не могут им тут быть ровней ну никак)
Мне на тему как раз вспомнился короткий боковой сюжетик в линейке Ultimate - когда Профессор обнаружил подростка-мутанта с только что проснувшимися силами испускания очень ядовитого газа или радиации, точно не помню, что гарантированно убивало всех в радиусе нескольких десятков метров не зависимо от желания подростка. Так профессор принял решение и послал Логана его убить. Типа, прости, парень, но ты уж слишком опасен)
У Марвел красной ниткой вообще по многим франшизам идёт мысль о силе и ответственности. В людях Х она одна из самых явных. ПРи чём же тут геи?..
Очень злой гном,
У Марвел, на мой взгляд, даже откровенно сильные персонажи обладают гораздо более выраженными плюсами и минусами, которые позволяют делать команду более-менее сбалансированной.
Вот да, хотя Стрэндж в последнем фильме какой-то слегка в перебор был)
-
-
10.12.2017 в 18:49они потому что больше на внутренний рынок ориентированы. Плюс уклон в телесериалы
Например?
Тот же Человек Паук, который командным игроком становится иногда. Доктор Стрэндж. Дэдпул. Это навскидку.
Хм, а разве франшиза не появилась гораздо раньше, чем поднялась тема толерантности и сексуальной революции?)
нет)
Оно ж там открытым текстом - они живут среди нас, внешне ничем не отличаются, они не виноваты, это генетика. Но общество их боится и гонения
Тут именно линия "живут себе живут а потом бац и оказываются что они не такие как все"
Ну и Марвел сами об этом говорили
-
-
11.12.2017 в 00:34И Стрэндж, и Паук участвовали в разных общих сборах жеж)) Насчёт Дэдпула не знаю, но его вообще трудно назвать супергероемXD
Оно ж там открытым текстом - они живут среди нас, внешне ничем не отличаются, они не виноваты, это генетика. Но общество их боится и гонения
Тут именно линия "живут себе живут а потом бац и оказываются что они не такие как все"
Ну и Марвел сами об этом говорили
Оооооок, хотя сравнение всё-таки весьма странное. Я б ещё поняла, если б речь шла о команде условных дедпулов, способности которых сами по себе не были бы активным оружием, но иксмены, где каждый первый умеет убивать без применения обычного оружия и зачастую дистанционно... В общем, трудно таких сравнивать с ущемлёнными меньшинствами, по сути, безоружными наравне с остальными, и представлять команду мутантов-стражей сирыми и нищастными)
-
-
11.12.2017 в 08:48Ну, далеко не каждый первый, а некоторые просто отличаются внешне, безо всяких мегасил. Ну и понятное дело, на первом плане те, кто могут делать красивое ПЫЩ на страницах комиксов и экранах телесериалов.
В общем, трудно таких сравнивать с ущемлёнными меньшинствами, по сути, безоружными наравне с остальными, и представлять команду мутантов-стражей сирыми и нищастными)
Но тем не менее, одни под крылом Ксавье предпочитают жить, скрывая свои способности, другие же хотят публично о себе заявить
-
-
11.12.2017 в 09:50это было исключением.
Про паука так вообще его одиночество подавалось одно время как фишка.
но иксмены, где каждый первый умеет убивать без применения обычного оружия и зачастую дистанционно..
Это те кто на первых ролях. А там ж полно тех, у кого способностей особо и нет.
Ну и кроме того это опять же в ту же тему - общество их боится, считает опасными (тема "эти гомики заражают нас СПИДом"), но это не так.
-
-
11.12.2017 в 10:03Но мутанты-то в именно этой трактовке действительно опасны в той или иной степени, очень многие) Один Циклоп чего только стоит)
-
-
11.12.2017 в 13:20это ж вершина айсберга. Там и других разных, неопасных полно.
Но, изначально, оно именно так и задумывалось, как говорил, емнип, Стивен Ли. Само собой там и про расизм и аллюзии на маккартизм и многое другое.
-
-
11.12.2017 в 14:27Да просто нелогичная аллюзия) Уж насколько я в 15-20 лет готова была видеть слэш и геев везде-вездеXD - но никогда так не сравнивала)
Мне кажется, это примерно как называть Сэйлор-воинов аллюзией на активисток радфем. Можно, кншно, но ведь не о том оно)
-
-
11.12.2017 в 14:55Вот уж что меня всегда удивляло *ворчит*
Мне кажется, это примерно как называть Сэйлор-воинов аллюзией на активисток радфем. Можно, кншно, но ведь не о том оно)
Ну так и общество, включая феминисток - оно ж тоже нестатично и изменчиво. Вчера феминистки молились на Лару Крофт как сильную независимую женщину, которая Тирекса на скаку остановит, и в разрушающийся храм войдёт - в общем, способную встать рядом со всякими Гордонами Фрименами и Дюками Нюкемами. А потом бац - и сегодня Ларочка уже гиперсексуализированное творение похотливых мужланов.
Так и здесь, на СМ можно смотреть под разными углами - и как на тех самых сильных-независимых с котиками, и как на ничего не могут пока не прибежит Такседо Маск со словами "Действуй, Сейлор Мун!"
-
-
11.12.2017 в 15:49Да тут как ни смотри, оно не про это рисовалось/снималось) Можно найти много смысла пост-фактум, но изначально авторы их обычно не вкладывают, описывая синие занавески синими) Наоми Такеучи хотела нарисовать историю, сфокусированную на обычных девочках, у которых есть скрытые силы, а не их борьбу против угнетения или ещё что-то. То, что у неё, по сути, получилась вселенная матриархата, по-своему прекрасно)))
В случае с мутантами, которых начали рисовать в начале 60-х, я, скорее, поверю в то, что туда закладывалась аналогия с расизмом/шовинизмом/антисемитизмом, нежели с сексменьшинствами. Тупо потому, что борьба с расизмом и прочим началась значительно раньше сексуальной революции, которая началась во второй половине 60-х)
А в Вики и вовсе указано, что:
"до 1989 года любые упоминания о гомосексуальности в комиксах были запрещены[2], попытки внести эти проблемы гомосексуалов в повествование ранее 1989 года приняли форму тонких намёков и скрытого подтекста[3]. В 1980-х, во время владении компании Marvel Джимом Шутером, была принята политика «Нет геев во вселенной Marvel»[4] и политика Marvel в 1990-х годах, о том, что все серии комиксов с персонажами-геями должны нести ярлык «только для взрослых». Однако в 2006 году издатель Джо Кесада заявил, что эта политика больше не соблюдается"
Вот уж что меня всегда удивляло *ворчит*
Почему?))))
Вчера феминистки молились на Лару Крофт как сильную независимую женщину, которая Тирекса на скаку остановит, и в разрушающийся храм войдёт - в общем, способную встать рядом со всякими Гордонами Фрименами и Дюками Нюкемами. А потом бац - и сегодня Ларочка уже гиперсексуализированное творение похотливых мужланов.
Не, ну она и впрямь сексуализирована по виду, чоуж. Но это не отменяет её независимости и крутизны по сюжету игры))
-
-
12.12.2017 в 02:54А вот это уже зашквар.
Мультики DC тем и хороши, что Ватман не просто миллионер-параноик, но у него есть ещё и план как вывести из строя любого неуязвимого бессмертного супергероя.
Вообще печально это, ДС делают шикарные мультики и как-то плохо у них с кино.