Ничем хорошим это не закончится.
Я уже давно говорю,что упоротый патриархат - это следствие вот такого вот. Потому что единственный выход из ситуации - мешок и женская половина дома.

Sindani, Чую однажды просто будет объявлено - не надо общаться с женщинами, женщины это другой вид - не смотри, не говори, не касайся их. Не продавай им, не покупай у них. Увидел женщину - перейди на другую сторону дороги. Женщина зашла в помещение - встань выйди, прекрати свою деятельность, не работай с женщинами и тому подобное.

Читай Коран, там все это написано. И да, неграмотность женского человека будет расти в цене. сельским девушкам понравится, они же и будут отвечать за воспроизводство нового поколения человеков. Радфемкам останутся пледы и котики, и как результат лет через 20 на планете маятник качнется в обратную сторону. Будут выращены и воспитаны прекрасные люди.

искусственных маток

есть мнение, искусственные будут делать из естественных, как Бене Тлейлаксу в Дюне хD

две проблемы решаются одним элегантным движением, заодно и сильно дешевле

Я уже давно говорю,что упоротый патриархат - это следствие вот такого вот. Потому что единственный выход из ситуации - мешок и женская половина дома.

Вообще-то упоротый патриархат был задолго до такого вот, коран писали не в 20 веке. А то еще можно сказать, что упоротый патриархат это следствие легенд об амазонках, живших без мужиков...

упоротый патриархат - это следствие вот такого вот
Упоротый патриархат это следствие как раз обратного явления - борьбы за женщину как ресурс.

Вообще-то упоротый патриархат был задолго до такого вот, коран писали не в 20 веке.
оно было задолго до корана.

борьбы за женщину как ресурс - что снова возникнет в современном мире, ибо найти женщину, с которой можно будет спокойно жить будет все сложнее, а женщинам будет все сложнее найти парня, с которым ей будет комфортно. Так что "искуственные матки" и "искуственные члены"... Эээ, хотя страпоны уже давно есть, да, значит вычеркиваем - это будущее, которое будет устраивать подавляющее большинство.

А тех, кто будет предпочитать живых партнеров будут считать извращенцами, как сейчас БДСМщиков, лоликонщиков и прочие девиации

ибо найти женщину, с которой можно будет спокойно жить будет все сложнее
никто не будет искать женщину. Женщина это опасное существо, его надо сторониться, отгородиться, уйти подальше.

Sindani, но размножаться-то как то надо... Да и дети пока что только от женщин. А без детей - не то что феминисток, вообще никого не будет.

darehitorimo, В Европах эту проблему решили "филлипинские жены" и мигранты.

Личное имхо - эти эпидемии "обвинений в приставании" традиционный, хоть и мерзкий, перегиб в обратную сторону, и сойдут на нет со временем. Они возникли, потому что вдруг стало ясно, что если тебя облапали (потребовали переспать с режиссером, полезли под юбку и тд) - то это не ты виновата, а прежде всего тот, кто это сделал - и ты, сообщая об этом, больше не окажешься припечатана шлюхой и прочими радостями. Это откат, и он пройдет. Не будет никаких "не общайтесь с женщинами, они опасны". Идет, точнее продолжается, большая перетряска того, что можно и что нельзя делать с человеком другого пола.

Ну и еще специфика голливуда в нынешних скандалах, где, насколько я представляю атмосферу, мужики на значимых позициях, режиссеры-продюсеры, пользовались ситуацией напропалую.

Устоятся новые принципы, более-менее большинством принятые - станет спокойнее. Пока они никак не устоятся.

Между прочим, не так давно читала на каком-то ресурсе типа Пикабу, похвалы нашего парня американским женщинам (!))). Мол, если хотят с тобой переспать, то не притворяются невинными пташками, а дают понять ясно, что хотят приятно провести время, любят и умеют секс, в карман не лезут к тебе сходу, в ресторанах-кафе за себя платят, самостоятельные, веселые, не льют тебе в уши рассказы про стервецов-бывших, не напрашиваются после первой же постели на долгие отношения. Проблем в общении у него не возникало. Вот такие страшные американски с харассментом наперевес...

Не будет никто убегать от женщин совсем, пока у людей остается сексуальность. Ну, может, некоторые категории мужчин и женщин с удовольствием заменят партнеров секс-роботами с добавочными функциями домохозяйки. Возможно, от этого станет лучше тем, у кого пожелания к партнеру немного выше, чем секс+готовка+уборка. К обоим полам относится.

И да, напыщенные типы, готовые тебе свысока пояснить элементарные вещи, которых ты, по их мнению, безусловно не знаешь, вполне встречаются. Выбирая гаджеты или что-то вроде, я с такими сталкивалась. А обратного, таких теток - не помню. Хотя возможно, в области кулинарии и домхозяйства может быть обратная ситуация)).

Ну и еще специфика голливуда в нынешних скандалах, где, насколько я представляю атмосферу, мужики на значимых позициях, режиссеры-продюсеры, пользовались ситуацией напропалую.
Устоятся новые принципы, более-менее большинством принятые - станет спокойнее. Пока они никак не устоятся.
Тут есть один нюанс. При даче взятки (неважно, деньгами, натурой или борзыми щенками) выгоду имеет как получающий взятку, так и взятку дающий. На данный момент все сосредоточились на проклятых насильниках-членоносцах, но вот если немножко развить мысль дальше... не были ли эти заветные роли и оскары за них получены преступным путём, по сговору с условным Вайнштейном? Не были ли они отобраны у других, честных актёров, возможно, чернокожих или нетрадиционной ориентации? Не стоит ли восстановить справедливость, отобрав незаслуженные награды и гонорары?

и сойдут на нет со временем
Это потребует значительного, значительного времени. Текущий "перегиб" с положением женщин в исламе вон до сих пор не сошел на нет.
Они возникли, потому что вдруг стало ясно, что если тебя облапали
Они возникли, потому что вдруг стало ясно - если ты женщина, у тебя есть преимущество в плане, например, отношений к презумпции невиновности. А также в плане организации травли.
Плюс, само собой, есть мнение что это таким образом общество начинает бороться за чистоту нравов.
и ты, сообщая об этом, больше не окажешься припечатана шлюхой и прочими радостями
Нет. Не просто "сообщая", а "сообщая без каких-либо доказательств".
Обратите внимание - мы так и не увидели и не услышали никаких доказательств, кроме слов и поспешных признаний "обвиняемых".
ПРедставьте на минутку - выходит на сцену Харви Вайнштейн и говорит, а вот Эшли Джадд насиловала страпоном поклонниц лет 10 назад. Заманивала в номер под предлогом выдачи автографа, а там значит набрасывалась на невинных девушек и творила всякое. Доказательств я мол вам не скажу, но вы верьте, она вот такая.
Что было бы в этом случае? Потеряла бы Эшли незамедлительно (без суда, без следствия) работу, общественное положение? Или все бы закричали "это ложь"?
Что было бы если бы все вот эти случаи в стиле "про Кевина Спейси" подавались бы нам обезличенно и без указания гендера и преступления? Ну т.е. "Актер, чье имя и пол мы называть не будем, 10 лет назад совершил преступление против человека". Какова была бы реакции?
Устоятся новые принципы, более-менее большинством принятые - станет спокойнее
Это произойдет не скоро.
, а дают понять ясно, что хотят приятно провести время
Вспомните случай с Ассанжем. Когда через некоторое время "обнаружилось" что он "насильник".
Также и тут, веселая американка, через 15 лет "вспомнит", что на самом деле была против, а не за. А молчала из страха перед страшной русской мафией.
Не будет никто убегать от женщин совсем, пока у людей остается сексуальность
Роботы уже прекрасно себе справляются местами. С живыми людьми сложно.
у кого пожелания к партнеру немного выше
Все эти пожелания будут перевешиваться страхом за себя. Сегодня ты улыбаешься человеку, а завтра без каких либо доказательств ты лишаешься всего.
Вот Джеффри Раша выгнали, даже не сообщив конкретно - кто и в чем его обвинил.

Вспомните случай с Ассанжем. Когда через некоторое время "обнаружилось" что он "насильник".

А тут политические причины. Под них подойдет все, что можно использовать в принципе, домогательства так домогательства. Если бы женщина отказалась его обвинять, наверное, обнаружилось бы, то он хакнул банк по интернету.

Что было бы в этом случае? Потеряла бы Эшли незамедлительно (без суда, без следствия) работу, общественное положение? Или все бы закричали "это ложь"?
А вот это, имхо, другая американская специфика. Лет 50 назад там также теряли работу и репутацию те, кого обвиняли в симпатиях к коммунистам. Вылетали со свистом и не могли потом найти работу.

А Голливуд - вообще отдельная разновидность гадюшника. С кучей запутанных личных и сексуальных отношений, который выплывали и выплывают в качестве скандалов. На Голливуд вообще не стоит ориентироваться в плане опасных следствий чего-либо личного. Я сейчас пробежалась - на Вайнштейна жалуются десятки женщин, а другие актрисы их ругают, мол, известно же, что не назначают кастинг в отелях и что в Голливуде полно мудаков. В общем, тот же принцип, что и везде. Я думаю, про Вайнштейна втихую многое знали, но ничего не делали, пока не пошла огласка.

А вот с Рашем непонятно, да. Видимо, будут через суд выяснять. Я думаю, он этого так не оставит.

...Главное, когда наши киношники это комментируют, от них воротит не меньше, и хочется посоветовать заткнуться и жевать.

..Да и вообще, стоит ли бояться гипотетических проблем следующих поколений, экстраполируя их напрямую от набора текущих скандалов?

И да, еще: несмотря на то, что мужчины и не только в исламе и относились к женщинам как к собственности, и творили с ними всякую херню большую часть обозримого исторического времени, я что-то не вижу, чтобы ВСЕ женщины дружно избрали однополую любовь или монастыри и искусственное оплодотворение. Многие как-то по-прежнему предпочитают мужчин, несмотря на риски, причем не гипотетически будущие, а вполне актуальные теперешние, как то заразиться (от широко распространенного типа мудаков, не использующих презервативы), невовремя залететь, наткнуться на бытового мудака/собственника/рукоприкладство/скрытого пьяницу, и так далее. И еще, почему-то многие женщины из исламских стран, уехав в безопасное место без исламских правил, где она больше не собственность, тоже нередко заводят отношения с мужчинами, только более осмысленные и по своему выбору. Не все.))
Мужчин пока тоже как-то не останавливает ни череда голливудских скандалов, ни применение порой практики "потрахались - обвинила в изнасиловании под предлогом ...., стала вымогать бабло". Может, отдаленность Голливуда утешает.

Люди все-таки существа а)глупые местами, б)романтичные, в)рисковые, г)иногда просто придурки и д)многие хотят любви и обнимашек живого человека конкретного пола, е) многие судиться и сажать в тюрьму всех не понравившихся - не хотят.

Даже если вдруг и массово распространятся безопасные и точно копирующие людей роботы, все равно будет очень много фриков, которые захотят физических невиртуальных отношений с человеком.

Ну вот еще пример. Не нужны теперь людям в подавляющем большинстве животные домашние низачем. Вообще. Их не надо больше держать всем, чтобы есть, не надо защищаться животными и охранять хозяйство в большинстве случаев, от них хлопоты, они жрут, срут, пахнут, требуют регулярной заботы, внимания, выгула, гигиены, лечения, бабла - словом, одна морока. Собакам место у охотников, пограничников (пока) и при фермах, лошадям - в глуши у фермеров и в экзотическом спорте, кошкам опять же на фермах, рыбам на рыбофермах на Каспии и в Норвегии, птицам в курятнике. Могли бы уже вздохнуть с облегчением... Да вот что-то никак. Кошки, собаки, крысы какие-то, морские свинки, хомячки придурковатые, простигосподипопугайчики, даже лошадей содержат... Одни зверье выкидывают на улицы, другие с этих улиц спасают. Придурки люди, слов нету.))

Ну вот еще пример. Не нужны теперь людям в подавляющем большинстве животные домашние низачем. Вообще. Их не надо больше держать всем, чтобы есть, не надо защищаться животными и охранять хозяйство в большинстве случаев, от них хлопоты, они жрут, срут, пахнут, требуют регулярной заботы, внимания, выгула, гигиены, лечения, бабла - словом, одна морока. Собакам место у охотников, пограничников (пока) и при фермах, лошадям - в глуши у фермеров и в экзотическом спорте, кошкам опять же на фермах, рыбам на рыбофермах на Каспии и в Норвегии, птицам в курятнике. Могли бы уже вздохнуть с облегчением... Да вот что-то никак. Кошки, собаки, крысы какие-то, морские свинки, хомячки придурковатые, простигосподипопугайчики, даже лошадей содержат... Одни зверье выкидывают на улицы, другие с этих улиц спасают. Придурки люди, слов нету.))
Это замена детям.

А тут политические причины
а будут денежные
А вот это, имхо, другая американская специфика.
оно не только там. Вон Джеффри Раш в Австралии живет. И в Англии точно также.
чтобы ВСЕ женщины дружно избрали однополую любовь или монастыри и искусственное оплодотворение.
первое и второе крайне осуждается.
А третье еще не доступно оченьНе нужны теперь людям в подавляющем большинстве животные домашние низачем.
это ж замена детей

Какая же это замена детей, когда эти животные часто в детных семьях и присутствуют?

Это эмоциональное и прочее общение. С существами, отличными от тебя. Чтобы роботы были способны его заменять и имитировать в полной мере, им нужно еще очень и очень далеко развиваться, даже для уровня животных.

первое и второе крайне осуждается.
Женская однополая любовь осуждалась меньше, чем мужская, что интересно. А монастыри так и вовсе не особо осуждаются. Ну вот родители расстроятся сейчас, да, а раньше это было нормальной частью культуры.

Искусственное оплодотворение - отлично доступно, главное оплатить. Сперма от анонимного донора, сдача яйцеклеток - и вперед до победного.
около 80 тыщ сдача яйцеклеток, около 10 тыщ подбр спермы донорской, и 200 - 250 тыщ сам процесс оплодотворения и подсадки яйцеклетки, неудачные попытки не оплачиваются.

Какая же это замена детей, когда эти животные часто в детных семьях и присутствуют?
дети они разные. Некоторые вырастают. Некоторых мало. Некоторыми не покомандуешь.

Чтобы роботы были способны его заменять и имитировать в полной мере, им нужно еще очень и очень далеко развиваться, даже для уровня животных.
Пример японии показывает что им уже норм
Искусственное оплодотворение - отлично доступно, главное оплатить.
Я про искусственную матку.
А с искусственным оплодотворением уже известны случаи когда с доноров алименты взымали

Японцам? Им не норм, если не брать совсем фриков, им хоть какая-то замена в их микроскопических флэтах, где живых животных держать часто запрещают.

Искусственную матку, на самом деле, в первую и главную очередь будут юзать знаете кто? Супруги с диагнозом "бесплодие в паре" или с бесплодием жены, или с тяжелыми проблемами, или очень немолодые. Ну тупо потому, что большинство понимает - выращивание своего ребенка в пузе чужой женщины за деньги это очень так себе этически вариант. А, да, и еще люди очень активных профессий - бизнес там всякий. Чтобы мама работала без перерыва на пузо и роды, а ребеночек мирно рос в автоклаве без стрессов под тихую музыку.

При этом те, кому норм, даже мужчины, уже активно пользуются институтом суррогатного материнства. Вон для киркорова, по-моему, дочку вынашивала суррогатная мать по договору (хз, чья была яйцеклетка). Да, тоже не без проблем, но судя по тому, что услуга распространяется, проблемы не массовы, и мягко говоря мало кто из работниц родильного фронта потом заявляет претензии на этих детей (а какие претензии, когда генматериал полностью чужой? носила индуска, например, а папа-мама американцы...))



Проблемы есть везде, вообще везде. но экстраполировать каждую проблему в мировой масштаб...

А с искусственным оплодотворением уже известны случаи когда с доноров алименты взымали
И сколько таких случаев на сотни тысяч примеров искусственного оплодотворения?

в первую и главную очередь будут юзать знаете кто?
государство в промышленных масштабах, как только подтянут генетическое модифицирование и ускоренное обучение посредством закладывания в мозг всякого.
но экстраполировать каждую проблему в мировой масштаб...
когда-то и пророка Мухаммеда, мир ему, воспринимали как какого-то безумца.

Не, все это, конечно, хорошо, только вот тут правильно сказали про исламские страны. Вся эта борьба с насильниками - она в доброй и тихой Америке с Англией и Австралией. А в Чечню ту же кто сунется? А там, типа, не насилуют? Хрен там, я до сих пор иногда от знакомых слышу про некоторых "сыночков шишек", которые катаются на машине по городу и не гнушаются любую девушку, что понравилась, но при этом не под защитой другой "шишки" в машину затащить, попользоваться и выкинуть потом.
То, что сейчас происходит - это именно что истерия, а не борьба за права женщин. Изнасилование - это насилие. А насилие - оставляет следы, которые можно засвидтельствовать у врача. С побоями так давно поступают, да и девушка вполне себе может написать заявление об изнасиловании. И так и надо поступать. А не "через лет 5 сможешь про это заявить и испортить ему жизнь". Потому что весь этот маятник качнется либо в то, что будут тянуть с таким и потом "либо ты мне деньги, либо я тебя в изнасиловании обвиню", либо станет еще хуже и девушки после изнасилований уже ничего никому не скажут - потому что трупы не говорят. А то, что люди такого калибра, на которых будут целиться эти самые "жертвы насилия", не погнушаются застраховаться от проблем таким способом - я практически уверен, сомневаюсь я, что их совесть остановит. Ну, да, насилия по отношению к более известным личностям станет меньше - зато станут насиловать тех, кто без прав - тех же иммигрантов, либо пользоваться шантажом... Неправильный способ борьбы получается какой-то.