16:57

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
30.08.2017 в 14:13
Пишет  Маг Орфен:

Такая воть относительность
Встретилось, как всегда, на просторах рунета:

28 лет в XXI веке - Я еще не готов для серьезных отношений.
28 лет в XIX веке - У меня семеро детей по лавкам.
28 лет в XVII веке - Я прожил долгую жизнь.



URL записи

@темы: Кросспост, Mwahahaha

Комментарии
30.08.2017 в 16:58

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
28 лет в XVII веке - Я прожил долгую жизнь.
Справедливо для готтентотов каких-нибудь, да
30.08.2017 в 21:38

Moon Walker
Flanker-N, да в принципе для многих, не забываем, что 33 года считалось уже зрелым возрастом (недаром что Иисус в таком возрасте на крест отправился, что Илья Муромец с печи слез)
30.08.2017 в 23:27

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
darehitorimo, оба приведенных примера - люди в зрелом, а не пожилом возрасте. У них был разгар активной жизни. Маленький средний возраст жизни объясняется детской смертностью, а не тем, что жили в разы меньше современных людей
31.08.2017 в 00:14

Moon Walker
Flanker-N, ну, пожилых людей было намного меньше - если не ошибаюсь, многие современные заболевания выявились именно тогда, когда люди стали жить дольше. Да и в целом, медицина, санитария и питание улучшилось, что явно положительно повлияло на количество людей, которые доживают до преклонного возраста. Хотя 17 век - это да, это уже, в принципе, ближе к нашим реалиям, но тот же Пенницилин был найден только в 1955, если не ошибаюсь...
31.08.2017 в 13:29

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
darehitorimo, ну, пожилых людей было намного меньше
Пожилых - это 50+ самое меньшее со времен Бронзового века. Да эпидемии, голод и заболевания сильно прорежали население, но не считалось, что в 28 лет была прожита долгая жизнь. Это тоже была "безвременная кончина". Просто она случалась чаще, чем сегодня.

Хотя 17 век - это да, это уже, в принципе, ближе к нашим реалиям
Реальный д’Артаньян дожил до 60 лет и оставался на активной службе, был убит в рукопашной, что намекает нам на то, что глубоким стариком и в 60 лет человек явно не был.

но тот же Пенницилин был найден только в 1955, если не ошибаюсь...
Ошибаетесь и очень сильно. 1928 год, активно использовался во Вторую Мировую войну. Но да, антибиотики - это середина ХХ века.
31.08.2017 в 18:03

Moon Walker
Flanker-N, да, с пенницилином память подвела =(
И Д'Артаньян - это, скорее, исключение из правил - у меня у самого в университете был преподаватель, который в 70 выглядел от силы на 40, разве что седой, а был и такой, который в свои 50 с хвостиком выглядел на 70 с чем-то.
31.08.2017 в 19:41

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
darehitorimo, И Д'Артаньян - это, скорее, исключение из правил
Почему же? Вот другой д’Артаньян, Пьер де Монтескью прожил 65 лет несмотря на многочисленные ранения. Посмотрите на годы жизни и причины смерти других известных людей XVII века, умерших смертью от старости, а не от болезни, которая не зависит от возраста, будет довольно много. Люди дожившие до 50-60 лет на картинах явно не будут выглядеть дряхлыми стариками.
01.09.2017 в 16:38

Moon Walker
Flanker-N, а разве смерть от старости - это не смерть от болезни, с которой организм просто уже не может справиться? Мне всегда казалось, что именно это служит причиной смерти
01.09.2017 в 17:11

Ахмат - сила! Рамзана в президенты!
darehitorimo, нет, не обязательно. Возможно угасание жизненных функций при отсутствии явно выраженной органической патологии, даже сейчас (хотя и крайне редко) "смерть от старости" фигурирует в заключении в качестве причины. Органы при этом соответствуют возрастным нормам. Однако, я имел в виду людей, не умерших скоропостижно, от острой стадии какого-то заболевания, не являющегося при этом хроническим. С хроническими заболеваниями как раз жили не сильно меньше, чем сейчас.