Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
30.08.2017 в 14:13
Пишет Маг Орфен:Такая воть относительностьURL записи
Встретилось, как всегда, на просторах рунета:
28 лет в XXI веке - Я еще не готов для серьезных отношений.
28 лет в XIX веке - У меня семеро детей по лавкам.
28 лет в XVII веке - Я прожил долгую жизнь.
-
-
30.08.2017 в 16:58Справедливо для готтентотов каких-нибудь, да
-
-
30.08.2017 в 21:38-
-
30.08.2017 в 23:27-
-
31.08.2017 в 00:14-
-
31.08.2017 в 13:29Пожилых - это 50+ самое меньшее со времен Бронзового века. Да эпидемии, голод и заболевания сильно прорежали население, но не считалось, что в 28 лет была прожита долгая жизнь. Это тоже была "безвременная кончина". Просто она случалась чаще, чем сегодня.
Хотя 17 век - это да, это уже, в принципе, ближе к нашим реалиям
Реальный д’Артаньян дожил до 60 лет и оставался на активной службе, был убит в рукопашной, что намекает нам на то, что глубоким стариком и в 60 лет человек явно не был.
но тот же Пенницилин был найден только в 1955, если не ошибаюсь...
Ошибаетесь и очень сильно. 1928 год, активно использовался во Вторую Мировую войну. Но да, антибиотики - это середина ХХ века.
-
-
31.08.2017 в 18:03И Д'Артаньян - это, скорее, исключение из правил - у меня у самого в университете был преподаватель, который в 70 выглядел от силы на 40, разве что седой, а был и такой, который в свои 50 с хвостиком выглядел на 70 с чем-то.
-
-
31.08.2017 в 19:41Почему же? Вот другой д’Артаньян, Пьер де Монтескью прожил 65 лет несмотря на многочисленные ранения. Посмотрите на годы жизни и причины смерти других известных людей XVII века, умерших смертью от старости, а не от болезни, которая не зависит от возраста, будет довольно много. Люди дожившие до 50-60 лет на картинах явно не будут выглядеть дряхлыми стариками.
-
-
01.09.2017 в 16:38-
-
01.09.2017 в 17:11