надежда сериальная
Недавно выложил заметку Егора Сенникова про несоветские методы съемок советского кино, но у него еще есть подробный разбор вот этого вот спекулятивного нытья про "при коммунистах шЫдевры сымали, а потом без худсоветов и политруков ерунда какая-то пошла". И там он, в частности, обращает внимание на то, что кино - это индустрия, а если индустрии нет, то и шедевров ждать не приходится.

А сейчас читаю сборник интервью Никиты Михалкова, и там в период съемок "Сибирского цирюльника" (то есть конец 90-х примерно) - и он там про то же самое говорит почти: мол, и деньги есть, и сценарий, и актеры хорошие, но людей, которые умеют правильно выставить звук и свет, сделать хороший монтаж, грамотно подготовить площадку, приходится чуть ли не из-за границы выписывать, потому что старые мастера ушли, а новых - из-за разрухи 90-х, когда проще было делать свой бизнес, чем получать подобные профессии - не подготовили, а если и подготовили, то у них просто опыта нет.

Еще он там на развал системы проката жалуется, но тут ситуация за 20 лет очевидно улучшилась, редкий торговый центр в крупном городе без кинотеатра обходится. А вот про кино такого сказать не могу - при том, что достойные и просто смотрибельные отечественные фильмы появляются более-менее стабильно раз в год, их чисто техническое качество до сих пор воспринимается как какое-то чудо, не говоря уже о каких-то экспериментах и оригинальностях.

читать дальшеЗато другой пример: на прошлой неделе краем глаза зацепил какой-то сериал, чуть ли не нтв-шный, какая-то очередная бесконечная сага про работу слабовиков, которые не подростков за лайки и репосты ловят, а расследуют реальные запутанные преступления, с использованием дедуктивного метода и новейших достижений науки. В конкретный сюжет даже вникать не стал (тем более что слышно было плохо), но зато зацепил отдельный эпизод диалога двух героев на балконе, снятый из квартиры, где окно делило кадр пополам, и симметрично расположенные силуэты персонажей на фоне вечернего неба образовывали крайне красивую эстетическую картинку. То есть, как я подозреваю, в какой-то момент оператор психанул: "Боже, какой херней я занимаюсь, а ведь я же столько лет учился, неужели эта халтура навсегда?!" и попробовал чуть-чуть поэкспериментировать в рамках того, что есть (хотя вряд ли это кому-то нужно, кроме него - уж точно не целевой аудитории сериала).

Поэтому надеяться, наверное, нужно в первую очередь именно на сериалы - в этом плане имеется и довольно развитая индустрия, и возможность для эксперимента (в полнометражном кино ответственность больше и последствия неудачи грозят кассовым провалом). Тем более что отечественные режиссеры часто лаконичностью не страдают, из-за чего их полнометражные фильмы выходят гораздо менее понятными и интересными, чем расширенные режиссерские версии, иногда показанные в виде нескольких серий (например, "Турецкий гамбит" или тот же Михалков с "Утомленными солнцем-2", про "Адмирал" тоже такое мнение слышал).

Ну и вообще, в России они традиционно влияли на умы гораздо больше, чем кино, особенно в 90-е, когда редко какой фильм так обсуждался, как очередная серия - "Санта-Барбары", "Твин Пикса", "Просто Марии", "Тропиканки", "Дикого ангела", "Бригады", "Идиота", "Ликвидации" (нужное вставить).