Демократия и тирания
Около 20 мужчин в пакистанском Мултане были арестованы за приказ изнасиловать девочку-подростка в отместку за изнасилование, которое якобы совершил ее брат.

Полиция заявила, что семьи двух девочек связаны между собой и принимали совместное решение о том, что делать. "Джинга [деревенский совет] распорядился изнасиловать 16-летнюю девочку в качестве наказания, так как ее брат изнасиловал 12-летнюю",- сказал полицейский чиновник Аллах Бакш агенству Франс пресс. Он рассказал, что в начале июля в сельский совет обратился человек, который заявил, что его 12-летняя сестра была изнасилована кузеном. Совет, выслушав жалобу, приказал заявителю изнасиловать сестру обвиняемого в ответ - что, как утверждают в полиции, он и совершил. Пакистанская газета Dawn написала, что девушка была вынуждена предстать перед группой и была изнасилована на их глазах и в присутствии собственных родителей.
Матери двух девочек позже подали жалобы в местный полицейский участок. В обоих случаях медицинские осмотры подтвердили факт изнасилования. Другой полицейский, Ахсан Юнас, сказал Би-би-си, что первой изнасилованной девочке было 12 - 14 лет, а жертве ответного изнасилования - 16 или 17 лет. Он сказал, что полиция зарегистрировала жалобу против 25 человек, и что подозреваемый, обвиняемый в изнасиловании 12-летнего ребенка, все еще на свободе. Хотя в некоторых сообщениях говорится, что изнасилование приказала совершить джирга (деревенский совет), источники Би-би-си сообщили, что эта группа фактически была собрана представителями двух семей.

ru.delfi.lt/abroad/global/devushku-v-pakistane-...

Я вот чего-то не понял ничего.
Почему поднялся такой глупый хайп и прогрессивные человеки начали яростно сжимать свои натруженные клавиатурками кулаки и пыхтеть. Ну чего такого случилось-то?
Собственно говоря все ведь произошло именно так, как им хочется.
А именно.
читать дальшеНу вот некий юноша совершил половой акт с девушкой прямо в селе и об этом узнали родственники.
Что же дальше? Так сказать гражданское общество конкретного села, не стало ждать милостей от природы и глупых и никчемных указов из центра, а самоорганизовалось, созвало внеочереденое учредительное собрание, делегировало на него депутатов, наделило их полномочиями, дождалось их решения и выполнило его.
Что не так то?
Отчего так возбудились прогрессивные человеки?
Это ж вожделенная местная демократия, децентрализация власти и свобода собраний.

Теперь собственно говоря, как оно происходило на собрании.
Депутаты-делегаты собрались в парламент, который там называется джиргой, и стали держать совет.
Вроде бы как девочка утратила невинность. Это должно быть наказано.
Но вот как? Потому как наказывать конкретного виновника, понятия не велят, потому что он вообще-то избиратель, в отличие от жертвы насилия. То есть он как бы имеет полное право участвовать в тамошних выборах, и держать в руках бюллетень. Тут надо отметить, что бюллетень в тех краях выглядит как произведение Михаила Тимофеевича Калашникова, иногда он напечатан на китайской или румынской бумаге, но в общем-то голосовать можно и ими, главное чтобы избиратель был толковый.
А предвыборная кампания в тех краях плавно перетекает в выборы, совершенно без дней тишины, и урны для голосований в тех краях, наполняют натурально головами сторонников конкурирующего кандидата, и у кого в итоге в урне больше голов окажется, тот и выиграл выборы.
А потому в таких условиях, избиратели подсчитаны, мобилизованы и готовы приступить к агитации за своего кандидата в любой момент. А значит попытка выпилить избирателя будет воспринята его сопартийцами как попытка навредить их избирательной кампании и ослабить позиции их кандидата. А это само собой чревато.
Вот и выходит что на учредительном собрании, ну или джирге, большинством голосов было принято решение возместить ущерб потерпевшей стороне аналогичным образом. А именно дать ей право лишить невинности девушку из конкурирующей группы.
Причем возмещение ущерба произвести при свидетелях, дабы на корню пресечь кривотолки о том что суд былд несправедлив.

Чего не нравится прогрессивным человекам?
Это ж вожделенное судопроизводство согласно духу и букве закона сопровождающееся разумным и достаточным наказанием.
Это ж фактически мечта и золотой век не только демократии, но и судебной системы.

Но вот тут то пришла пора тирании. А именно про подобную смелую, яркую гражданскую инициативу прослышали тираны заседающие в Карачи, и прислали карательный отряд. Душить местную демократию и гражданское общество.
И арестовали целых двадцать человек.
Тем прогрессивных человеков, которые ужо успели улететь в своих фантазиях в район хентая про двадцать орков и несчастную эльфийку, предлагаю срочно застегнуть ширинки, арестовали тех самых полномочных депутатов, которые голосовали за вынесение справедливого народного приговора.

Но вот прогрессивные человеки отчего-то возрадовались торжеству тирании, а не демократии.
А отчего так? Да потому что прогрессивные человеки живут в своем придуманном мире, и им отчего-то кажется что "демократия" это когда двадцать депутатов голосуют за права яркого меньшинства насрав на все вокруг, а не тогда, когда двадцать депутатов больше озабочены тем, чтобы конкретном селе и его окрестностях две местные семьи Монтекки и Капулетти внезапно не объявили предвыборную кампанию и не вытащили избирательные урны прямо на площадь, и по итогам устроили бы там такие выборы из двух и более кандидатов что мало места оказалось бы всем. Но в придуманном мире так ведь не бывает, и вообще быть не должно.

Собственно говоря по этой причине придуманных миров, прогрессивным и передовым человекам, в принципе демократия и свобода слова и нахер не сдались, им нужна зона комфорта, которую им по их мнению должно обеспечить государство, и вот если сейчас к власти внезапно придет некий абстрактный Тиран, который типичными тиранскими методами начнет насаждать правильную, в понимании прогрессивных человеков толерантность и свободу, проведет правильные репрессии и люстрации в интересах прогрессивных человеков, и если эти репрессии их не затронут, то прогрессивные человеки съедят субстанцию с лопаты. И будут утверждать что они живут в царстве свободы и демократии.

Ну и само собой, прежде чем затирать кому-то и чего про "святость демократии", "верховенство права" и "безальтернативность свробод", прогрессивным человекам следует обедиться, что они разговаривают с собеседником на одном языке и оперируют хотя бы частично схожими понятиями, а то конфуз может приключится. А это чревато для неокрепшего мозга обезображенного верхним образованием..

Бонанза,

демократия,где женщина не является частью сообщества ,естественно,не похожа на демократию,где её права представлены равным с мужчинами образом.

Не так.
Вы смотрите на ситуацию сквозь призму современной западной культуры, где есть понятие личности, прав личности, ущерба личности, ответственности личности. В то время как произошедшее - идеальный пример родоплеменного общества и его законов. Настолько идеальный, что заменяет собой десяток учебников.
Юноша из рода А накосячил. Изнасилование - одно из серьезнейших преступлений. Если бы он изнасиловал горожанку где-нибудь вдали, дома его бы стукнули палкой по голове, назвали бы полудурком и укрыли от полиции. Но его проступок оказался куда страшнее — изнасилование произошло в родном селе, а потерпевшая — девица из уважаемого рода Б.
И перед старейшинами рода А встала серьезная дилемма, из которой есть 2 выхода. Можно изгнать провинившегося из рода. В этом случае он из объекта права становился субъектом, отвечал за свой косяк лично и лишался жизни. С изгоем никто церемониться бы не стал. А есть другой вариант — вписаться за него. Да, он сукин сын, но это наш сукин сын, уважаемый член уважаемого рода А. Старейшины пошли по второму пути, приняв ответственность за преступление на род, и собрали джиргу, дабы решить, какую виру род Б возьмет с рода А за ущерб. Преступник в данной ситуации не юноша, но род А. Потерпевший — не девочка, но род Б. Именно они — субъекты права. И джирга решила конфликт самым классическим из возможных способов — по талиону. Око за око, зуб за зуб, целку за целку. Конфликт закрыт, мести не будет.

Действительно, демократия. И власть на местах. Суд не по неведомо кем написанным бумажкам, а по справедливости. Прогрессивные человеки должны быть счастливы.