Не совсем понял посыл.. А почему чудовище? В целом, логика девушки понятна, да и вот тебе результат работы феминизма и равных прав - не все же женам детей оставлять. Насколько я помню, суд также решает - с кем ребенку будет лучше.
суд также решает - с кем ребенку будет лучше. *пристально смотрит чисто для справки - в основном, в подавляющем т.с. количестве раз, детей оставляют матери
Sindani, ну да, потому что обычно муж не уходит в другую семью, и мать требует оставить опеку над ребенком. И для маленьких детей, за которыми нужен уход - да, лучше с матерью. А вот подросткам уже не так критично, с кем, главное чтобы не было проблем в школе по поводу "неполноценности" семьи.
Sindani, ну, тут действует то же правило, что и среди представителей одного пола. Никто не будет ожидать от задохлика-астматика таких же физических показателей, как от тяжелоатлета на пике формы. За маленькими детьми лучше ухаживают именно женщины - потому что более обязательные и внимательные. Конечно, исключения всегда бывают, но это как и везде. Я просто не совсем понял мотивацию мужика из картинки - дети-то уже не маленькие, так что им действительно может быть лучше с отцом. Хотя тут, конечно, еще и самих детей надо спросить, возраст уже должен быть подходящим, хотя бы у одного-двух.
ну, тут действует то же правило, что и среди представителей одного пола. да нет Статистика упорно показывает - детей оставляют матерям. Даже при желании отца воспитывать. Никто не будет ожидать от задохлика-астматика таких же физических показателей, как от тяжелоатлета на пике формы. Вы сейчас договоритесь и до того, что надо ограничивать доступ женщинам к определенным профессиям и видам спорта. За маленькими детьми лучше ухаживают именно женщины - потому что более обязательные и внимательные. Конечно, исключения всегда бывают, но это как и везде. Мммммм. В ход пошел сексизм. Ну т.е. вот если написать что нибудь в стиле "Женщины глупее потому что мозг меньше. Конечно, есть исключения но это так как и везде" то сразу будет возмущение. А если написать "Мужчины менее обязательные и менее внимательные, чем женщины" это ок, норм) Я просто не совсем понял мотивацию мужика из картинки Боже ж ты мой. Это ж шутка юмора. Мужчина хотел свалить из семьи. Это, вообще-то, в массовом сознании (в т.ч. и среди женщин) нехороший поступок. Мужчина при этом не видел ничего дурного что бросит и детей. Он себя "чудовищем" от этого не считает. А-ля "а че здесь такого". Внезапно выяснилось, что нетушки - дети,мил человек, пойдут с тобой в твою новую семью (при этом вполне вероятно новой жене нафиг не нужна такая "нагрузка"). И тут, опять таки внезапно, выясняется что женщина, бросающая своих детей, это "чудовище". Т.е. юмор построен на контрасте. О Господи Боже мой, я обьясняю юмор. Есть ли глубина падения которую я еще не преодолела...
Sindani, да нет Статистика упорно показывает - детей оставляют матерям. Даже при желании отца воспитывать. В данном случае я говорил именно о гендерном равноправии, а не о том, кому их оставляют. А статистика и будет так показывать - все таки, феминистические движения - не хухры-мухры. Вы сейчас договоритесь и до того, что надо ограничивать доступ женщинам к определенным профессиям и видам спорта. Насколько я знаю, уже существуют определенные допуски и условия для профессий и видов спорта, я уже молчу про космонавтику. Вряд ли любой разумный человек будет считать, что это "неправильно" и сделано только, чтобы кого-то унизить. Мммммм. В ход пошел сексизм. Ну т.е. вот если написать что нибудь в стиле "Женщины глупее потому что мозг меньше. Конечно, есть исключения но это так как и везде" то сразу будет возмущение. А если написать "Мужчины менее обязательные и менее внимательные, чем женщины" это ок, норм) Эм... а где тут сексизм? Женщины явно не глупее, они просто менее склонны к авантюрам и более к стабильности (что, опять же, верно для большей части, а не для абсолютно всех), что по умолчанию делает их более подходящими для того, что как раз таки требует этой самой стабильности. Это просто индивидуальные особенности, точно так же, как и то, что женщин надо лечить немного иначе, чем мужчин, и витамины им нужны другие. В этом-то никто не усматривает дискриминации, я надеюсь? =) Боже ж ты мой. Это ж шутка юмора. Судя по тому, что можно наблюдать в соц сетях - это уже не столько шутка юмора, сколько суровая реальность =(
В данном случае я говорил именно о гендерном равноправии, а не о том, кому их оставляют. А его в данном аспекте и нет. А статистика и будет так показывать - все таки, феминистические движения - не хухры-мухры. А, т.е. это благодаря феминизму вот такое. Т.е. феминизм он оказывается за неравенство, за примат женщин над мужчинами. Отлично отлично. Насколько я знаю, уже существуют определенные допуски и условия для профессий и видов спорта, я уже молчу про космонавтику. Космонавты женщины спокойно себе существуют. Вряд ли любой разумный человек будет считать, что это "неправильно" Вы очень удивитесь, но да, есть те, кто считают что это неправильно. Эм... а где тут сексизм? В смысле?) Это ж классический сексизм, только "наоборот". Обычно это мужчины говорят уничижительное про женщин в стиле "бабы дуры не потому что дуры а потому что бабы". А гляди ж стоит ситуацию перевернуть и никакого сексизма нет. В этом-то никто не усматривает дискриминации, я надеюсь? =) Занятно то, что если выстроить такую же конструкцию про мужчин в стиле что они более логически мыслящие, что мозг у них более развит и т.п. это неизменно вызывает возмущение и обвинения. А про женщин можно)
Sindani, А, т.е. это благодаря феминизму вот такое. Т.е. феминизм он оказывается за неравенство, за примат женщин над мужчинами. Отлично отлично. В данном случае я имел ввиду то, что сейчас феминизм приобретает ту же черту, как когда-то борьба за права "черных", когда могли оправдать изнасилование, если подсудимый был "чёрным". Или как "веганы" становятся все более и более негативным термином, несмотря на изначально положительную идею. Космонавты женщины спокойно себе существуют. Но эти женщины - подходят по критериям, и абы кто, просто потому, что это женщина, космонавтом не станет. Как и мужчина. В этом-то и суть. Вы очень удивитесь, но да, есть те, кто считают что это неправильно. Ну, всякие одаренные индивиды всегда встречались и, скорее всего, будут встречаться и дальше. Из последнего, что я слышал - это когда у матери отобрали ребенка на основании того, что "ребенку негоже жить в семье, где присутствует насилие", из-за того, что соседи донесли о звуке ссоры, но при этом сама женщина утверждала, что все нормально, ни о каком насилии речи идти не может, а ссоры - это, в целом, нормально явление в жизни двух людей и вообще, касаются только их двоих... Закончилось все тем, что ей, для возвращения ребенка, пришлось у судьи получить предписание, что мужу надо держаться от семьи на расстоянии 300 метров, а самой - ходить на курсы реабилитации жертв насилия... И то, пришлось надавить прессой, ибо отдавать не хотели. В смысле?) Это ж классический сексизм, только "наоборот". Обычно это мужчины говорят уничижительное про женщин в стиле "бабы дуры не потому что дуры а потому что бабы". А гляди ж стоит ситуацию перевернуть и никакого сексизма нет. Занятно то, что если выстроить такую же конструкцию про мужчин в стиле что они более логически мыслящие, что мозг у них более развит и т.п. это неизменно вызывает возмущение и обвинения. А про женщин можно)
А, в этом смысле... Кстати, да, очень интересное замечание - получается, что негативное отношение к мужчинам - нормальное явление и даже немного поощряется, и это уже так глубоко укоренилось в обществе, что на это даже практически не обращают внимание... Это повод хорошенько задуматься.
В данном случае я имел ввиду то, что сейчас феминизм приобретает ту же черту, как когда-то борьба за права "черных", когда могли оправдать изнасилование, если подсудимый был "чёрным". Да) именно так) Но эти женщины - подходят по критериям, и абы кто, просто потому, что это женщина, космонавтом не станет. Как и мужчина. В этом-то и суть. Именно так и должно работать гендерное равенство - когда оценивают не по параметру пола. . Из последнего, что я слышал - это когда у матери отобрали ребенка на основании того, что "ребенку негоже жить в семье, где присутствует насилие", из-за того, что соседи донесли о звуке ссоры, но при этом сама женщина утверждала, что все нормально, Чаще всего отбирают у отца. ПОтому что вот та же самая логика - с мамой ему будет лучше. что негативное отношение к мужчинам - нормальное явление и даже немного поощряется, и это уже так глубоко укоренилось в обществе, что на это даже практически не обращают внимание... Это повод хорошенько задуматься.
Sindani, Чаще всего отбирают у отца. ПОтому что вот та же самая логика - с мамой ему будет лучше. Дело просто было в звезднополосатой, и там отобрали еще и у матери, в том то и суть. В дет-дом, по сути, отправили, типа, там все лучше, чем в семье, где муж с женой ругаются. Именно так и должно работать гендерное равенство - когда оценивают не по параметру пола. Ну так сейчас везде так? Ну, если не считать того факта, что некоторые предпочитают не брать девушек на работу, потому что нет никаких гарантий, что она через пару месяцев не выйдет замуж и не уйдет в декрет, а платить заработную плату ей все равно придется, да и после пары лет восстановить в должности, несмотря на то, что за это время скорее всего растеряет навыки... Но это капитализм, тут, как бы, надо понимать, что если так будет вести себя парень - то отношение будет куда как хуже Хотя, если честно, непонятно даже, что с этим делать - это ведь и правда проблема.
Sindani, ну, где-то и правда творится мрак - в той же Африке вообще патриархат полный, там у королей по 18 жен, и не все они подпадают под определение совершеннолетних...
ну, где-то и правда творится мрак - в той же Африке вообще патриархат полный, там у королей по 18 жен, и не все они подпадают под определение совершеннолетних... речь как бы о том, что текущий напор феминизма направлен на отрицание возможности гендерного равенства для мужчин. Что, кстати, дает свои уродливые плоды в виде всяких статей о "харрасменте" из-за "он поздоровался со мной", до "изнасилование потому что через 20 лет я вспомнила что он не надел презерватив"
Sindani, "изнасилование потому что через 20 лет я вспомнила что он не надел презерватив" Ыыыы, мне почему то вспоминается тот случай о парне, которого осудили, потому что девушка передумала в процессе, а он за 34 секунды не прервался...
мне почему то вспоминается тот случай о парне, которого осудили, потому что девушка передумала в процессе, а он за 34 секунды не прервался... Вам то смешно, а людям срока дают
Sindani, мне больше интересно, как они в такой точностью смогли определить... Парня, конечно, жаль, но такого рода истории должны подтолкнуть к пониманию всего идиотизма ситуации. Хотя может получиться, как с Турцией
-
-
09.05.2017 в 10:45-
-
09.05.2017 в 22:58-
-
10.05.2017 в 02:39это ж юмор *удивленно
-
-
10.05.2017 в 02:39*пристально смотрит
чисто для справки - в основном, в подавляющем т.с. количестве раз, детей оставляют матери
-
-
10.05.2017 в 17:10-
-
10.05.2017 в 18:15Это была пятиминутка гендерного равноправия.
Внезапно выяснилось что его нет.
-
-
10.05.2017 в 18:49Я просто не совсем понял мотивацию мужика из картинки - дети-то уже не маленькие, так что им действительно может быть лучше с отцом. Хотя тут, конечно, еще и самих детей надо спросить, возраст уже должен быть подходящим, хотя бы у одного-двух.
-
-
10.05.2017 в 19:05да нет
Статистика упорно показывает - детей оставляют матерям. Даже при желании отца воспитывать.
Никто не будет ожидать от задохлика-астматика таких же физических показателей, как от тяжелоатлета на пике формы.
Вы сейчас договоритесь и до того, что надо ограничивать доступ женщинам к определенным профессиям и видам спорта.
За маленькими детьми лучше ухаживают именно женщины - потому что более обязательные и внимательные. Конечно, исключения всегда бывают, но это как и везде.
Мммммм. В ход пошел сексизм.
Ну т.е. вот если написать что нибудь в стиле
"Женщины глупее потому что мозг меньше. Конечно, есть исключения но это так как и везде" то сразу будет возмущение. А если написать "Мужчины менее обязательные и менее внимательные, чем женщины" это ок, норм)
Я просто не совсем понял мотивацию мужика из картинки
Боже ж ты мой.
Это ж шутка юмора.
Мужчина хотел свалить из семьи. Это, вообще-то, в массовом сознании (в т.ч. и среди женщин) нехороший поступок. Мужчина при этом не видел ничего дурного что бросит и детей. Он себя "чудовищем" от этого не считает. А-ля "а че здесь такого".
Внезапно выяснилось, что нетушки - дети,мил человек, пойдут с тобой в твою новую семью (при этом вполне вероятно новой жене нафиг не нужна такая "нагрузка").
И тут, опять таки внезапно, выясняется что женщина, бросающая своих детей, это "чудовище".
Т.е. юмор построен на контрасте.
О Господи Боже мой, я обьясняю юмор. Есть ли глубина падения которую я еще не преодолела...
-
-
10.05.2017 в 22:52Статистика упорно показывает - детей оставляют матерям. Даже при желании отца воспитывать.
В данном случае я говорил именно о гендерном равноправии, а не о том, кому их оставляют. А статистика и будет так показывать - все таки, феминистические движения - не хухры-мухры.
Вы сейчас договоритесь и до того, что надо ограничивать доступ женщинам к определенным профессиям и видам спорта.
Насколько я знаю, уже существуют определенные допуски и условия для профессий и видов спорта, я уже молчу про космонавтику. Вряд ли любой разумный человек будет считать, что это "неправильно" и сделано только, чтобы кого-то унизить.
Мммммм. В ход пошел сексизм.
Ну т.е. вот если написать что нибудь в стиле
"Женщины глупее потому что мозг меньше. Конечно, есть исключения но это так как и везде" то сразу будет возмущение. А если написать "Мужчины менее обязательные и менее внимательные, чем женщины" это ок, норм)
Эм... а где тут сексизм? Женщины явно не глупее, они просто менее склонны к авантюрам и более к стабильности (что, опять же, верно для большей части, а не для абсолютно всех), что по умолчанию делает их более подходящими для того, что как раз таки требует этой самой стабильности. Это просто индивидуальные особенности, точно так же, как и то, что женщин надо лечить немного иначе, чем мужчин, и витамины им нужны другие. В этом-то никто не усматривает дискриминации, я надеюсь? =)
Боже ж ты мой.
Это ж шутка юмора.
Судя по тому, что можно наблюдать в соц сетях - это уже не столько шутка юмора, сколько суровая реальность =(
-
-
10.05.2017 в 23:20А его в данном аспекте и нет.
А статистика и будет так показывать - все таки, феминистические движения - не хухры-мухры.
А, т.е. это благодаря феминизму вот такое. Т.е. феминизм он оказывается за неравенство, за примат женщин над мужчинами. Отлично отлично.
Насколько я знаю, уже существуют определенные допуски и условия для профессий и видов спорта, я уже молчу про космонавтику.
Космонавты женщины спокойно себе существуют.
Вряд ли любой разумный человек будет считать, что это "неправильно"
Вы очень удивитесь, но да, есть те, кто считают что это неправильно.
Эм... а где тут сексизм?
В смысле?) Это ж классический сексизм, только "наоборот". Обычно это мужчины говорят уничижительное про женщин в стиле "бабы дуры не потому что дуры а потому что бабы". А гляди ж стоит ситуацию перевернуть и никакого сексизма нет.
В этом-то никто не усматривает дискриминации, я надеюсь? =)
Занятно то, что если выстроить такую же конструкцию про мужчин в стиле что они более логически мыслящие, что мозг у них более развит и т.п. это неизменно вызывает возмущение и обвинения.
А про женщин можно)
-
-
11.05.2017 в 00:02В данном случае я имел ввиду то, что сейчас феминизм приобретает ту же черту, как когда-то борьба за права "черных", когда могли оправдать изнасилование, если подсудимый был "чёрным". Или как "веганы" становятся все более и более негативным термином, несмотря на изначально положительную идею.
Космонавты женщины спокойно себе существуют.
Но эти женщины - подходят по критериям, и абы кто, просто потому, что это женщина, космонавтом не станет. Как и мужчина. В этом-то и суть.
Вы очень удивитесь, но да, есть те, кто считают что это неправильно.
Ну, всякие одаренные индивиды всегда встречались и, скорее всего, будут встречаться и дальше. Из последнего, что я слышал - это когда у матери отобрали ребенка на основании того, что "ребенку негоже жить в семье, где присутствует насилие", из-за того, что соседи донесли о звуке ссоры, но при этом сама женщина утверждала, что все нормально, ни о каком насилии речи идти не может, а ссоры - это, в целом, нормально явление в жизни двух людей и вообще, касаются только их двоих... Закончилось все тем, что ей, для возвращения ребенка, пришлось у судьи получить предписание, что мужу надо держаться от семьи на расстоянии 300 метров, а самой - ходить на курсы реабилитации жертв насилия... И то, пришлось надавить прессой, ибо отдавать не хотели.
В смысле?) Это ж классический сексизм, только "наоборот". Обычно это мужчины говорят уничижительное про женщин в стиле "бабы дуры не потому что дуры а потому что бабы". А гляди ж стоит ситуацию перевернуть и никакого сексизма нет.
Занятно то, что если выстроить такую же конструкцию про мужчин в стиле что они более логически мыслящие, что мозг у них более развит и т.п. это неизменно вызывает возмущение и обвинения.
А про женщин можно)
А, в этом смысле... Кстати, да, очень интересное замечание - получается, что негативное отношение к мужчинам - нормальное явление и даже немного поощряется, и это уже так глубоко укоренилось в обществе, что на это даже практически не обращают внимание... Это повод хорошенько задуматься.
-
-
11.05.2017 в 05:46Да) именно так)
Но эти женщины - подходят по критериям, и абы кто, просто потому, что это женщина, космонавтом не станет. Как и мужчина. В этом-то и суть.
Именно так и должно работать гендерное равенство - когда оценивают не по параметру пола.
. Из последнего, что я слышал - это когда у матери отобрали ребенка на основании того, что "ребенку негоже жить в семье, где присутствует насилие", из-за того, что соседи донесли о звуке ссоры, но при этом сама женщина утверждала, что все нормально,
Чаще всего отбирают у отца. ПОтому что вот та же самая логика - с мамой ему будет лучше.
что негативное отношение к мужчинам - нормальное явление и даже немного поощряется, и это уже так глубоко укоренилось в обществе, что на это даже практически не обращают внимание... Это повод хорошенько задуматься.
-
-
11.05.2017 в 09:45Дело просто было в звезднополосатой, и там отобрали еще и у матери, в том то и суть. В дет-дом, по сути, отправили, типа, там все лучше, чем в семье, где муж с женой ругаются.
Именно так и должно работать гендерное равенство - когда оценивают не по параметру пола.
Ну так сейчас везде так? Ну, если не считать того факта, что некоторые предпочитают не брать девушек на работу, потому что нет никаких гарантий, что она через пару месяцев не выйдет замуж и не уйдет в декрет, а платить заработную плату ей все равно придется, да и после пары лет восстановить в должности, несмотря на то, что за это время скорее всего растеряет навыки... Но это капитализм, тут, как бы, надо понимать, что если так будет вести себя парень - то отношение будет куда как хуже
-
-
11.05.2017 в 09:46нет
-
-
11.05.2017 в 09:50-
-
11.05.2017 в 09:53речь как бы о том, что текущий напор феминизма направлен на отрицание возможности гендерного равенства для мужчин. Что, кстати, дает свои уродливые плоды в виде всяких статей о "харрасменте" из-за "он поздоровался со мной", до "изнасилование потому что через 20 лет я вспомнила что он не надел презерватив"
-
-
11.05.2017 в 10:11-
-
11.05.2017 в 10:36Вам то смешно, а людям срока дают
-
-
11.05.2017 в 19:54