Lithub пересказывает историю Кристофера Найта — человека из штата Мэн, который 27 лет прожил в лесу в палатке в полном одиночестве. Чтобы выживать, он забирался в окрестные дома и воровал еду — но, кроме еды, прихватывал и книги. По уверениям Найта, за эти годы он прочитал несколько тысяч книг — и оценил по десятибалльной шкале те, что написаны отшельниками, узниками и просто социопатами. Казалось бы, очевидная параллель к истории Найта — «Уолден» Торо, но эту книгу Найт судит весьма строго. Она получает 0 баллов, потому что Торо испортил собственный эксперимент: мало того что он провел в лесу всего два с небольшим года, но еще и регулярно встречался с людьми, а однажды даже устроил у себя в хижине званый обед. «Дилетант», — презрительно говорит Найт. Немногим выше оценен и Роберт Фрост (слишком просто, попса). А вот Эмили Дикинсон набрала целых 9 баллов. Кто же получил 10? Вам наверняка будет приятно узнать: это Достоевский и его «Записки из подполья». Найт видит себя в главном герое.

lithub.com/a-man-who-spent-27-years-alone-in-th...