"Вот The Guardian пишет о том, что на экспорт попер британский детективный нуар. Мол, сидели мы тут тихонечко, вытравляли в себе Агату Кристи, и, вот оно, случилось: британские детективы перестали быть милейшим твидовым делом и наконец-то поддали миру слизи и разложения.

На самом деле, ничего удивительного в этом нет. Для британского нуара просто освободилось место - сейчас подождите, туда - на мировой, в смысле, рынок - через пару лет еще плотно придет японский детективный нуар, посмотрим битву двух якодзун. А место освободилось, потому что, увы, скандинавский нуар окончательно умер, выродившись в этакого трехглазого Иудушку Головлева - в том смысле, что еще омерзительно, но уже совершенно не нужно.

Когда на мировой литературный рынок обрушились ударом под дых Манкель, Несбё, Лиза Марклунд и Стиг Ларссон, издатели тут же взяли получившуюся корову за финансовые соски и буквально зубами стали выдаивать из нее бестселлеры в тон, пытаясь взять читателя хотя бы количеством. Это, конечно, привело к тому, что скандинавские писатели таких потенциальных бестселлеров принялись эксплуатировать в первую очередь внешнюю сторону успешных книжек и свои творения крутили буквально как дешевую колбасу - соображали что-то из жил, крови, костей, выдернутых с размаху глаз и прищемленного пассатижами внутреннего мира. Поначалу, конечно, прокатывало и скандинавские писатели со своими агентами открыли буквально детективную "Икею", научившись из трех костей и отрезанного соска собирать сюжет на продажу.

Проблема только в том, что на икеевских гнвоерках можно сидеть, а на таких детективах - нет, потому что читать их, в целом, нельзя тоже. Потому что никакого хорошего сюжета, никакой загадки, так необходимой для любого детектива, в этих книжках не было и строились они все, в лучшем случае, по принципу: один мужик сошел с ума и изнасиловал все, до чего дотянулся.

Поэтому мировой рынок и метнулся к Британии, которая до этого сидела себе тихонько в своем твидовом наследии и печалилась, что ее кровь и кишки, замешанные на крепкой детективной традиции, никому не нужны.

Но тут оказалось, что нужны, когда гениальная Пола Хокинс буквально из всех работающих английских детективных приемов и пустого места замесила бестселлер, а Эндрю Майкл Херли из английских страшилок и сырого песка вылепил аналог Стивена Кинга.
Ну и, банально, начался перенос кишок в сторону Англии, потому что у читателя объевшегося вот этой кровяной колбасы, появилась робкая надежда, что, может, хоть в эти книжки авторы нормально доложили сюжета.
(Вывод, короче, такой - хоть вы как, друзья, садитесь, а надо писать нормальные книжки, читатель не дебил и, как говорится, плевать хотел на ваши именины.)
читать дальше

Воспользовалась случаем, чтобы еще раз сказать, почему мне надоел скандинавский нуар с продристом. Потому что его волокут на экспорт, как будто кроме этого ничего нет, а оно есть, но это такая славная литература, что она кажется ужасно простенькой - как вот, например, "Человек по имени Уве". Хотя мне лично кажется, что гораздо сложнее написать что-то, от чего у огромного количества народу станет полегче на душе, чем, скажем, книгу с "фанфарами в жопе", от которой захочется разве что повеситься.
"Эту книгу номинировала я — и по двум очень простым причинам. Во-первых, эпоха скандинавского нуара, хоть и явно подходит к концу, но еще не сдает позиций. Буквально на днях в шорт-лист Дублинской библиотечной премии попал, например, очередной скандинавский роман о насилии и всевозможных физиологических выделениях в конце восемнадцатого века. На фоне этого непрекращающегося «грохота фанфар из ануса» (цитата из вышеупомянутого романа) ужасно хочется отметить, что есть у скандинавов литература и другого толка (пусть и немножко мелодраматическая, как, например, история Уве, прячущего за дрянным характером доброе сердце), которая может покорить весь мир не хуже девушки с татуировкой дракона и топором в руке. "

Толще твиттера