21:12

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Писатель Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) в интервью "Радио Свобода" объяснил, почему право голосовать на выборах должно быть не у всех.

По мнению Акунина, Brexit Британии и победа Дональда Трампа в США говорят о кризисе западной демократии. Эта модель выполнила свои задачи, и теперь ее ждет серьезная трансформация. Более продвинутый и гибкий механизм — меритократия. При таком принципе управления люди с большим количеством заслуг имеют больший вес на выборах.

"Всем понятно, что в демократии есть существенная несправедливость. Голос какого-нибудь 18-летнего человека, который мало что знает про жизнь, весит ровно столько же, сколько голос нобелевского лауреата. Как раз из-за этого возникает демагогия, популизм: массе избирателей легко заморочить голову", — уверен писатель.

Повторяя слова героя из своей новой книги, он предложил сдавать экзамен для получения избирательного права в 18 лет. Человеку нужно будет иметь представление об истории и законах, предпринять хоть какие-то действия, чтобы заслужить право голоса. В случае, если гражданин сдаст экзамен не очень хорошо, он получит только право выбора муниципальных депутатов.

"Вообще путь, который проходит человек за жизнь, - его работа, заслуги перед обществом, перед страной - должен как-то оцениваться, в том числе и в электоральном смысле. То есть человек не просто живет, а увеличивает свой электоральный капитал. Вначале, допустим, имеет один голос, а если чего-то достиг, имеет три или три с половиной голоса", — предлагает писатель.

Акунин уверен, что нет никакой справедливости в ситуации, когда у всех равное количество голосов. Человеку надо сдавать сложный экзамен даже для получения водительских прав, но почему-то никто ничего не требует, когда речь идет о выборе людей, которые принимают важные для страны решения.

"Нет никакой справедливости в том, что какой-нибудь забулдыга, голос которого можно купить за бутылку водки, голосует так же, как Альберт Эйнштейн", — заключил Акунин.
(с)ruposters.ru/news/22-03-2017/akunin-prizval-otk...

И я только за.
С некоторыми конечно исправлениями.
Например, право голоса выдавать только отслужившим.
Или тем, кто работает в реальном производстве, в промышленности.
Выдал норму угля в забое? Твой электоральный капитал увеличился.

Хотя лучше всего конечно заменить людей на роботов.

@темы: политика

Комментарии
24.03.2017 в 21:36

"Анк-Морпорк, наигравшись со множеством различных форм управления, остановился на форме демократии, известной как «Один человек, Один голос». Тем самым Человеком был патриций; ему же принадлежал единственный Голос." (с)
24.03.2017 в 21:52

А вообще жалобы про "народ не тот" - это фактически признание собственной несостоятельности в качестве общественного деятеля. Плохому танцору всегда что-то мешает.
24.03.2017 в 23:00

В мире,в котором правит капитал,право голоса будет тупо покупаться. И марыбагдасаряны будут решать кому как жить...
25.03.2017 в 00:12

No colour or religion ever stopped a bullet from a gun
Человек не понимает смысла демократии.
Но хотя бы Звездный Десант читал, и то хлеб.
25.03.2017 в 06:14

Даже самый суеверный человек не откажется от 13й зарплаты
Например, право голоса выдавать только отслужившим.
Я про это говорю уже давно. И множитель голоса ввести, в зависимости от накопленных заслуг.
А иначе будет как в гейропе, где понаехалы получают пособия и голоса для поддержки уважаемых людей.