С каждой новой прочитанной книгой я задаю себе вопрос – почему наши учебники истории настолько евроцентричны? И как можно умудриться талдычить восемь лет одно и то же, ни одной недели не посвятив истории других континентов? Ну да, было слово "колонизация", даже Курляндское герцогство в этом отличилось, но блин! Если бы нам нормально рассказывали про Африку, может, хоть расистов было бы меньше к выпуску?
Читаю сейчас книгу "Призрак короля Леопольда", так от неё сплошная польза. Во-первых, сама история доставляет уже просто как афера. Добиться признания нового якобы государства, заполучить в частную собственность громадную территорию, а потом продать (!) её правительству собственной страны, получив при этом громадные отступные – это мощно. Эту бы энергию да в прогрессивных целях, и была бы справедливая, социалистическая и богатая Африка. Во-вторых, автор не стесняется рассказывать о до сих пор существующем в Бельгии культе Леопольда и музеях достижений колониализма. Тут я хочу передать привет тем, кто думает, что это только на постсоветском пространстве как-то не так вспоминают историю. В-третьих, в книге очень критичный подход к белым исследователям Африки, а уж что-что, а деконструкцию мифов я люблю.
Чем больше читаю об Африке, кстати, тем меньше мне нравится сакраментальная фраза, которую почему-то многие любят: "Нет такой страны в мире, которая пострадала бы в 20 веке больше, чем Россия". Конголезцы и руандийцы, наверное, не согласятся, а?
По книге снят фильм, который мне тоже очень понравился, ну и полтора часа видео не две недели, ушедшие на книгу.

King Leopolds Ghost from Lick-Wilmerding High School on Vimeo.