Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
23.05.2016 в 12:50
Пишет Wizzard Rick:Пятиминутка шкварок
Поправки, пронесённые через думу Мизулиной в рамках борьбы с Кровавыми Педофилами только с виду кажутся смешными. Потому что вот эта вот хрень смешна ровно до тех пор, пока не попадёт в лапки талнтливых прокурорских мальчиков, которые сажают людей за репост Кукрыниксов, одобренных лично Сталиным непосредственно во время самой войны с австрийским художником. А там - начинаются толкования и натягивание совы на глобус. В результате чего криминализируются не просто десятки больных извращенцев (некоторых из которых вообще стоило бы сжигать на площадях) а миллионы относительно нормальных людей.
По большому счёту стоит удалить нахер практически всё онеме, потому что там есть школьницы и эччи, соответственно - анимешные игры, в силу тех же причин (извините, но первый вопрос ньюфага про ФФ9 - "почему Эйко голая?", встречается регулярно). Стоит отменять косплей-фестивали, потому что там регулярно изображают несовершеннолетних героинь во фривольном виде, впрочем тут даже и без фривольности можно на статью натянуть. Маркировка Роскомнадзора по поням вкупе с этой порнухой "Эквестрия гёрлз", автоматически переводящая поней в разряд школьниц (sic) - это сплошная радость для чиновников, особенно с учётом того, что пони довольно регулярно показаны в шоу обнажёнными. Да и вообще детские мультики лучше не смотреть, чтобы не возбуждать у представителей власти всякое. С порнухой вообще всё плохо, особенный восторг должны испытывать любители ролевых игр. Вывалилась, к примеру, в сеть твоя кина про то как ты жаришь свою сорокалетнюю жену в костюме школьницы - ну ты понял, извращенец старый. Фикописательницам, кстати, тоже стоит активно вырезать контент, потому что "или описание" (с) а мультики типа Южного Парка должны быть принципиально запрещены в стране, ибо там есть целые серии про пропаганду всякого (чего стоит одна романтическая серия про Крейга). Кстати с западными мультиками тоже далеко не всё так однозначно, да. Да и со старыми советскими - полно их, где светят всякое в худших традициях эччи, так что за репост можно получить приглашение.
Так что будьте счастливы, и готовьте деньги на адвоката, который убедительно докажет, что вы просто играете в игру "Покажи солнце".
Потому что иначе - репост Сэейлор Мун в нижнем белье = 242.1 УК РФ, несмотря на сиськи.
Духовных скреп вам, котаны
URL записиНадо сказать, что
Поправки, пронесённые через думу Мизулиной в рамках борьбы с Кровавыми Педофилами только с виду кажутся смешными. Потому что вот эта вот хрень смешна ровно до тех пор, пока не попадёт в лапки талнтливых прокурорских мальчиков, которые сажают людей за репост Кукрыниксов, одобренных лично Сталиным непосредственно во время самой войны с австрийским художником. А там - начинаются толкования и натягивание совы на глобус. В результате чего криминализируются не просто десятки больных извращенцев (некоторых из которых вообще стоило бы сжигать на площадях) а миллионы относительно нормальных людей.
По большому счёту стоит удалить нахер практически всё онеме, потому что там есть школьницы и эччи, соответственно - анимешные игры, в силу тех же причин (извините, но первый вопрос ньюфага про ФФ9 - "почему Эйко голая?", встречается регулярно). Стоит отменять косплей-фестивали, потому что там регулярно изображают несовершеннолетних героинь во фривольном виде, впрочем тут даже и без фривольности можно на статью натянуть. Маркировка Роскомнадзора по поням вкупе с этой порнухой "Эквестрия гёрлз", автоматически переводящая поней в разряд школьниц (sic) - это сплошная радость для чиновников, особенно с учётом того, что пони довольно регулярно показаны в шоу обнажёнными. Да и вообще детские мультики лучше не смотреть, чтобы не возбуждать у представителей власти всякое. С порнухой вообще всё плохо, особенный восторг должны испытывать любители ролевых игр. Вывалилась, к примеру, в сеть твоя кина про то как ты жаришь свою сорокалетнюю жену в костюме школьницы - ну ты понял, извращенец старый. Фикописательницам, кстати, тоже стоит активно вырезать контент, потому что "или описание" (с) а мультики типа Южного Парка должны быть принципиально запрещены в стране, ибо там есть целые серии про пропаганду всякого (чего стоит одна романтическая серия про Крейга). Кстати с западными мультиками тоже далеко не всё так однозначно, да. Да и со старыми советскими - полно их, где светят всякое в худших традициях эччи, так что за репост можно получить приглашение.
Так что будьте счастливы, и готовьте деньги на адвоката, который убедительно докажет, что вы просто играете в игру "Покажи солнце".
Потому что иначе - репост Сэейлор Мун в нижнем белье = 242.1 УК РФ, несмотря на сиськи.
Духовных скреп вам, котаны
-
-
23.05.2016 в 14:21О боже, на косплеях показывают реальный секс или его имитацию? Надо срочно начать тут ходить!
Я от такого баттхерта даже сходил текст поправки перечитал, вдруг там что-то добавилось ко второму чтению.
-
-
23.05.2016 в 16:01Проблема в том, что оно очень размыто.
Там ведь не просто так приведен пример с судом за репост карикатуры Кукрыниксы. Плюс избирательность, потому что случай с "танцующим нацистом" при этом ни к чем не привел.
И гарантий в том, что в косплее какой-нибудь Сейлор-мун не увидят детскую порнографию (а это не только секс), нет
-
-
23.05.2016 в 16:12-
-
23.05.2016 в 16:20Это дебилизм и провокация, да.
Однако, насколько я знаю, на сам суд та девушка и ее адвокат не явились, и я не знаю, как это было расценено судьей и повлияло ли на то, что ей выписали тот штраф. На "танцующего нациста" жалобу написали, но ее еще не рассмотрели.
Надо более четко описать, что является демонстрацией символики, что не является, потому как подобные коллизии и будут возникать.
И гарантий в том, что в косплее какой-нибудь Сейлор-мун не увидят детскую порнографию (а это не только секс), нет
Такой косплей для начала должен демонстрироваться на сайтах "18+", раз там будет демонстрация половых органов и сексуальные действия. И я хочу его видеть!
-
-
23.05.2016 в 16:27-
-
23.05.2016 в 16:27Интересный факт: участницы косплеев во фривольных нарядах, изображающие секс, чаще всего видели секс только на картинках.
не менее интересен другой факт - многие из участниц косплееев во фривальных нарядах, обижаются подвергаясь т.н."сексуальной обьективации"
Ну а по сабжу - можно например начать шить дело о пропаганде всякого секса несовершеннолетним
Кротик мой любимый,
Однако, насколько я знаю, на сам суд та девушка и ее адвокат не явились, и я не знаю, как это было расценено судьей и повлияло ли на то, что ей выписали тот штраф.
Однако, согласитесь, когда за карикатуру Кукрыниксы времен Войны граждан начинают тащить в суд с криком "пропаганда нацизма" это очень нехорошо выглядит.
Надо более четко описать, что является демонстрацией символики, что не является, потому как подобные коллизии и будут возникать.
И вот тут возникает сложность, ибо даже с порнографией у нас не получается "конкретизировать", вследствии чего периодически приходится проводить экспертизу.
А тут хоп и мультик про школьниц в коротких юбочках, да еще с отношениями, да еще и полуодетых.
Такой косплей для начала должен демонстрироваться на сайтах "18+"
необязательно. Все зависит от того, как это будет воспринято "правоохранительными органами".
-
-
23.05.2016 в 16:28-
-
23.05.2016 в 16:28-
-
23.05.2016 в 16:47В смысле?
Однако, согласитесь, когда за карикатуру Кукрыниксы времен Войны граждан начинают тащить в суд с криком "пропаганда нацизма" это очень нехорошо выглядит.
Соглашусь. На провокацию или на исполнительного дебила смахивает. Однако именно потому что нет разграничения, где можно (портреты, хроника, исторические агитационные материалы), а где нельзя.
Да, мне тут подсказали, что С Юлией Усач было не все так линейно: читать дальше
И мне не удалось найти информации по тому, кто эта девушка, в пользу кого она занималась волонтерством и активничала. Нашел поверху то, что она в 2012 году в Крымске волонтерила, поддерживала ПуссиРиот и пикитировала против РПЦ. Вполне может быть, что это провокация, потому что дело можно было выиграть, но они не стали пытаться. Штрафанули на полторы тысячи рублей за всё, но раздувают целенаправленно, причем речь не о штрафе идет, а словно её к условному сроку приговорили.
И вот тут возникает сложность, ибо даже с порнографией у нас не получается "конкретизировать", вследствии чего периодически приходится проводить экспертизу.
А тут хоп и мультик про школьниц в коротких юбочках, да еще с отношениями, да еще и полуодетых.
Мне кажется, это перебор. Есть куда более близкие к детской порнографии аниме. Хотя там как раз сиськи у персонажей такие, что в реальности-то не бывает, какое уж тут детское порно. Детское порно - это когда образ ребенка эксплуатируется.
-
-
23.05.2016 в 16:59"они смотрят на меня как на сексуальный обьект, в то время как я просто хотела самовыразиться и потому скосплеила лару крофт в обтягивающем и коротком"
"они отпускают мне сальные шуточки, а ведь я всего лишь одета в костюм почти обнаженной джинны с едва прикрытыми сосками"
Речь не про оправдание, ибо граждане должны уметь контролировать себя.
Однако именно потому что нет разграничения, где можно (портреты, хроника, исторические агитационные материалы), а где нельзя.
вообще-то есть четкое указание Роскомнадзора что исторические фото/видео не являются пропагандой сами по себе.
«Среди них, в частности, было изображение флага Русской освободительной армии генерала Власова.
Однако суд счел, что изображенный флаг по цветовой гамме и размещению цветов неотличим от флага Российской Федерации.
Что не так? Да, флаг РОА был той же расцветки
Хотя там как раз сиськи у персонажей такие, что в реальности-то не бывает, какое уж тут детское порно.
К сожалению, там критерий не внешности. Там критерий возраста и "имитации". Т.е. если сисястая тетенька 30лет изображает несовершеннолетнюю это тоже будет нарушение закона. Как и если несисястая 30 лет.
Мне кажется, это перебор.
Проблема в зыбкости и размывчатости формулировок.
-
-
23.05.2016 в 17:10Ну, в чем-то они правы, смотреть - смотри, но слюни-то публично пускать зачем? Если тело красивое и молодое - почему не показать? Все равно красота такого рода мимолетна, так хоть воспоминания останутся.
вообще-то есть четкое указание Роскомнадзора что исторические фото/видео не являются пропагандой сами по себе.
Значит, таки провокация. Штрафанули на полторы тысячи за пост в целом, с антисемитским высказыванием и что-то там с власовщиной, но говорят "приговор суда за кукрыниксы". "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте" (с)
К сожалению, там критерий не внешности. Там критерий возраста и "имитации".
А как можно будет в видео изображениях определить возраст? Разве не по внешности?
Т.е. если сисястая тетенька 30лет изображает несовершеннолетнюю
Каким образом?
-
-
23.05.2016 в 17:30ессно они правы
я ж говорю - граждане должны уметь контролировать себя.
другое дело, что некоторые персонажи, которых косплеят, были изначально созданы с долей сексуальной обьективации.
Если тело красивое и молодое - почему не показать?
я только за)
А как можно будет в видео изображениях определить возраст? Разве не по внешности?
оно ж очень индивидуально. Т.е. надо будет в экспертизу. Плюс
Каким образом?
хрестоматийный пример порно в стиле big tits in school. Каждый раз когда вижу не могу удержаться от смеха, ибо когда достаточно взрослая тетенька с огромным присутствием силикона и в тату изображает невинную школьницу, это смешно.
Плюс поджанр порно teen.