16.04.2016 в 19:50
Пишет
Меррил:
Не думала, что узнаю так много нового, читая случайный рассказ о Бейбарсове!
...Когда студенты курса, на котором учился Бейбарсов, пришли на первую лекцию по психиатрии, лектор уже был в аудитории. Совсем не обращая внимания на вошедших старшекурсников, он самозабвенно пускал мыльные пузыри.
узнать, что случилось с профессором?Он не оторвался от своего занятия, и когда все, косясь на него, расселись по своим местам. Не остановился он и через две минуты после этого и через четыре. Через пять минут он закрыл баночку с мыльным раствором и, отставив её в сторону, поинтересовался у курса:
- То, что я сейчас делал - это нормально для лектора, ведущего лекцию по психиатрии? Ну же, смелее!
- Нет… - сказал кто-то.
- А если бы я это делал в детском парке, показывая своей внучке, как пускать мыльные пузыри?
- Нормально, - ответил кто-то неуверенно.
- А если бы я показывал своей внучке, как надувать мыльные пузыри, посреди заснеженной улицы? – снова спросил профессора и практикующий врач-психиатр.
Никто не ответил.
- А если бы моя трёхлетняя внучка пускала бы здесь мыльные пузыри, это было бы нормально?
- Да, - ответили несколько человек.
- Вот видите, что одно и то же действие вы сочли нормальным или ненормальным. А в зависимости от чего вы воспринимаете действие как адекватное или неадекватное?
- В зависимости от субъекта, времени и места действия, - произнёс Бейбарсов с верхнего ряда лекционной аудитории-амфитеатра. Произнёс и замер от удивления, вызванного своим поступком: пускаться с преподавателями в рассуждения было для него не характерно, и о его существовании преподаватели узнавали только на зачётах.
«Должно быть, ассоциативный ряд: мыльные пузыри – вкусный завтрак у Алисы – приятные эмоции, располагающие к беседе», - объяснил себе свою болтливость Глеб и, откинувшись на спинку лавки, сосредоточился на речи лектора.
- Да, - кивнул Глебу лектор. - Если человек поливает цветы – это нормально, но если человек поливает клумбу в дождь – это уже, мягко говоря, настораживает. И вообще, что такое норма поведения и нормальное психическое состояние?..
(с) "Глеб Бейбарсов в мире лопухоидов"
И что мне это напомнило? 
Конечно же:
Они застали Пеппи в саду. Она поливала из старой заржавленной лейки последние чахлые осенние цветы. Моросил дождик, и Томми заметил, что в такую погоду цветы не поливают.
– Тебе легко говорить, – сердито возразила Пеппи, – а я, может быть, всю ночь не спала ни минуты и мечтала о том, как буду утром поливать клумбу. Неужели я допущу, чтобы моя мечта не осуществилась из-за какого-то паршивенького дождика! Нет! Этому не бывать!..
А потом стала искать подходящую картинку и обнаружила:
Пеппи Длинныйчулок признали расисткой
Книга шведской писательницы Астрид Линдгрен «Пеппи Длинныйчулок» содержит признаки расизма и полна «колониальных расистских стереотипов», заявила теолог Эске Вольрад из немецкой ассоциации женщин-евангелисток. Об этом сообщает зарубежный сайт ДПНИ.орг.
«Дело не в том, что сама фигура Пеппи Длинныйчулок — расистская, а в том, что все три книжки из трилогии полны колониальных расистских стереотипов», — цитирует Вольрад шведское интернет-издание The Local.
Вольрад отметила, что издатели уже изменили в книге отца героини в одной из книг — вместо «негритянского короля» в книжке появился «южно-морской король». Но проблемными остаются и другие фрагменты книги, считает Вольрад.
«В книге черные детишки кидаются друг в друга песком на глазах у белых ребят. Когда я читала книгу своему племяннику — а он чернокожий, — я просто выкинула этот эпизод», — сказала Вольрад, отметив, что она не может ни в чем упрекнуть книгу в целом. В ней, напротив, есть очень много позитивных вещей: например, сильный женский характер, ответственность детей за свои поступки, протест против жестокости в отношении животных, критика властей, считает Вольрад.
Что касается тех эпизодов, которые неудобно зачитать вслух при чернокожих детях, то, по мнению Вольрад, в книгах помогли бы сноски, объясняющие контекст расистских высказываний. Таким образом, детей с детства могли бы приучать к жизни в мультикультурном обществе.
«В Германии треть детей до пяти лет родились в иммигрантских семьях. Издатели будто бы думают, что только белые женщины из среднего класса покупают эти книжки», — пожаловалась Вольрад.
Толерантность – это болезнь. Что Эске Вольрад в очередной раз и подтвердила. (с) потырено из Сети
_От себя - толерантность, конечно, это не болезнь. Потому что в учебниках по психиатрии нет такого отклонения от нормы. Да там и норму-то найти сложновато >< )) Но доведение толерантности, как и любого другого факта нашей жизни до абсурда - безусловно, маразм. Но что с ним делать - х.з. _ URL записи
@темы:
Кросспост,
Интересное