Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
01.04.2016 в 23:48
Пишет Даумантас:в закладки
Лобин А.Н. Производство русской артиллерии на Пушечном дворе в 1584–1645 гг.
Привлекая большой пласт документальных, иконографических и материальных источников, автор прослеживает изготовление бронзовых орудий на московском Пушечном дворе в 1584-1645 гг. Наибольшую сложность в изучении артиллерии представляет собой период до окончания Смуты, т.к. не почти не сохранилось документов. Тем не менее, отталкиваясь от анализа поздних описей пушек и пищалей XVII в., автор реконструирует историю производства орудий в 1584-1620-х гг. и показывает преемственность артиллерийского вооружения в 1630-1640-х гг. Особое внимание в статье также уделено созданию артиллерии по иностранному образцу. К началу 1630-х гг. большая часть полковых орудий делались на Пушечном дворе по «шведскому чертежу», тогда как крупные партии тяжелых осадных пищалей («голанок») приобретались в Голландии.
URL записиЛобин А.Н. Производство русской артиллерии на Пушечном дворе в 1584–1645 гг.
Привлекая большой пласт документальных, иконографических и материальных источников, автор прослеживает изготовление бронзовых орудий на московском Пушечном дворе в 1584-1645 гг. Наибольшую сложность в изучении артиллерии представляет собой период до окончания Смуты, т.к. не почти не сохранилось документов. Тем не менее, отталкиваясь от анализа поздних описей пушек и пищалей XVII в., автор реконструирует историю производства орудий в 1584-1620-х гг. и показывает преемственность артиллерийского вооружения в 1630-1640-х гг. Особое внимание в статье также уделено созданию артиллерии по иностранному образцу. К началу 1630-х гг. большая часть полковых орудий делались на Пушечном дворе по «шведскому чертежу», тогда как крупные партии тяжелых осадных пищалей («голанок») приобретались в Голландии.
читала как-то самиздатовское про попаданца примерно в те времена.
Сунулся он значится пушки делать. И обнаружил, что, во-первых, мастера не особо горят желанием делать что-то достаточно новое (с учетом того что у них то весь процесс относительно отлажен), во-вторых, у каждого своя метода и механика процесса изготовления, в-третьих, технологии 20го века не очень успешно реализуются в условиях 16го века