Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
08.12.2015 в 15:05
Пишет каздалевский:Страна, которую мы считали своим союзником, нанесла нам предательский удар в спину, коварно поправ все международные договоренности и к тому же нарушив территориальную целостность дружественного нам суверенного государства.
Погибли наши люди. Да, формально военные этой страны их не убивали, но это сделали поддерживаемые ею боевики, которые фактически отторгли часть территории дружественной нам страны и ведут боевые действия с ее законным правительством. А предавшая нас страна помогает им оружием, боеприпасами и добровольцами, среди которых, кстати, немало радикальных националистов фашиствующего толка.
Конечно, мы могли бы продемонстрировать этой стране всю мощь нашего оружия, невзирая даже на то, что ее армия – одна из сильнейших в мире. Но это неизбежно вылилось бы в полномасштабную войну двух противостоящих еще с холодной войны блоков с непредсказуемыми последствиями. А мы ответственные политики и не хотим создавать миру новые проблемы.
Поэтому мы не будем бряцать оружием, а ответим по-другому. У этой страны растущая экономика, но ее успехи и благосостояние ее жителей во многом зависят от связей с нами. Мы резко ограничим эти связи, а где-то и полностью их свернем. Да, нам самим тоже будет трудно, нашим бизнесменам придется срочно искать новых зарубежных партнеров, а нашим людям – отказываться от каких-то привычных вещей. Но наши принципы важнее, и мы не можем допустить, чтобы и другие страны думали, что им позволено подобное.
При этом нужно подчеркнуть, что наши санкции не направлены против народа этой страны. Мы ни в коем случае не ставим знака равенства между простыми людьми и властями этой страны, которые несут прямую ответственность за вопиющее нарушение норм международного права.
www.vedomosti.ru/opinion/quotes/2015/12/08/6200...
Хорошая загадка, о чём текст: о санкциях Европы против России за Крым и Донбасс или о санкциях России против Турции за сбитый самолёт и вбросы оружия?
URL записиПогибли наши люди. Да, формально военные этой страны их не убивали, но это сделали поддерживаемые ею боевики, которые фактически отторгли часть территории дружественной нам страны и ведут боевые действия с ее законным правительством. А предавшая нас страна помогает им оружием, боеприпасами и добровольцами, среди которых, кстати, немало радикальных националистов фашиствующего толка.
Конечно, мы могли бы продемонстрировать этой стране всю мощь нашего оружия, невзирая даже на то, что ее армия – одна из сильнейших в мире. Но это неизбежно вылилось бы в полномасштабную войну двух противостоящих еще с холодной войны блоков с непредсказуемыми последствиями. А мы ответственные политики и не хотим создавать миру новые проблемы.
Поэтому мы не будем бряцать оружием, а ответим по-другому. У этой страны растущая экономика, но ее успехи и благосостояние ее жителей во многом зависят от связей с нами. Мы резко ограничим эти связи, а где-то и полностью их свернем. Да, нам самим тоже будет трудно, нашим бизнесменам придется срочно искать новых зарубежных партнеров, а нашим людям – отказываться от каких-то привычных вещей. Но наши принципы важнее, и мы не можем допустить, чтобы и другие страны думали, что им позволено подобное.
При этом нужно подчеркнуть, что наши санкции не направлены против народа этой страны. Мы ни в коем случае не ставим знака равенства между простыми людьми и властями этой страны, которые несут прямую ответственность за вопиющее нарушение норм международного права.
www.vedomosti.ru/opinion/quotes/2015/12/08/6200...
Хорошая загадка, о чём текст: о санкциях Европы против России за Крым и Донбасс или о санкциях России против Турции за сбитый самолёт и вбросы оружия?
-
-
09.12.2015 в 09:24-
-
09.12.2015 в 09:56или
что такое хорошо и что такое плохо
-
-
09.12.2015 в 10:03"Хорошо - это когда я продал чужую бабу мароканцам и угнал чужое стадо зебу. Плохо - это когда мою бабу продали марроканцам и угнали мое стадо." (с) Один безымянный готтентот, в ходе беседы с изрядно офигевшим миссионером который начал ему рассказывать про добро и зло в библейском их понимании. Что характерно такими категориями мыслит 95% человечества, но называют это почему-то "готтентотской моралью".
-
-
09.12.2015 в 10:26Что характерно такими категориями мыслит 95% человечества, но называют это почему-то "готтентотской моралью".
ну тут на днях с интересом прочла кравецкого который в толстовство ударился в стиле "вы все занимаетесь двоемыслием"
-
-
09.12.2015 в 10:39Так у в том-то и беда российского "говна нации" (с) Ленин, что они не могут рассматривать ситуацию через призму "выгодно-невыгодно для страны". Максимум на что способно "говно нации" (с) Ленин, это рассуждать с позиций "выгодно-невыгодно для меня любимого", после чего начинается перенос собственных устремлений и целей на всех прочих. А потом случаются сильные удивления что "тупое быдло меня не понимает!!!".
Тут не только Кравецкий, тут заодно и Кунгуров начал описывать про то, что Россия полезла в Сирию не узнав мнения Турции.
kungurov.livejournal.com/137731.html
-
-
09.12.2015 в 10:42как только я вижу в тексте что автор начинает употреблять слова "поцреоты", "совки" и т.п. это уже характеризует и не особо интересно становится
-
-
09.12.2015 в 11:59"вы все занимаетесь двоемыслием"
а ещё есть вариант: своим - всё, чужим - закон.
-
-
09.12.2015 в 12:01дык не все осознают, что рассказывая о чем-то или о ком-то, мы не всегда разказываем о чем-то или о ком-то, но всегда о себе.
-
-
09.12.2015 в 12:11Эо уже более сложный конструкт. В оригинале фраза звучала кстати "Все для своих, остальным - закон". Приписывают то ли Франко, то ли Муссолини.
-
-
09.12.2015 в 12:17спасибо за уточнение, но смысл тот же )
-
-
09.12.2015 в 12:25"Чужие" и "остальные" с "прочими" это все же разные понятия. В "остальные" помимо "чужих" входят и "нейтральные"
-
-
09.12.2015 в 12:29