Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Минобороны опубликовало сегодня на брифинге некий объект, назвав его объектом нефтепереработки. Возле объекта выделены некие участки и обозначены как скопление автомобильной техники:

В реальности этот объект действительно существует, вот только обозначается он как объект газопереработки: Tabiyeh Gas Plant. И расположен он на нефтяном поле такого же наименования: Tabiyeh Oil Field. Видимо, оператор, фабрикующий доказательства, уловил, что речь идет о нефяном поле, но вот то, что на этом поле расположен объект газопереработки, вдаваться уже не стал - некогда. Нужно было лепить много разных красивых картинок, некогда их разглядывать.
Газопереработка - это примерно, как нефтепереработка, но газа. А газ - это не совсем нефть, хотя и похоже. И проблема в том, что отсыпать или отлить из газового хранилища в цистерну наливняка несколько проблематично: цистерна должна быть приспособлена для перевозки сжиженного газа, а это все-таки несколько иной продукт, чем нефть. И какое отношение газ имеет к теме контрабанды нефти, тоже осталось за кадром.
Есть два варианта происходящего: в министерстве обороны попросту не стали вдаваться в детали, и прилепили подходящую по виду картинку. Принцип известный: "И так сойдет".
Вариант два: боевики торгуют не только нефтью, но добывают газ, имеют установки для его сжижения, владеют техпроцессом, персоналом и транспортом для его отгрузки. Наша разведка вскрыла эту криминальную схему, но по какой-то причине скромничает и продолжает утверждать, что речь идет о нефти. Что тоже логично - президент сказал - торгуют нефтью, значит, нефтью. А газ там или коровий навоз - неважно. Президенту виднее.
Правда, и в том, и в другом случае нужно объяснить, почему уровень доказательной базы столь вопиюще безграмотнен и за версту несет липой. С такими доказательствами не то что в суд - на стадии любого следствия любое дело обязано рассыпаться со звонким стуком. Вопрос: за что получают зарплату работники МО, фабрикующие такие унылые доказательства? И, кстати, любопытно - другие объекты на картинках тоже с такими косяками?
(с)el-murid.livejournal.com/2601243.html

В реальности этот объект действительно существует, вот только обозначается он как объект газопереработки: Tabiyeh Gas Plant. И расположен он на нефтяном поле такого же наименования: Tabiyeh Oil Field. Видимо, оператор, фабрикующий доказательства, уловил, что речь идет о нефяном поле, но вот то, что на этом поле расположен объект газопереработки, вдаваться уже не стал - некогда. Нужно было лепить много разных красивых картинок, некогда их разглядывать.
Газопереработка - это примерно, как нефтепереработка, но газа. А газ - это не совсем нефть, хотя и похоже. И проблема в том, что отсыпать или отлить из газового хранилища в цистерну наливняка несколько проблематично: цистерна должна быть приспособлена для перевозки сжиженного газа, а это все-таки несколько иной продукт, чем нефть. И какое отношение газ имеет к теме контрабанды нефти, тоже осталось за кадром.
Есть два варианта происходящего: в министерстве обороны попросту не стали вдаваться в детали, и прилепили подходящую по виду картинку. Принцип известный: "И так сойдет".
Вариант два: боевики торгуют не только нефтью, но добывают газ, имеют установки для его сжижения, владеют техпроцессом, персоналом и транспортом для его отгрузки. Наша разведка вскрыла эту криминальную схему, но по какой-то причине скромничает и продолжает утверждать, что речь идет о нефти. Что тоже логично - президент сказал - торгуют нефтью, значит, нефтью. А газ там или коровий навоз - неважно. Президенту виднее.
Правда, и в том, и в другом случае нужно объяснить, почему уровень доказательной базы столь вопиюще безграмотнен и за версту несет липой. С такими доказательствами не то что в суд - на стадии любого следствия любое дело обязано рассыпаться со звонким стуком. Вопрос: за что получают зарплату работники МО, фабрикующие такие унылые доказательства? И, кстати, любопытно - другие объекты на картинках тоже с такими косяками?
(с)el-murid.livejournal.com/2601243.html
-
-
03.12.2015 в 20:34Мало того, что истеричка, так безграмотная истеричка.
Цистеры у него прямо на скважинах заправляются, пздц.
-
-
03.12.2015 в 20:44что там не так?
конкретней
Цистеры у него прямо на скважинах заправляются, пздц.
а вот на копанках тоже машины углем загружаются прям там. и?
-
-
03.12.2015 в 21:18а вот на копанках тоже машины углем загружаются прям там. и?
Охренеть сравнила.
Вот честно, ты бы лучше спросила что не так в этом вопросе, прежде чем сравнить. Иначе получается, что бензогенератор для дачи и ГРЭС - ну вот совсем одно и то же.
Про обводнённость скважин почитай, про газовый фактор и зачем в нефтедобыче используют сепарацию.
И это не считая физической невозможности заливать в бнезовоз нефть со скважины оборудованной насосом.
На востоке от Тикрита ИГИЛ контролировало месторождения Аджиль (25 тысяч баррелей в сутки) и 150 млн куб. футов газа, питающих городскую электростанцию. Однако на этом месторождении "при ИГИЛ" добыча существенно ниже, чем при правительстве, так как примитивная добыча опасна и имеется опасность взрыва газа. Оценочно объемы добычи — порядка 10 тысяч баррелей в сутки. Там же расположено месторождение Химрин, где из пяти действующих скважин добывается приблизительно 6 тысяч баррелей в сутки.
Кто контролирует м/р Аджиль и Химрин?
-
-
03.12.2015 в 21:25само собой любая аналогия ложна
Но речь то о том, что при кустарной добыче оно все немножко по другому.
Кто контролирует м/р Аджиль и Химрин?
ИГИЛ ж вроде как бы
-
-
03.12.2015 в 22:18Но речь то о том, что при кустарной добыче оно все немножко по другому.
Речь идет про оборудованные месторождения и полноценные скважины. И добыча там идет с каким-никаким соблюдением технологии и наливайки наполняют на ЦПС после прохождения обезвоживающей и обессоливающей установки, многоступенчатой сепарации.
В противном случае наливняки заполняются скважинной жидкостью - а она мало кому нужна и стоимость её копеечная.
ИГИЛ ж вроде как бы
Они ещё весной потеряли над ними контроль, даже поджигали во время отступления) Читал такую информацию.
-
-
04.12.2015 в 05:13у них ж вроде как контрнаступление было)
-
-
04.12.2015 в 17:49Но карты рисуют, что контроль за стороной Iraq Goverment