Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
17.09.2015 в 13:02
Пишет Даумантас:а вы думали, почему Мартин в последнее время вообще почти ничего не рожает?
А он, оказывается, больше, чем работой над завершением ПЛиО, занят участием в интернет-срачах по поводу премии "Хьюго".
Что нужно, чтобы из одной из самых давних читательских наград за фантастические произведения и смежные работы сделать литературный эквивалент АТО и перемоги в лучших украинских традициях?
Сущая ерунда. Один бывший счетовод и некоторое количество недовольных репрезентативностью выборки фэнов.
Ну и мудаков без счёта.
Скандал вокруг «Хьюго» и «Грустных щенков» разворачивался постепенно - и наглядно продемонстрировал весь набор признаков хорошо знакомых современных политических срачей.
Примерно четверть века назад отбор произведений для голосования начал сужаться, а их общая направленность всё более и более политизировалась в сторону текущей «линии партии» в классическом «позднесовковом» догматическом и чрезмерно политизированном смысле этого слова.
Помимо всего прочего это значило совершенно то же самое, что и по нашу сторону Ржавого Занавеса. Всё большее и большее количество новых книг получали внимание по совершенно паралитературным критериям. Не столько за то, как написана книга, сколько за то, кем и про что.
Больше всего этот процесс напоминал советские заигрывания министерства культуры с типичными национальными писателями очень периферийных республик.
Сходно выглядела даже процедура награждения - по сговору, узким кругом, с предварительным обсуждением и распределением наград.
То, что занималась этим не ведомственная лавочка, а формально независимая, в раскладах ничего особо не меняло. Рассчитывать на получение награды «демократическим» путём могли те, кого считали достойными главные демократы.
Разумеется, продолжаться бесконечно подобная история не могла.
URL записиА он, оказывается, больше, чем работой над завершением ПЛиО, занят участием в интернет-срачах по поводу премии "Хьюго".
Что нужно, чтобы из одной из самых давних читательских наград за фантастические произведения и смежные работы сделать литературный эквивалент АТО и перемоги в лучших украинских традициях?
Сущая ерунда. Один бывший счетовод и некоторое количество недовольных репрезентативностью выборки фэнов.
Ну и мудаков без счёта.
Скандал вокруг «Хьюго» и «Грустных щенков» разворачивался постепенно - и наглядно продемонстрировал весь набор признаков хорошо знакомых современных политических срачей.
Примерно четверть века назад отбор произведений для голосования начал сужаться, а их общая направленность всё более и более политизировалась в сторону текущей «линии партии» в классическом «позднесовковом» догматическом и чрезмерно политизированном смысле этого слова.
Помимо всего прочего это значило совершенно то же самое, что и по нашу сторону Ржавого Занавеса. Всё большее и большее количество новых книг получали внимание по совершенно паралитературным критериям. Не столько за то, как написана книга, сколько за то, кем и про что.
Больше всего этот процесс напоминал советские заигрывания министерства культуры с типичными национальными писателями очень периферийных республик.
Сходно выглядела даже процедура награждения - по сговору, узким кругом, с предварительным обсуждением и распределением наград.
То, что занималась этим не ведомственная лавочка, а формально независимая, в раскладах ничего особо не меняло. Рассчитывать на получение награды «демократическим» путём могли те, кого считали достойными главные демократы.
Разумеется, продолжаться бесконечно подобная история не могла.