19:00

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
03.09.2015 в 17:05
Пишет  lexiff:

URL записи

Как справедливо заметили, ВВП то большой, но распределение богатств очень хреновое

@темы: Кросспост, политика

Комментарии
03.09.2015 в 19:36

Помимо абсолютных значений, есть ещё и удельные. Например, ВВП по ППС на душу населения (USD/чел.):

КНР - 12.880
США - 54.600
Индия - 5.860
Япония - 37.390
Германия - 45.890
Россия - 24.810
Бразилия - 16.100
Индонезия - 10.640
Франция - 40.380
Великобритания - 39.510
03.09.2015 в 19:39

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
ВП по ППС на душу населения (USD/чел.):
Это очень прекрасный инструмент
Сравнивать страну где 2 миллиарда и страну где несколько сот миллионов
03.09.2015 в 19:44

Сравнивать страну где 2 миллиарда и страну где несколько сот миллионов

Именно так и сравнивают. ППС - это паритет покупательной способности. По сути оно сразу же показывает, что в КНР при ВВП выше чем в США, на микроуровне, то есть на уровне домохозяйств имеет место нищета по сравнению с США.
03.09.2015 в 19:51

Это очень прекрасный инструмент.
Сравнивать страну, где 2 миллиарда и страну где несколько сот миллионов


Это подходящий инструмент, чтобы понять, что можно как угодно перераспределять индийские 7,4 млрд USD, но больше, чем 5.860 USD в год в среднем на человека всё равно не получится.

Например:

Пакистан
ВВП (ППС) - 882 млрд USD
Нидерланды
ВВП (ППС) - 799 млрд USD

Это я сейчас сравнил страны с населением 190 млн чел. и 17 млн чел. соответственно. Сам по себе объём экономики о благосостоянии населения ничего не говорит.
03.09.2015 в 19:56

Borgward_B-IV, в среднем КНР по сравнению с Индией и даже Украиной (8.670 USD/чел.) очень даже ничего.
03.09.2015 в 20:02

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Так я ж и говорю прекрасный инструмент