Так и есть. И именно по указанным причинам нет смысла менять Путина на Навального например. Там где Лешенька дорывался до кормушки он немедленно начинал набивать карманы. Тот же "Кировлес".
Тут хуже другое, низовое и среднее чиновничество такое же, и воспитано на тех же принципах.

Навальный сделал для российского гражданского общества гораздо больше, чем мы готовы сейчас признать. Пусть он был обучен, как провокатор, но никто до него так явно не выявил интеллектуальную ничтожность чиновничества, которое боится свой народ; и способность народа влиять на власть. С его подачи, я и мои родные стали гораздо требовательнее к чинушам и, естественно, изменилось их поведение - они гораздо расторопнее делали свою работу и не смели наглеть. Поэтому власть боялась, боится и всегда будет бояться людей, бросающих ей вызов. Другой вопрос, что нет идеальных людей и на любого можно найти компромат. "Пусть кинет камень тот, кто сам без греха"

Навальный сделал для российского гражданского общества гораздо больше, чем мы готовы сейчас признать. Пусть он был обучен, как провокатор, но никто до него так явно не выявил интеллектуальную ничтожность чиновничества, которое боится свой народ; и способность народа влиять на власть. С его подачи, я и мои родные стали гораздо требовательнее к чинушам и, естественно, изменилось их поведение - они гораздо расторопнее делали свою работу и не смели наглеть.

Этого никто не отрицает. Но как положительный вариант, он никуда не годен.