Вы меня задолбали своими спорами. Есть такое понятие в современных внешнеполитических делах и императивах к действию moral clarity.
Определенные круги считают что "система ценностей" она должна быть единой. То есть человеки должны разделять некие "общечеловеческие ценности". Стариков - хм.. довольно странный персонаж, потому и несет чушь, и заходит не с той стороны, но смысл он уловил верно. Американские неоконы экспортируют моральные ценности. Именноя для достижения "moral clarity". Им хочется чтобы вот вся планета говорила на одном языке и мыслила схожими категориями. К примеру "гей-браки - хорошо", "смертная кахзнь - хорошо", "коммунизм - плохо", "рыночная экономика - хорошо", "выборы из двух и более кандидатов - хорошо", "сперва добейся - хорошо", "социальные программы - плохо", "высокий пенсионный возраст - хорошо", "аборты - хорошо", и т.п.

Вот для того чтобы эти ценности в общество внедрять, и даются деньги, и не только деньги, но и программы к действию, а именно чего нужно требовать от локального правительства, в чем локальное правительство поддерживать, против чего протестовать, что осуждать и т.п.

Все suka просто.

А теперь посмотри на свою страну Andrew Seemann, у вас есть Мишико Саакашвили, есть иностранные менеджеры у которых moral clarity по отношению к США. Есть Пеця Порошенко у которого типа как moral clarity с ЕС. Есть ЛДНР и "сепары" у которых moral clarity с РФ, и Крыма у вас уже нет. Потому что там у подавляющего большинства населения moral clarity с РФ.

А что есть у Andrew Seemann, ? А у него есть вышиванка. А национальные интересы б.УССР это дегенераты из "Свободы", "ПС", и "Патриёта Украины". Потому что все прочие элиты, это так или иначе агенты влияния сторонних сил.

Шютка конечно. Но постулаты американского неоконсерватизма, я бы на твоем месте, Andrew Seemann, почитал и осмыслил, если есть чем.