Sindani, врёт как раз автор текста. Вообще, все они там врут. Первоначальные идеи Монтеневского философского общества, а у истоков там стояли ещё и другие люди, в т. ч. и моя жена, были далеки от повседневной политики. И в Северодонецке не один Ерёменко. Просто эти философы готовятся, очевидно, отмывать "Правый сектор", вот и предали сферические холуи сферических фашистов в вакууме сферических же бандеровцев.

врёт как раз автор текста
а я не про текст
я про то как берется текст и выламывается маленький кусочек.

Sindani, вот как-то всё у Вас через ж... тернии к звёздам. То Вы мне чуть ли не лексический разбор устраиваете, то из моего пассажа о матерящемся священнике выводите обобщение обо всех попах, коего там отродясь не бывало. Вы видите логику лишь там, где хотите её видеть. А где не хотите, включаете дурочку.

То Вы мне чуть ли не лексический разбор устраиваете
Нет
Вот есть изначальный текст. Он процитирован.
А вот под ним внезапно большими буквами идет повторение этого текста, но измененный. И делается вывод.
Этого нет? Повторение было без изменение? Изменение ничего не меняет на самом деле?
Вы видите логику лишь там, где хотите её видеть.
Ну Вы же сделали вывод о некой "конторе". Отчего бы и мне не "увидеть логику"?)