В законе "о забвении" плохо вообще всё. Новая высота взята.

Он противоречит всему вообще и является квинтэссенцией законодательного бреда. Карикатура на то, на что карикатуру нарисовать было уже, казалось, невозможно.

Кратко суть закона: любой гражданин может обратиться к любому сервису в интернете, где есть поиск и заявить, что некоторая информация либо недостоверна, либо устарела (через 3 года устаревшей будет считаться ЛЮБАЯ достоверная информация). Сервис, к которому обратился гражданин, обязан вычистить указанную информацию из выдачи своего поиска. Всю вообще, в любом виде, поскольку закон не уточняет ничего. Не ссылку заблокировать, а все, что имеет отношение к жалобе гражданина. Сам же ресурс должен провести расследование и выяснить, достоверная информация или нет, сколько прошло времени, касается она именно этого гражданина, или он лжёт. Им все равно больше делать нечего.

Любой человек, который хоть немного представляет себе интернеты, не поверит в то, что они это серьёзно. Можете найти и почитать сам закон. Они серьёзно. Понятна и цель - сведения о шубохранилищах Якунина или разграблении Путиным средств, направленных на спасение Питера от голода, нужно будет удалять по щелчку пальцев. Продажные мэры, сидевшие за убийство директора школ, все обрадуются.

Кстати, если сервис откажется удалять информацию, гражданин может обратиться в суд. Это для тех, кто думает, что сможет заставить ВКонтакт удалить выложенную одноклассником фотку, на которой ты в говно. Понятно, что в российском суде без связей и денег делать нечего. С другой стороны, пара десятков тысяч исков юзеров к какому-нибудь говносайту, где есть поиск Гугла - и контору можно закрывать.

Гуглы всякие, которые не согласятся удалять информацию о зигах Рогозина на Майдане, может будет блокировать. Ещё один довод в прижатии всех к ногтю. Варианта, когда Гугль просто охренеет от происходящего, никто не предусматривал. Куда денутся, будут плясать под нашу дудку. Азазазаз соблюдайте закон, который мы вчера из пальца высосали, вы что, не уважаете Великую Россию?

И другие развлечения.

З.ы. В Европе такого закона нет, сколько бы ни врала Госдума. Есть судебное решение по одному человеку и одному случаю, по которому есть чёткие разъяснения - это не универсальное решение и в каждом подобном случае нужно взвешивать общественную и личную пользу (в суде, а не офисе интернет-ресурса). Само собой, общественная польза понимается как доступность информации, а не удаление её.