Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
11.06.2015 в 15:40
Пишет каздалевский:В условиях роста нестабильной генерации на основе солнца и ветра газовые электростанции могут сохранить свое значение в качестве пиковых мощностей. В то же время электроэнергия пиковых электростанций по определению дороже: большую часть времени они простаивают. Соответственно, они будут работать в рамках специальных мер поддержки, и объем их мощностей будет минимизирован. Вместе с тем, по моим прогнозам, уже через пять лет созреет опасный конкурент газовой пиковой генерации: это промышленные системы хранения энергии. Сегодня они представлены действующими пилотными проектами, но вскоре станут экономически интересными для широкого применения в энергосистемах. Являясь техникой двойного назначения (аккумулирование энергии/электроснабжение) и будучи способными реагировать на потребности сети в миллисекунды, они к тому же переигрывают газовые пиковые электростанции по функциональности.
www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/06/11/59...
Почитал, повыл, поплакал.
Ёбаное средневековье, уходи уже из моей страны.
URL записиwww.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/06/11/59...
Почитал, повыл, поплакал.
Ёбаное средневековье, уходи уже из моей страны.
-
-
11.06.2015 в 17:20Это которые кислотно-щелочные акккумуляторы?
-
-
11.06.2015 в 17:24там разные есть наработки)
Но тема "а чем мы будем это наполнять" нераскрыта
Порадовало сравнение энергопотребления в 90х с сейчас. Ну с учетом деиндустриализации.
-
-
11.06.2015 в 17:33революционное ноуха типа ветряков и сланцевого газа?
Уже существующие регламентные бартеры энергией меж часовыми поясами эффективней даже в условиях потерь на передающих линиях.
Как только придумают что-то стоящее - то первым показателем будет тотальное вытеснение электромобилями авто с ДВС.
Это все наш старый тред - имеет смысл там, где нет альтернатив и экономически сие обосновано.
Но верится с трудом.
У нас пока актуальней и эффективней разносить потребление по времени между ночными и дневными тарифами, и/или копить энергию ночью, а отдавать днем.
Прямой тому пример - в частных домовладениях энергонакопителем пользуют или систему теплых полов и или натурально закапывают в теплоизоляции несколько кубов воды, кои ночью греют, а днем - этим обогреваются.
-
-
11.06.2015 в 17:37нет, аккумуляторы разного рода
-
-
11.06.2015 в 19:30-
-
11.06.2015 в 19:46*подмигивает
угадай кто будет за это платить?)
Угадай также кто будет мерзнуть и платить за новые стандарты теплоизоляции?)
-
-
11.06.2015 в 20:19А с теплоизоляцией уже все весело - я тут прикинул сколько мне будет стоит средненький домег в Подмосковье теплоизоляцией чуть выше среднего.
Двушка в ближнем Подмосковье дешевле выходит.
Причем на фоне роста цен на энергоносители вопрос теплоизоляции очень даже актуален - те же аккумулятор тепла и теплонасосы не от хорошей жизни народ ставит.
Пролететь можно лишь в одном случае - через десять лет наши или те же китайцы запустят электростанцию на термоядерной реакции.
Про места типа Сибири мне даже страшно подумать.
-
-
11.06.2015 в 20:27тут "коллеги" из ТомскПолитеха соообщили на днях что будут начинку для ядерных батареек делать. Само собой только начало, но дальше будет больше
-
-
11.06.2015 в 20:28ты может не в курсе, но та же Германия атомную энергетику прикрыла, следом за ней Франция. Ибо "гринпис" и "зеленые"
-
-
11.06.2015 в 20:28ты может не в курсе, но та же Германия атомную энергетику прикрыла, следом за ней Франция. Ибо "гринпис" и "зеленые"
-
-
11.06.2015 в 20:40что касаемо ядерных батареек, то там все та же проблема - перевести энергию атома в электрическую минуя тепловую машинку.
Как тока раскроют, то ядерный батарейки вряд ли выкинут на рынок, а вот что касаемо мирного атома - тока в путь.
-
-
11.06.2015 в 21:09мы не про реактор говорим, а про батарейки. Это другое несколько
-
-
11.06.2015 в 22:40ну дальше сама знаешь.