Пишет  каздалевский:

22.05.2015 в 11:04

Пишет  woldemar von goblinus:

"Таким образом, данные нового исследования в целом противоречат устоявшемуся мнению о ведущей роли социальных медиа и Интернета в возникновении и поддержке гражданских протестов последнего времени: от «Арабской весны» и до «Уксусной революции». В зависимости от культурного и географического контекста, проникновения Интернета и влияния телерадиовещания зависимость между виртуальной и уличной протестной активностью может быть как прямая, так и обратная. Или ее может не быть вообще. Следовательно, как предиктор она может использоваться только в ограниченном числе случаев." ©

Но Ашманов же доказал... У него графики были... Как же так...

URL записи

Да-да, Ашманов, только почему-то в Египте каждый взрыв протестов происходил не после форса хештегов в твиттере, а аккурат после пятничных проповедей в мечетях.

Но на мечетях гешефта не сделаешь.

URL записи

*забивая табак в трубку

Вот есть стадо баранов. А вот есть специальные собаки, направляющие стадо баранов.
Бараны общаются блеянием. Собаки лаем.
Зачем изучать лай собак? Тем более всем свободным уникальным личностям ясно что собаки не управляют стадом баранов, бараны сами сбиваются в отару и бегут в определенном направлении. Собаки просто случайно оказываются в нужных местах, ни на что не влияя.
PostScriptum:Я тут даже не буду касаться безблагодатной темы что в Египте было несколько сил, учавствующих в т.н. "революции" - например братья-мусульманы и "продвинутая молодежь и интеллигенция".