Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
09.05.2015 в 04:38
Пишет Borgward_B-IV:Шаман разместил в своем ЖЖ запись
про жизнь оккупированной немцами Варшавы.
szhaman.livejournal.com/1668605.html
В комментах к посту немедленно объявились граждане которые стали обвинять Шамана в том, что и фотки не те, и разжигает он, да как же он может, и всю прочую белиберду.
А по сути в посте показана одна простая вещь. Средняя температура по обывателю и буржуа - приспособленец. Это не плохо, и не хорошо это факт. При этом приспособленчество дрейфует между двумя крайними точками выборки. Подлостью и героизмом. Вот это уже "плохо" и "хорошо".
При этом в основной массе обыватель не герой. И не хочет выходить из своего комфортного пространства. Более того, для повышения чувства уверенности и безопасности, он его начинает расширять и перестраивать. Причем вполне сознательно отсекая от себя лишнее и нарушающее его внутренний комфорт.
Та же история с восстанием в Варшавском гетто, она крайне чем показательна.
Да и история на мосту в Роттердаме тоже.
Ну и само собой, комфорт подразумевает выработку эндорфинов, а значит улыбки, праздники и семейные торжества будут вполне искренними. Поэтому если оккупационная администрация не полные отморозки и уебаны, то вполне себе они добьются от населения всего, чего хотят. Включая уплату налогов и отсутствия саботажа при 40-часовой рабочей неделе. И выполнения плана на 112% тоже добьются.
Другое дело, что обыватель крайне не любит, когда его носом ,в эту вот особенность его же жизнедеятельности, тычут.
Отсюда нервные комментарии и попытки укорять автора поста в пропаганде чего-то там баварского.
URL записипро жизнь оккупированной немцами Варшавы.
szhaman.livejournal.com/1668605.html
В комментах к посту немедленно объявились граждане которые стали обвинять Шамана в том, что и фотки не те, и разжигает он, да как же он может, и всю прочую белиберду.
А по сути в посте показана одна простая вещь. Средняя температура по обывателю и буржуа - приспособленец. Это не плохо, и не хорошо это факт. При этом приспособленчество дрейфует между двумя крайними точками выборки. Подлостью и героизмом. Вот это уже "плохо" и "хорошо".
При этом в основной массе обыватель не герой. И не хочет выходить из своего комфортного пространства. Более того, для повышения чувства уверенности и безопасности, он его начинает расширять и перестраивать. Причем вполне сознательно отсекая от себя лишнее и нарушающее его внутренний комфорт.
Та же история с восстанием в Варшавском гетто, она крайне чем показательна.
Да и история на мосту в Роттердаме тоже.
Ну и само собой, комфорт подразумевает выработку эндорфинов, а значит улыбки, праздники и семейные торжества будут вполне искренними. Поэтому если оккупационная администрация не полные отморозки и уебаны, то вполне себе они добьются от населения всего, чего хотят. Включая уплату налогов и отсутствия саботажа при 40-часовой рабочей неделе. И выполнения плана на 112% тоже добьются.
Другое дело, что обыватель крайне не любит, когда его носом ,в эту вот особенность его же жизнедеятельности, тычут.
Отсюда нервные комментарии и попытки укорять автора поста в пропаганде чего-то там баварского.