простите, а кто тут ватник и кто либероид? и у кого доброта и всепрощение? )

*пристально смотрит
это ведь был риторический вопрос, да?

нет ))
всепрощения, если про эпизод из фильма говорить, ни у кого не наблюдается )
мы как зрители на стороне героя Янковского, но ни к ватникам, ни к либероидам я отнести его не могу.

всепрощения, если про эпизод из фильма говорить, ни у кого не наблюдается )
дали ли нормальный отпор мразям с собачкой?
Все ограничилось легким захватом, после чего герой Янковского удалился с поля.

собачку из-за ограды вынесли, внушение хозяевам сделали, чуть до драки дело не дошло - но обошлось, и по-моему хорошо, что обошлось.
А что значит "дать нормальный отпор"?

И опять же, насчёт ватников и либероидов. Кто из них кто?

собачку из-за ограды вынесли, внушение хозяевам сделали, чуть до драки дело не дошло - но обошлось, и по-моему хорошо, что обошлось.
вынесли, ушли, собачка забежит снова
внушения не сделали, ибо хозяева мнения своего не поменяли, и даже не поняли чего такого собачка делала плохого.
До драки дело не дошло, да. Более того, с т.з. хозяев собачки это выглядело как "испугались и ушли"
И опять же, насчёт ватников и либероидов. Кто из них кто?
Вы издеваетесь?
Я же вижу что Вы прекрасно понимаете кто там кто. Это вообще понятно сразу любому человеку.
К чему этот вопрос?

хозяева мнения своего не поменяли, и даже не поняли чего такого собачка делала плохого.
мне кажется, им уже не объяснишь.
Там же показана их реакция на героя Янковского - быдло, пьянь и всё такое.
Даже если представить, что разговор пошёл в мирном русле, с разъяснениями - что это неправильно и плохо, - они это воспримут как "не учите нас жить". В лучшем случае.
Я не вижу доводов, которые могли бы им донести, что в их поведении не так.

Вы издеваетесь?
простите )
у автора поста я тоже спросила об этом - и до меня его спрашивали, - на что он ответил: "а вот интересный вопрос".
В эпизоде речь идёт о патриотизме, отношении к павшим на войне, о памяти.
Есть точка зрения, что либералы готовы Родину продать, а "ватники" - настоящие патриоты.
Есть точка зрения, что ватники - это гопники, жарящие шашлыки на Вечном огне, а либералы, они же оппозиционеры, критикуют страну из большой любви.

Я не знаю вашей точки зрения, поэтому спросила.
С моей точки зрения, тут речь совсем не об этом. Ни те, ни другие не относятся ни к либералам, ни к ватникам.

мне кажется, им уже не объяснишь.
Скажем так.*задумчиво кусает дужку очков
Обьяснить согласна вряд ли уже получится. Но таких субьектов, по-хорошему, должно сдерживать общество.
Общество же в основной своей массе "добродушно бухтит" "да вроде ничего страшного", потому что не проявляется жесткость.
Если бы гражданина закатали бы на несколько лет за осквернение памятников, при этом общество бы с этим было бы согласно - да, памятники и могилы осквернять нельзя, тогда следующий бы уже думал "а стоит ли".
Именно это я и имею в виду под "всепрощением" - герой просто махнул рукой.
Я, как злобный мизантроп, выбрала бы путь "бьем лицом о памятник". Он, наверное, неверный.
Есть точка зрения, что либералы готовы Родину продать, а "ватники" - настоящие патриоты.
именно так.
При этом надо же понимать что это "ярлыки". И что среди т.н. "либералов" есть вменяемые и патриоты, а среди т.н. "ватников" ударенные на голову нацисты.
Ни те, ни другие не относятся ни к либералам, ни к ватникам.
И это тоже да.
Плюс нельзя забывать - фильм снимался в советские годы.

понятно )
спасибо за разъяснение вашей позиции )