Пишет  Константин Редигер:

От чтения социальных сетей в последние дни создается ощущение, что многие, даже очень умные, люди не понимают до конца идею прав человека. Она не о том, что приятно, и не о том, что нравится. Она о том, что все люди равны.
читать дальшеПраво на свободу перемещения позволяет ездить не только в Сочи, но и в Воркуту, и не только вам, но и вашему соседу с дрелью. Право на свободу собраний распространяется не только на ваших товарищей, но и на националистов с факелами в руках. Свобода совести касается не только атеистов и христиан-модернистов, но и протестантских фундаменталистов, и отца Дмитрия Смирнова. А свобода слова предполагает не только ваше право постить в FB Бродского на Новый год, но и право журналистов рисовать и писать все, что им вздумается, даже если это что-то не вмещается в пределы вашего вкуса, чувства меры и нравственных принципов.
Вся эта система универсальна и безотказна, но из нее нельзя вытянуть отдельный кирпичик. И если сегодня вы запретите писать в газетах про пророка Мухаммеда или жидомасонский заговор (пусть даже этот запрет будет продиктован самыми лучшими побуждениями), то завтра у вас отберут и свободу совести, не совпадающей с совестью о. Дмитрия, и свободу собрания без факельных шествий, и свободу перемещения куда бы то ни было кроме Вокруты.

URL записи

Согласен с Константином в его выводах, но есть три но.

Но первое. С элементами философии.читать дальше Свобода есть познанная необходимость. Свобода появляется там, где имеются ограничения. Там где ограничений нет, не возникает даже сама мысль о свободе. Человек обладает свободой воли и может делать что угодно, однако при этом он должен быть готов понести за это ответственность.

Я свободен. Я могу выйти на улицу и убить первого попавшегося прохожего (на самом деле, конечно, не могу и не смогу, но мы сейчас о принципе). Но в отместку меня будут мучить моральные терзания и правоохранительные органы. Я могу заниматься незащищенным сексом с проститутками. Кто мне это запретит? Но если от меня уйдет жена, а я заболею СПИДом, то кто мне будет виноват? Я могу пойти в зоопарк и залезть в клетку к тигру, но... Вы поняли. Точно также я могу рисовать карикатуры на Аллаха, но в ответ меня рано или поздно могут встретить его не в меру горячие поклонники.

Я сейчас не о тезисе "изнасиловали - сама виновата". Я об ограничениях. Каждое общество само их устанавливает, меняя периодически границы. В той же Франции можно рисовать карикатуры про мусульман, но нельзя сомневаться в Холокосте и геноциде армян. И это никого не смущает.

Тысячи простых парижан, которые вышли вчера на улицу, именно пытаются защитить границы этих ограничений на комфортном для них уровне. Вот только вышли они напрасно. Так проблему не решить. Радикальные исламисты подобны даже не тиграм из зоопарка, а волкам, которые в азарте охоты могут передушить все стадо. Им нравится убивать и они нашли для этого подходящую социально одобряемую базу. А в исламских странах их действия одобряемы большинством.

Проблему радикального ислама не решить хождением по Парижу. Проблема решается смягчением нравов в мусульманских странах, что достигается через повышение уровня жизни, улучшение образования и поднятия общей культуры. И вот тут Франция действует строго наоборот. Кто бомбил Ливию? Чей спецназ отметился в Триполи? Кто сверг Каддафи, ввергнув страну в войну всех против всех, которая идет до сих пор? Кто закрывал глаза на набор добровольцев в Сирию? На деятельность проповедников? Кто помогал и помогает сирийским боевикам, которые раз за разом переходят на сторону ИГ (вот вчера ещё две тысячи бойцов из "демократической" ССА подняли флаг "террористического" ИГ). Какое правительство Сирии Париж считает законным?

Французы сами помогают ввергать окружающий их регион в средневековье, а потом ходят на манифестации в защиту прав человека. Человек, рожденный с средневековье, будет мыслить и действовать по-средневековому, дорогие французы.

Это одно но. читать дальшеТеперь второе. Года четыре назад, когда я еще считался молодым и подающим надежды, а главное проблемой России были Химкинский лес и таджикские мигранты, какой-то журналист из РИА "Новости" посмотрел на гей-парад в Берлине, перевозбудился, да и написал у себя в бложике, что вот бы изобрести бомбу, которая бы убивала одних лишь гомосексуалистов и сбросить на этот гей-парад. Высказывание не самое умное, но и, как понимают люди, изучавшие физику, далекое от воплощения в реальность. Журналиста на другой день уволили. За заметку в блоге, который читает три с половиной человека.

И вот тогда те, кто сейчас защищают свободу слова, почему-то набросились на журналиста и поддерживали его увольнение. Помню, даже здесь был большой холивар на эту тему. А я вот до сих пор не пойму, почему рисовать оскорбительную карикатуру на Троицу или Аллаха можно, а выругаться в блоге нельзя.

И, наконец, но третье. Я вот читаю избранное и хочу сказать, что зря мы переполошились, дорогие товарищи. Не для нас розочка цвела. Проблемы индейцев не волнуют шерифа, а мы с вами те же самые индейцы.
читать дальше
На прошедшей неделе 2000 (прописью: две тысячи) человек погибли в результате уничтожения теми же исламистами мирных городов и деревень в Нигерии. Кто-то из руководителей стран и дипломатов поедет маршировать в столицу Нигерии?

Одновременно с Парижем произошел теракт в Йемене, где погибло пятьдесят человек. Кто-нибудь из политиков поехал в Сану?

Сейчас идет обстрел Донецка и Горловки (Горловку, судя по сообщениям, сносят в прямом смысле слова). Кто-нибудь поедет маршировать в Донецк? Дай Бог, чтоб по России-24 показали.

Так вот если перестреляют или разбомбят и нас, то никто не приедет. В принципе, переживем и без визитов, но от движухи отдает таким лицемерием, что теряется весь пафос борьбы за права и свободы.

P.S. Кстати, вы обратили внимание, насколько массировано пошла в СМИ информация о французском теракте? Практически сразу и с таким накалом, как будто Кремль обстреливают. Такого не было со времен, наверное, 2 мая в Одессе.