Неделю назад по РБК видел передачу с участием экспертов. Одним из экспертов был какой-то начальник из Высшей школы экономики. Они обсуждали послание Путина, а потом переключились на теракт в Грозном. Специально приглашённый специалист по антитеррору начал рассказывать, что такие теракты так просто не происходят и нужно искать руку Саудовской Аравии и её союзников. После этого товарищ из ВШЭ спросил: "Я не понял, это нам говорят, что Америка и Израиль напали на нас в Грозном?" Присутствовавшие начали объяснять ему, что об Израиле не было сказано ни слова, но, боюсь, это не помогло. Ближний Восток для человека прочно ассоциировался с Израилем, а о роли Саудовской Аравии он, похоже, слышал в первый раз.

К чему я это говорю? А к тому, что ВШЭ давно стала брендом. Стоит только услышать, что будет выступать человек из ВШЭ, как можно точно предсказать, что именно он будет говорить и какую оценку даст происходящему. В принципе, в этом нет ничего плохого - каждый имеет право на свою точку зрения. Плохо другое - ВШЭ выступает кузницей кадров для нашего экономического блока. Идеология ВШЭ это не просто идеология одного из университетов, это идеология российской экономической элиты.

В итоге мы получим доллар не то что по шестьдесят, а и по сто рублей, но так и не поймём: они ограниченные исполнители, пытающиеся следовать теории, вдолбленной в голову в студенческие годы, или предатели, сливающие экономику на радость западным партнёрам, которые для них априори несут только разумное, доброе и вечное?

Вчера, когда я написал об отмене выборов, мне многие ответили, что, мол, и хорошо. Не будут выбирать всяких чудиков. А я скажу, что плохо, так как в политику не просто должны, но обязаны попадать случайные люди. Я понимаю, что эти случайные далеко не случайны и пока человек дорастает до уровня политика, он успевает обрасти связями, стать частью той или иной группы и т.п., но всегда должна быть возможность прихода человека со стороны, имеющего альтернативный взгляд на происходящее.

Если бы в своё время не выбрали Рузвельта (тоже, кстати, не мальчика с улицы) неизвестно сколько США продолжали бы барахтаться в луже Великой депрессии, пытаясь следовать либеральной модели. Если бы в своё время не пришёл Рейган, не понятно сколько бы ещё Штаты хватались за устаревшее на тот момент кейнсианство. Чтобы применять новые методы, нужны новые люди.