Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
02.07.2014 в 03:58
Пишет каздалевский:А также к слову про вкусное кофе
Что касается вопроса об отражении вариативности в кодификации, то дело заключается даже не в том, что свобода в выборе варианта связана с большей демократичностью языковой практики и большей толерантностью (что соответствует духу времени), а в том, что мы на сегодняшний день не располагаем инструментом определения правильности написаний. (Узус в этом отношении ненадежен, так как в нем сосуществуют разные, в том числе ошибочные, написания и нет достаточно надежного способа определить, что принимается узусом, а что нет; так что о применении критериев нормативности, таких как устойчивость и общепринятость, речь вообще не идет). При этом вариативность не должна отождествляться с таким положением, когда все будут писать произвольно, «как хотят», и на письме воцарится хаос. Этого вполне можно избежать, если иметь в виду, что вариативность вовсе не означает отсутствия отбора и поддается упорядочению.
www.ruslang.ru/doc/nechaeva2012a.pdf
Коротко излагая: верещащие о том, что нельзя в реформе языка потворствовать тупому быдлу, не желающему учить ПРАВИЛА, просто не понимают о чём они вообще верещат и лучше пошли бы они уран добывать.
Интересно тебе что-то, пукан от чего-то бомбит, так ты ВОЗЬМИ, МАТЬ ТВОЮ, КНИЖКУ ОТКРОЙ, СТАТЬЮ ПРОЧИТАЙ.
URL записиЧто касается вопроса об отражении вариативности в кодификации, то дело заключается даже не в том, что свобода в выборе варианта связана с большей демократичностью языковой практики и большей толерантностью (что соответствует духу времени), а в том, что мы на сегодняшний день не располагаем инструментом определения правильности написаний. (Узус в этом отношении ненадежен, так как в нем сосуществуют разные, в том числе ошибочные, написания и нет достаточно надежного способа определить, что принимается узусом, а что нет; так что о применении критериев нормативности, таких как устойчивость и общепринятость, речь вообще не идет). При этом вариативность не должна отождествляться с таким положением, когда все будут писать произвольно, «как хотят», и на письме воцарится хаос. Этого вполне можно избежать, если иметь в виду, что вариативность вовсе не означает отсутствия отбора и поддается упорядочению.
www.ruslang.ru/doc/nechaeva2012a.pdf
Коротко излагая: верещащие о том, что нельзя в реформе языка потворствовать тупому быдлу, не желающему учить ПРАВИЛА, просто не понимают о чём они вообще верещат и лучше пошли бы они уран добывать.
Интересно тебе что-то, пукан от чего-то бомбит, так ты ВОЗЬМИ, МАТЬ ТВОЮ, КНИЖКУ ОТКРОЙ, СТАТЬЮ ПРОЧИТАЙ.
тоже верно.
Каждый раз наблюдая в своем Избранном истерику на тему "кофе" я порываюсь спросить - отчего же граждане не используют истиннорусский ять?
-
-
02.07.2014 в 08:14Причём особенно умиляет, когда эти белки-истерички допускают кучу ошибок в других местах - "звОнит" вместо "звонИт", путают окончания у глаголов "ться" и тся" и т.д.
-
-
02.07.2014 в 08:28-
-
02.07.2014 в 10:09паритет.
-
-
02.07.2014 в 11:24Иначе это нарушение Свободы Слова!!!!
-
-
02.07.2014 в 11:45-
-
02.07.2014 в 11:57Ыыыыыыы!!!!