Старые песни о главном
Нашел я тут свой старенький текстик - так, простенькая аналитика про Украину. Написан он был в 2009 г. для одной китайской конторы, зело интересовавшейся положением дел на постсоветском пространстве, на основе открытых источников. Теперь, с высоты времени я рад, конечно, что предоставил нашим китайским товарищам верный прогноз - но черт, это меня сегодняшнего слегка так настораживает: а что если и другие мои прогнозы окажутся правильными?
Запощу-ка я пожалуй этот старый текстик

Взаимоотношения России и Украины: проблемы и перспективы

При выстраивании российско-украинских отношений в настоящее время четко наметилось две стратегии, используемых руководством России.
Официальная стратегия исходит из того, что Украина является суверенным государством, которое наравне с другими государствами является субъектом международного права и членом ООН. Данная стратегия взаимоотношений с Украиной носит явно выраженный официальный характер, она озвучивается руководством России, ее дипломатами и иными должностными лицами в публичных выступлениях. Однако это в значительной мере позиция формалистичная, не отражающая сути российско-украинских отношений.
Неофициальная стратегия практически не озвучивается российскими должностными лицами, поскольку в определенной мере она входит в противоречие с установленным ведущими странами Запада миропорядком. Она заключается в том, что отделение в начале 90-х годов прошлого века Украины от СССР (преемником которого является в настоящее время Россия) было масштабной геополитической акцией западных стран, направленной против России, последствия которой сегодня чувствуют на себе миллионы человек из Украины, России и других стран. Согласно концепции американского политолога Збигнева Бжезинского, идеи которого были положены в основу геополитического курса США, Украина была умышленно отторгнута от России с приданием ей государственного статуса и распространением укро-националистической идеологии. Более того, русский и украинский народ постоянно натравливаются друг на друга в целях недопущения их объединения, усиления России с последующим достижением ею лидерства в противостоянии американской экспансии в Восточной Европе.
читать дальшеВ России все более популярна точка зрения на Украину как на государство, не имеющее перспектив. Украина вплоть до 90-х годов ХХ века не существовала в качестве суверенного государства по причине наличия в ее структуре системных противоречий, препятствующих организации населения, проживающего на украинской территории, в раках самостоятельного государственного образования, а также вследствие культурно-религиозно-этнической мозаичности ее социума. На Украине так и не сложилась единая украинская нация. Эта версия подтверждается всей историей Украины, практически никогда не бывшей самостоятельной политической единицей и представлявшей собой искусственное соединение различных территорий, тяготевших то к Западу, то к России. Ряд территорий на юге страны и Крым длительное время являлись частью исламского мира. Наиболее значительная часть Украины под названием Малороссия входила в состав Российской Империи начиная со второй половины 17 века.
Отсюда следует вывод о том, что Украина в ее нынешних границах – это явление временное. Другой особенностью этого государственного образования является то, что оно в настоящее время занимает недружественную позицию по отношению к России. Стратегия отношений России с Украиной при таком подходе строится исходя из необходимости возвращения традиционно российских территорий, входящих в настоящее время в состав Украины (Восточная Украина, Крым), и проведения на них социально-экономической политики в интересах населения данных территорий – в противовес западно-ориентированной политике, которая ведет к постепенной деградации украинского народа.
Сегодняшняя ситуация на Украине способствует применению к ней именно такого подхода с учетом следующих факторов.
1. Перманентный политический кризис на Украине. Политически страна четко поделена на две примерно равные части: Восточную и Западную Украину, ориентированные, соответственно, на Россию и на страны Запада . Это деление традиционно для Украины, поскольку указанные территории исторически входили в состав Российской Империи либо Польши и Австро-Венгрии. Выборы-2010 на Украине станут катализатором данной политической сегментации, они еще больше отделят друг от друга Запад и Восток страны. Верховная Рада – парламент Украины - постоянно находится на грани роспуска, она недееспособна. В стране до сих пор не проведено четкое разграничение сфер ответственности государственных органов, не завершены конституционная и административно-территориальная реформы. Руководство Украины не способно организовать нормальное функционирование экономики на рыночных принципах и своими действиями наносит большой ущерб собственному народу и престижу государства. Высока степень коррумпированности властных структур, которые в этих сложных условиях заняты в основном личным обогащением и аккумулированием финансовых ресурсов для будущих политических кампаний.
2. Экономический кризис. В течение целого ряда лет страна экономически недееспособна. Сегодня она фактически является банкротом, хотя официально дефолт не объявлен. Негативные последствия кризиса население Украины уже чувствует на себе довольно сильно, усугубление кризиса ожидается к концу 2009 – началу 2010 г. Сегодня на Украине практически невозможен прямой официальный обмен и покупка валют. Курс гривны, устанавливаемый Национальным Банком Украины, не соответствует ее реальному курсу, аналитики расценивают это как необъявленный крах гривны. Примечательно, что страна пришла к такому состоянию вследствие действий собственного руководства, произведенных по прямому указанию из США. Среди целей объявления высокого курса гривны отмечаются следующие: позволить должникам США дешево купить доллар за гривну и вернуть США долги; либерализировать валютные торги (т.е. сильно деноминировать гривну); заморозить зарплаты по стране; не увеличивать социальные расходы; повысить внутреннюю цену на газ до мировых; повысить все коммунальные платежи минимум в 4 раза; повысить налоги, ликвидировав таким образом оставшийся в стране бизнес. Примечательно в этой связи, что Международный Валютный Фонд (МВФ) уже поставил Украине условие предоставления очередного кредита – бездефицитный бюджет, что в нынешних социально-экономических реалиях означает закрытие практически всех социальных статей украинского бюджета.
Ситуация на Украине характеризуется и целым рядом других особенностей.
• За время независимости страны (начиная с 1991 г.) трудовые ресурсы Украины в значительной степени утрачены. Молодежь малообразованна и непрофессиональна. Значительная часть старых квалифицированных специалистов эмигрировала (в т.ч. в Россию) или переквалифицировалась, потеряв профессию. На последнем этапе кризиса будет утрачена оставшаяся часть квалифицированных трудовых ресурсов.
• В начале 90-х гг. почти все предприятия и коммерческая недвижимость на Украине были государственными. Их приватизация многие годы позволяла привлекать иностранных инвесторов и наполнять бюджеты всех уровней. Сегодня госсобственности почти нет, продавать нечего.
• В начале 90-х гг. около 70 % ВВП Украины создавалось реальным сектором. За последующие 18 лет его доля упала до 1/3 в процессе замещения сектором услуг. Сектор же услуг рос исключительно благодаря росту экспортной выручки и привлечению иностранных кредитов. С резким падением первого и разворотом второго, сектор услуг практически аннигилирует - он сократился минимум втрое, но реальное производство от этого не утроилось, а напротив - упало из-за резкого роста безработицы, и, соответственно, падения совокупного платежеспособного спроса.
• За годы независимости власть на Украине практически не занималась капитальным ремонтом тепло-, электро- и газораспределительных сетей, канализации, жилого фонда, дорог, инфраструктуры и т.п. В условиях кризиса, когда денег в бюджетах катастрофически не хватает, это обернется перманентной инфраструктурной катастрофой начиная с 2010 г.
• Украина имеет внешний госдолг в районе $ 340 на жителя, внешний коммерческий долг в $ 2000 на жителя и огромные внутренние долги предприятий и населения, в т.ч. валютные. Соответственно, 4-6-ти кратная девальвация гривны сама по себе, даже без учета других факторов, обанкротит значительную часть предприятий и банков, а также половину населения.
• В настоящее время наблюдается многолетняя мировая депрессия, на протяжении которой как спрос, так и цены на всю экспортную продукцию Украины (металлы, химическую продукцию и зерно) будут невелики. Внешний рынок для Украины не станет двигателем роста как минимум 10 лет. За это время большая часть экспортных предприятий страны придет в полный упадок и будет требовать тотальной модернизации.
• Внутренний рынок Украины сегодня невелик, он сильно зависит от жизненно важного импорта, возможности же «срезания» второстепенного импорта пошлинами и квотами ограничены правилами ВТО, куда Украина вступила недавно. Попытка игнорировать эти правила немедленно закроет для Украины европейский и американский экспортный рынок, а также приведет к претензиям со стороны МВФ.
• Нынешний мировой кризис привел к тому, что инвесторы и кредиторы стали осторожнее, они не рискуют вкладывать средства в «перспективные молодые демократии».
• Фактическая инфляция на Украине велика, она стала следствием значительного бюджетного дефицита .
Таким образом, Украина в настоящее время – это практически государство-банкрот. США умышленно провоцируют масштабный социально-экономический кризис в стране, превращая ее в зону нестабильности в восточной части Европы, на границах России. Международные организации, в частности МВФ, планомерно проводят умерщвление экономики Украины. Россия же всячески втягивается ими в украинские события с целью сковывания ее потенциала на решении данной проблемы и выведения, таким образом, из «большой» мировой политики в Центральной Азии крупного геополитического игрока .

Продолжение в каментах