Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
04.02.2013 в 21:29
Пишет skuratov-belsky:Про топот котов
Я на прошлой неделе уж от кого только не слышал по радио и где только не читал про этот вот закон, запрещающий «топот котов».
И _НИ ОДИН_ из хохотунчиков не удосужился посмотреть в сам закон. А также изучить историю вопроса.
Между тем это обычный закон о тишине — такие есть почти во всех регионах, а в Москве и вовсе лет десять как есть. Нельзя после 23-часов шуметь, нельзя производить ремонтные работы по выходным и всё такое — я этот закон, например, прочитал и соблюдал, когда квартиру ремонтировал после пожара. Потому что это нормальный, хороший закон.
Что было в Питере? Там обсуждали такой же закон. И кто-то предложил добавить в него «передвижение мебели». После чего депутаты законодательного собрания стали ржать и предлагает свои _смешные поправки_. Там-то и прозвучали «топот котов» и «громкие занятия любовью». Оторжавшись, депутаты вернулись к закону и приняли его. Разумеется, без топота котов и прочего, потому что это была _шутка_.
Однако вот уже долгие месяцы русская журналистика продолжает рассматривать прием закона про топот котов как непреложный факт.
Я понимаю, конечно, что наши законодатели все как один ебанулись и от них можно ожидать чего угодно. Но это же не означает, что журналисты теперь не должны проверять фактуру, не правда ли? Ну хотя бы в Википедии. Но — проверять.
© Паркер
URL записиЯ на прошлой неделе уж от кого только не слышал по радио и где только не читал про этот вот закон, запрещающий «топот котов».
И _НИ ОДИН_ из хохотунчиков не удосужился посмотреть в сам закон. А также изучить историю вопроса.
Между тем это обычный закон о тишине — такие есть почти во всех регионах, а в Москве и вовсе лет десять как есть. Нельзя после 23-часов шуметь, нельзя производить ремонтные работы по выходным и всё такое — я этот закон, например, прочитал и соблюдал, когда квартиру ремонтировал после пожара. Потому что это нормальный, хороший закон.
Что было в Питере? Там обсуждали такой же закон. И кто-то предложил добавить в него «передвижение мебели». После чего депутаты законодательного собрания стали ржать и предлагает свои _смешные поправки_. Там-то и прозвучали «топот котов» и «громкие занятия любовью». Оторжавшись, депутаты вернулись к закону и приняли его. Разумеется, без топота котов и прочего, потому что это была _шутка_.
Однако вот уже долгие месяцы русская журналистика продолжает рассматривать прием закона про топот котов как непреложный факт.
Я понимаю, конечно, что наши законодатели все как один ебанулись и от них можно ожидать чего угодно. Но это же не означает, что журналисты теперь не должны проверять фактуру, не правда ли? Ну хотя бы в Википедии. Но — проверять.
© Паркер