Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
02.02.2013 в 16:23
Пишет Вук Задунайский:Причем тут милиция, если куры дохнут?
Повсеместно наблюдается истерия вокруг т.н. антигейского закона. Можно спорить, насколько этот закон вообще нужен, о степени его приоритетности, об эффективности правового регулирования и пр. Но истерия касается в основном, как я понял, того, что от этого закона кому-то станет конкретно хуже, т.к. люди считают, что он затрагивает их права. Вопрос - а какие права вот конкретно данный закон затрагивает? Неужто куча народа тут живет только тем, что демонстрирует подрастающему поколению радости однополой любви? За это платят? Без такого рода демонстрации невозможно прожить? Мне действительно непонятно - откудадровишки истерия (ну, ежли взять за аксиому, что люди участвуют в ней сознательно, а не повинуясь стадному чувству). Кого конкретно и в чем ограничивает этот закон?
АПД: обсуждение выявило главную причину неприятия закона. Это некие иррациональные ожидания массовых репрессий в отношении геев (женщин, евреев, оппозиционеров, креативного класса - вставить нужное). Причем фактически ничто вроде на это не намекает - экономической нужды в репрессиях нет, репрессивный аппарат отсутствует, ничего в законах и политическом режиме массовым репрессиям не способствует, да и положение дел на международной арене... Ан опасения есть. Причем, что интересно, не у всех. Я вот честно пытаюсь составить усредненный портрет опасающихся и выходит что-то вроде такого: пол - женский, возраст - средний, образование - гуманитарное, работа - тоже в гуманитарной сфере (наука, культура, бухгалтерия и прочее офисное) либо фриланс. Материальное положение - разное, но мне показалось, что сходство все-таки есть - все фигуранты им недовольны. Большинство не очень любит "эта страну" и считает, что "там" лучше, однако по ряду причин пока не эмигрирует. Семейное положение - тоже разное, но что-то в нем людей тоже смущает - не пойму, что. Хотя версия есть, конечно
Эта картина показывает, что опасаются люди вовсе не кровавой гэбни, ждущей их ночи напролет в уйутных лубянских подвалах, а скорее экономической и социальной невостребованности. И это реально проблема, кстати, в отличие от...
Продолжаем исследование
URL записиПовсеместно наблюдается истерия вокруг т.н. антигейского закона. Можно спорить, насколько этот закон вообще нужен, о степени его приоритетности, об эффективности правового регулирования и пр. Но истерия касается в основном, как я понял, того, что от этого закона кому-то станет конкретно хуже, т.к. люди считают, что он затрагивает их права. Вопрос - а какие права вот конкретно данный закон затрагивает? Неужто куча народа тут живет только тем, что демонстрирует подрастающему поколению радости однополой любви? За это платят? Без такого рода демонстрации невозможно прожить? Мне действительно непонятно - откуда
АПД: обсуждение выявило главную причину неприятия закона. Это некие иррациональные ожидания массовых репрессий в отношении геев (женщин, евреев, оппозиционеров, креативного класса - вставить нужное). Причем фактически ничто вроде на это не намекает - экономической нужды в репрессиях нет, репрессивный аппарат отсутствует, ничего в законах и политическом режиме массовым репрессиям не способствует, да и положение дел на международной арене... Ан опасения есть. Причем, что интересно, не у всех. Я вот честно пытаюсь составить усредненный портрет опасающихся и выходит что-то вроде такого: пол - женский, возраст - средний, образование - гуманитарное, работа - тоже в гуманитарной сфере (наука, культура, бухгалтерия и прочее офисное) либо фриланс. Материальное положение - разное, но мне показалось, что сходство все-таки есть - все фигуранты им недовольны. Большинство не очень любит "эта страну" и считает, что "там" лучше, однако по ряду причин пока не эмигрирует. Семейное положение - тоже разное, но что-то в нем людей тоже смущает - не пойму, что. Хотя версия есть, конечно
Эта картина показывает, что опасаются люди вовсе не кровавой гэбни, ждущей их ночи напролет в уйутных лубянских подвалах, а скорее экономической и социальной невостребованности. И это реально проблема, кстати, в отличие от...Продолжаем исследование

лично я опасаюсь не репрессий.
Понятно дело что репрессивного аппарата нет и все такое
Гораздо страшнее - дуболомство на местах. Вот этого вот дуболомства на местах и дуболомства отдельных представителей я и боюсь
-
-
03.02.2013 в 21:01-
-
03.02.2013 в 21:06-
-
03.02.2013 в 21:10-
-
03.02.2013 в 21:53-
-
04.02.2013 в 08:53Да, были перегибы на местах, связанные с "повышенной бдительностью", некомпетентностью, кампанейщиной и желанием выслужиться. Так, например, был неоправданно записан в фошысские т.н. "тевтонский крест", являющийся официальной символикой бундесвера на сегодняшний день и невозбранно присутствующий на броне германских ОБТ "Леопард 2".
Однако сотен тысяч замученных танчикофилов в подвалах Лубянки как не наблюдалось, так и не наблюдается. А бугурты на гей-парадах были и до запрета гей-пропаганды.. Будут и после ее легализации:
Франсуа Олланд заявил, что это станет "прогрессом не только для отдельных граждан, но и для общества в целом". Однако консервативная оппозиция и религиозные лидеры Франции с его заявлением не согласились - акции протеста охватили 75 французских городов. Следующая массовая акция протеста противников однополых браков состоялась в Париже 13 января. По разным данным, в демонстрации приняли участие от 340 до 800 тысяч французов, которые требовали проведения референдума об однополых браках