[то ли плакать, то ли смеяться]
Несколько дней назад нашел такую ссылку на iXBT, что не знал, плакать или ржать в голос. Сегодня ссылка засветилась у Бешенкова, и тут я обнаружил, что саовские астрономы тоже ее нашли и набежали туда (: Ату их!
Начиналось все так:
«Советский телескоп БТА (1975 г.) (ЛОМО). Проясните ситуацию, он вообще работал?
Кроме нескольких нечетких снимков галактик, сделанных, якобы на нем, ничего в сети нет.
На их официальном сайте сколько угодно информации про то, как его делали/везли/собирали/переделывали, но почти ничего про осуществленные на нем исследования. При том, что он около 20 лет оставался самым большим в мире (!). »
Я, конечно, согласен с поддекстом "сайт - говно", потому что там реально черт ногу сломит, но если товарищ дошел до информации о том, как его строили, то он не мог пройти мимо главной страницы, где пишется про всю научную работу САО и БТА в частности. Кто-то определенно не умеет читать.

Следующий:
«В целом, по заметкам в статьях, кажется что его строили для галочки и показания своего величия, мол смотрите какой агромный труба построили».
Аааа, сука, он меня просто раздавил. Теперь я знаю, зачем эта штука у нас тут стоит! Только туристов водить, не иначе.

«Что же касается всех остальных параметров (кроме возможности крутить его по азимуту), это был чисто провальный проект».
*нервно дергает ногой*

Или вот про то, что наблюдательное время отдается "приезжим астрономам" (читай иностранным):
«Причем, как я понял, последние лет 20 этот самый "астротуризм" завязан исключительно на два малых телескопа Карл Цейсс (1,0 м и 0,6 м), которые установили неподалеку».
Это уже, конечно, тонкости, про эти телескопы мало, кто знает, учитывая соседство такого большого брата. На метровом вполне себе наши наблюдают. А маленький Цейсс уже много лет как в руках моего отца (хоть он и из ГАИШа официально), который любовно автоматизирует процесс наблюдений (о, сколько пота и крови!).

«Интересно что сейчас с ним происходит. Телескоп жив или мёртв? Ну хорошо 1970-1990 годы покрыты мраком. Но если он сейчас хоть как-то работает должны же материалы в инет попадать. Они там что - до сих пор на фотопластинки звезды снимают? А материалы почтовыми голубями отправляют?»
*фейспалм и дерганье ногой*

И тут пыщпыщпыщ! Астрономы с фразой "ржали и плакали всей обсерваторией" XD Спасибо! "ну все, работа БТА блокирована, щас сюда весь научный состав отписываться будет!"

Популяризацией своих проектов очень хорошо занимаются Штаты, умудряясь даже из узкоспециализированных результатов сделать выжимку "для идиотов". У нас такого не происходит. И вот потом пишут такие люди, которые ни в зуб ногой, потому что результаты на сайте - непонятны, потому что статьи пишутся в зарубежные журналы, потому что люди тут занимаются делом (любимым или не очень) и не думают о популяризации своей работы.
Это категория людей, более продвинутая, чем те, кто туристы с вопросами "а можно на Солнце посмотреть? А на звезды? Ну и что, что день, вы что, показать не можете?!". Хотя гуглом пользоваться они не умеют. И не понимают разницы между клевыми снимками в стиле APOD и тем, что нужно для работы. Когда я первый раз увидел снимки типа SDSS, не знал, как с ними работать-то вообще можно и где красота. А вроде не блоги@mail.ru, а iXBT О_О